2012年12月16日,22岁的印度医学实习生乔蒂·辛格与男友乘坐在公交车上,惨遭殴打、轮奸及虐待。
车上共有六名男子,包括司机在内,对乔蒂·辛格·庞蒂亚克进行了令人发指的侵犯,并对其男友进行了暴力攻击。
遭受此暴行后,乔蒂·辛格·庞蒂亚克被火速送往医院进行救治。
在遭受攻击的第11天,她被转至新加坡接受治疗。
但遗憾的是,在第13天,她因伤势过重而离世。
2013年1月3日,警方以强奸、谋杀、绑架、毁灭证据和企图谋杀乔蒂男友的罪名对五名成年男子提起了诉讼。
1月10日,这些被告的律师在接受媒体采访时声称,受害者应对此次事件负责,因为他们不该在深夜使用公共交通工具,也不该作为未婚夫妇深夜上街。
律师还指出,男性受害者应对事件负全责,因为他未能保护乔蒂。
黑公交轮奸案发生后,当时的总理辛格在电视讲话中表示,作为三个女儿的父亲,他对此案感到的痛苦不亚于任何其他人,并承诺将采取一切必要措施,让罪犯受到应有的惩罚,并确保国家妇女的安全。
次年,印度进行了一系列法律改革,包括扩大强奸的定义,设立快速法庭,建立全国性的性犯罪前科人员信息数据库,以及推动青少年性教育计划等。
根据新法律,累犯强奸或导致受害者重伤昏迷的强奸犯可能会被判处死刑。
2018年,印控克什米尔地区和北方邦发生的两起恶性强奸案再次震惊全国,印度总理莫迪召开内阁紧急会议,签署了一项新法案,规定性侵12岁以下女童可被判处死刑。
根据法案,对强奸16岁以上女性的最低刑罚从7年增加到10年。对12至16岁少女的强奸,最低刑罚为20年,并可延长至终身监禁。
尽管法律变得更加严苛,但数据显示,过去十几年里,印度的性暴力犯罪数量并没有下降,反而有所上升。
其中一个原因是印度对强奸的定罪率不够高,执法部门对女性并不友好。
首先,报案后很难被定罪。其次,即使被定罪,审判的效率也非常低下,拖延数年是常有的事。
2012年发生的黑公交轮奸案,直到2019年犯罪嫌疑人才被判处绞刑,对受害者来说,这是一个极高的时间成本。
最近,关于印度女性遭受侵犯的新闻屡见不鲜。这些新闻中的受害者涵盖了从幼童到成年女性,甚至有的受害人被残忍地奸杀,犯罪者的行为令人发指。
在2002年的古吉拉特邦骚乱和2013年北方邦穆扎法尔纳加尔骚乱中,受害的女性们常常耗费数十年的时间试图让施暴者承担责任。
然而,警方往往对强奸案的调查敷衍了事,甚至协助有权有势者隐瞒证据,使他们逃脱法律的制裁。近期民众的抗议活动在很大程度上反映了人们对执法效能的强烈不满。
此外,印度社会存在一种倾向,即在强奸案发生后,人们往往不是去追究施暴者的责任,而是将责任归咎于受害者和她的家人,导致她们感到羞耻。
直至2022年,还有议员声称,印度强奸案数量之所以屡创新高,是因为女性没有佩戴头巾或面纱,他们错误地认为女性的穿着暴露是引发男性犯罪的原因。
更早之前,甚至有地方官员发表荒谬的言论:如果你无法阻止强奸的发生,不妨去享受它。
在纪录片《印度的女儿》中,黑公交案的一名被告辩护律师声称:女性不应该像食物一样出现在街上,在男人眼中,女人就是性。
几名主犯的辩护律师不断辩称,是女孩的不当行为导致了强奸的发生。
他们认为,好家庭的女孩不应该在外闲逛。乔蒂与男生随意约会,穿着打扮不符合传统,是一个不规矩的女人。
实际上,一旦发生强奸案,女性往往很难寻求外部帮助。
一些地区的警察为了减少强奸案的立案数量,甚至试图让受害人嫁给强奸犯,以此来息事宁人。
如果受害女性寻求警方帮助,她们甚至可能遭受来自警察的骚扰和二次侵害。
印度性犯罪的高发率还与这个国家的社会不平等有关,女性在这里被视为次等公民,被物化和性化的观念深入人心。
在2023年世界妇女安全指数排名中,印度在177个国家中仅排名第128位,甚至排在索马里之后。
许多来自低种姓的底层女性没有工作,没有经济来源,生活困苦,更容易遭受男性的虐待和性侵。当她们受到伤害时,往往无法发声。
在父权制度长期影响下,父权制已经融入了印度民族的基因,难以根除。传统的婚姻模式和习俗决定了大多数印度女性没有地位,成为男性的附庸。
印度还有一个传统习俗,即新娘需要自备昂贵的嫁妆,这导致许多低种姓的女孩从出生起就受到歧视,因为她们被视为家庭的负担。
对于印度的女孩,尤其是低种姓的女孩来说,她们一生的使命就是生儿育女和照顾家庭。
由于缺乏工作机会和经济来源,处于社会最底层的女性(被称为达利特人或贱民)尤其容易遭受性暴力和侵害。
面对如此严峻的现实,人们不禁要质疑,死刑或化学阉割等严刑酷法是否真的能够减少性犯罪的发生?
如果对女性性暴力犯罪能够真正做到迅速受理、审理、判决和执行,其效果将远比仅仅规定死刑的法律更为显著。
例如,当一个女孩在大街上遭受性骚扰或强奸后向警察报案,如果警方能够迅速处理,法院能够迅速作出判决,施暴者能够在最短的时间内受到法律的惩处,这要比目前案件拖延不决的情况好得多。
通常人们会认为,文化程度较低、缺乏特别是性教育的群体更容易出现极端案例,如同轮奸孟加拉蜥蜴、轮奸母羊致其死亡等离奇的新闻所展示的。
但令人惊讶的是,印度的强奸案在各个教育程度的人群中均匀分布。据统计,在性犯罪被捕的人群中,研究生占24%,大学生占29%,高中生占24%,其他人群占23%。
这再次表明,现代文明和高等教育对于根深蒂固的父权文化来说,似乎并没有太大的影响力。
莫迪政府上台之初曾承诺解决性暴力问题并提高女性地位,近年来,印度女性成为议员,进入高层统治阶级的比例确实有所提高。
但普通女性在就业机会、生育产假和生命安全等根本问题上,却仍面临着极为严峻的挑战。
不知大家如何看待这个问题?感谢阅读,欢迎交流,欢迎转发!