众所周知,华东地区是我国经济规模最为强大的区域,将近占到了全国经济总量的三分之一。
这个地区包括山东、安徽、江苏、上海、浙江、福建、江西和台湾(这里忽略不计),总面积达83.43万平方公里,占全国近9%的面积,经济实力在全国首屈一指。
那么,2024年华东地区养老金调整情况又是怎样呢?
一、山东
定额调整:每人每月增加32.6元。
挂钩调整:按养老金水平的0.9%增加。
缴费年限15年以下:每满1年,增加0.8元。
缴费年限15年以上至25年:每满1年,增加0.9元。
缴费年限26年以上至35年:每满1年,增加1元。
缴费年限36年以上至45年:每满1年,增加1.1元。
缴费年限46年以上:每满1年,增加1.2元。
二、安徽
定额调整:每人每月增加28元。
挂钩调整:缴费年限15年以内:每月增加23元。缴费年限15年以上:每满1年,每月再增加1.5元。
按养老金水平的0.5%增加。
三、江苏
定额调整:每人每月增加31元。
缴费年限不同阶段,增加金额不同,最高每满1年每月增加2元。
按养老金水平的0.4%增加。
四、上海
调整方式:每人每月增加61元。
缴费年限每满1年:每月增加1元,不足15元的补足到15元。
按养老金水平的1%增加。
对70岁及以上人员,按年龄段递增,最高每人每月增加45元。
五、浙江
定额调整:每人每月增加31元。
挂钩调整:缴费年限不同阶段,增加金额不同,最高每满1年每月增加2.2元。
按养老金水平的0.86%增加。
六、福建
定额调整:每人每月增加33元。
挂钩调整:按养老金水平的1.29%增加。
缴费年限每满1年:每月增加1元。
七、江西
定额调整:每人每月增加26.5元。
挂钩调整:缴费年限15年以下:每人每月增加12元。
缴费年限超过15年:每满1年,增加0.8元。
按养老金水平的0.9%增加。
六省一市定额调整由高到底:上海61元、福建33元、山东32.6元、江苏31元、浙江31元、安徽28元、江西26.5元。
六省一市挂钩调整由高到底:福建1.29%、上海1%、山东0.9%、江西0.9%、浙江0.86%、安徽0.5%、江苏0.4%。
举例:普通职工退休的李大妈,今年68岁,缴费年限为32年,这其中缴费19年,视同缴费13年。去年12月份退休金为3200元,则2024年养老金调整金额为: 31+1.7*15+1.8*10+2*7+3200*0.4%=101.3元(江苏);
32.6+0.8*15+0.9*10+7*1+3200*0.9%=89.4元(山东);
26.5+12+0.8*17+3200*0.9%=80.1元(江西)。
你能算出你所在的省市养老金调整后的金额吗?
不过,作为“苏大强”,从去年的1.1%到今年的0.4%,没有考虑到过渡性安排,这下降的幅度是不是有点大?!
没有比较就没有伤害!我认为,浙江和福建设计的方案比较合理,上海情况特殊,也是个不错的方案。
0.4%,江苏是不是最差?综合起来,也算是比上不足比下有余吧!总比一分钱不涨好吧,你说是不是?!
苏大强不咋地[笑着哭]
苏大强应该叫苏打水。
苏大强?空大强
浙江还是差点力
定额部分应该提高,目的是缩小差距;挂钩比例应该降低,避免拉大差距;年限挂钩应该一视同仁,没必要分隔出年限区间,太复杂。
江苏最低。
江苏年初已进行过一次调整,这是二次调整。已经很好了,不能人心不足啊。
四川最厉害
苏大强,就是强,不缺钱
以后谁再宣传苏大强,我跟谁急!
收合作医疗还是比较强的
无论怎么排,安徽都是最低的
安徽省最低,我才涨2%
4000以下的百分比应该比4000以上的翻倍,才能尽快缩小差距!
各省侧重点不同,也能反应出各省的钱袋子。
安徽好像不太对啊
完 好意思说、
苏大强企退工资跟浙江没得比
安徽最棒,倒数第一不确定,倒数第二稳居。[得瑟][点赞]
按比例调的部分不合理!高的低的越调差距越来越大