○姬中宪

●上学的时候，一直听老师讲一句话："成功是99％的汗水，加1％的灵感。"很多学校把这句话挂在墙上，奉若真理。

现在看来，这观点虽然很励志，但如果不加分辨地执行，搞不好也会走火入魔。事实上，被这份"成功配方"成功误导的人不在少数，他们不知道的是，"汗水"和"灵感"的重要系数，从来不是靠量化的百分比来衡量的，99%并不比1％更大、更重要，1%也意味着缺一不可、一票否决，两者是不可替代的，没有这1％的灵感和天赋，99％的汗水也等于零。

●我刚工作的时候，流行的是"美国老太太和中国老太太买房"的故事。

这个故事成功地忽悠了一代中国人，让我们质疑自己的消费理念和生活方式，让我们感叹房价还不够高，还应该更高，才对得起我们的国际大都市地位。后来，房价果然高了，我们成了房奴，这才陆续醒过来：原来那只是一则故事，故事的背后是营销，是官商四手联弹，为我们演奏的一个催眠曲、幻想曲。

●有一年，家里老人传授我一条真理："早晨吃姜赛参汤，晚上吃姜赛砒霜。"

老人深信这句话，还托我用电脑打印了，贴在她家厨房墙上，以示警告。我暗想，过年的时候，我应该把这两句话写成对联贴在她家门口，横批"早吃早好"。可是，还没等到过年，老人又告诉我，说专家辟谣了，晚上能吃姜，只是不如早晨吃姜效果好，而且也因人而异。可怜我刚刚努力戒掉晚上吃姜的习惯，现在是不是要再改回去？我决定还是等一等，因为过几天专家可能还要辟谣。

●"别让孩子输在起跑线上。"这该是中国人最熟悉的一句流行观点了吧。

人生明明是一场长跑，非要搞成百米冲刺，在前一百米决出胜负；人生甚至根本不是一场跑步比赛，偏要划出跑道，只问输赢。这句话坑害了几代中国孩子，至今仍大有市场。它取消了中国人的童年，让家长间的"军备竞赛"层层升级，究其动机，仅仅是为了养肥几家学校和培训机构。这是商家和专家勾兑出的弥天大谎，却能如此深入人心，不能不让人佩服流行的威力。

●"能用钱解决的问题，都不是问题。"多么漂亮的句子，多么蛮横的逻辑！

但是，我想在这句话后面再补充两句：能用钱解决的问题，都不是真正的问题，都是小问题，而真正的大问题，都是用钱解决不了的问题；即使能用钱解决的问题，这些问题也没有得到根本的解决，还会变本加厉地再出问题，解决一个又引发两个，直到花光你所有的钱﹣﹣还是没解决。这个漂亮的观点，不过是"唯 GDP 论"的民间版本，不值一驳。

●"婚姻需要经营。"女人们几乎张口就会说。

毫不避讳地讲，我反感这句话，就像我反感网上所有打着小 S 名义传播的那些女人经一样，什么"女人要有心计","不会化妆的女人没前途"，这些在闺蜜间公开流传的"悄悄话"，背后逻辑惊人地一致：以商业规则揣摩婚姻，以功利目标订制家庭。

问题是，女人们真的能从这些话中受益吗？殊不知，婚姻不幸的根源，恰恰是有些女人太会"经营"，把相亲对象当客户，把爱情当交易，把青春、婚姻与前途捆绑。

接下来有了孩子，亲朋好友们立刻又搬出另一套观点，"男孩穷养女孩富养"。

这句话流传久远，但现在，这观点被迅速物质化、庸俗化。富养出来的女孩，眼界确实高了，不会轻易被两块糖哄骗了，却转身用姿色套现，将"富养"演变成"包养",拿乳房换住房。究其根源，是我们对"富"的理解太狭隘，我们终究是一群精神上的赤贫者。

●流行观点像流行性感冒,总有中招的一天。完全拒绝不现实,会显得太不合群。有一个办法:把流行观点当作流行歌曲,听过就算,实在

忍不住,哼哼两句也无妨,只要别当真;骨子里,对所有流行的东西持警惕态度,流行观点袭来,要学“微信”精神微微相信,万不可全信。

【牟大裕荐自《我仍然没

有与这个世界握手言和》北京大学出版社出版】