英语向来是全球应用范围最广的语言，很多发达国家的母语都是英语，因此世界各国都把英语教育放在首要位置，以为学好英语未来才能逆天改命，跻身上层社会。

即便普通家庭的学生没有太大野心和抱负，也不得不学英语，毕竟很多国家都将英语纳入基础教育的主要学习科目。尤其是母语不是英语的国家，既要学好本国语言，又要学习英语，耗费了很多时间和精力。更主要的是，绝大多数人毕业后发现，外语根本没有用武之地，这未免有些浪费教育资源，还不如把时间和精力用来学习其他学科，用来锻炼身体也是极好的。

我国教育模式尚未改革，俄罗斯率先做出调整。据俄媒报道，俄教育部与科学部提议，经济和管理专业在大学入学考试中，不再将外语作为强制性考试科目。如果该提议获得通过，将直接影响俄罗斯2025春季高考。

目前提议只针对经济与管理专业的大学入学考试，外语考试可被选修科目替代，比如历史、地理，甚至是计算机科学等等。其他专业的大学入学考试尚不调整，毕竟他们的专业课和未来就业方向，还是能用到外语的。

此前有消息称，中文被纳入俄罗斯高考必考科目。学生直呼太难了，比英语还难学。若将外语列为选修，将直接减轻俄罗斯11年级学生的学习压力，不过他们也将面临完全不同的考试要求，简直不知道是该开心还是担忧。对于外语成绩不太好的学生，反而是最有利的。

不过有些家长和教育专家对此表示担忧，毕竟外语能力对于科研工作和管理工作还是有一定作用的，学生不能完全不学，否则无法适应全球化的商业模式。

家长的担心不无道理，毕竟取消英语学科容易，但是也要承担一定的风险。如果学校减少英语课时，把英语作为选修，可能普通家庭的学生就更没有机会学好英语了，中产及以上水平家庭的学生会更有优势，很容易导致阶级固化。

普列汉诺夫经济大学的教授马斯连尼科夫认为，尽管外语很重要，但是现代管理者在社会科学和计算机科学方面的专业能力更为重要。教育的重点应该是学习先进的管理经验，同时确保外语教育不会从学校的课程中被删除才是。

也就是说，是否取消英语不应该“一刀切”，而是针对学科分门别类，至少对于经管专业的学生来说，学外语不是必要的，社科才是更值得学习的。先掌握好专业本领，在学生有更多精力的前提下，再适当学英语锦上添花即可，否则管理能力都不具备外语再好也是枉然。

如此一来家长就无需担心不学英语带来的风险，其他需要用到英语的专业还是会把英语作为必考科目，这也给学生更多选择的余地。没有语言天赋的学生，也能被照顾到，这才更能体现出因材施教的意义。

看到俄罗斯高考即将改革，中国的家长也坐不住了，呼吁能尽快像俄罗斯那样取消外语主科地位。毕竟世界各国的经管就业环境没有本质区别，让学生学习对专业有用的知识，比博而不精而有意义，也能减轻学生的学习负担。

取消外语主科地位，不代表不用学习外语，而是改变外语教学模式，不再强调让学生背单词、扣语法，而是学习日常用语，练习听力，这样反而能让学生对外语更感兴趣。有了一定的基础，就能满足日常所需。如果到了大学或工作中还有进一步学习的必要，现学也来得及。

现在很多学生从幼儿园就开始双语教学，小学、初中和高中完全是应试教学，学了十几年结果连对话的能力都没有，毕业后就全都还给老师了，这样的外语不学也罢。还有些学生其他学科成绩都好，却被外语拖累考不上好学校。实际上有些学科跟外语毫无关联，还不如给这些学生更多的选择空间。

现在新高考是3+3或者是3+1+2，完全可以改成2+4或2+1+3。未来选专业与选科挂钩，这样学生也不用为了成绩而补课内卷，有更多时间发展兴趣，锻炼身体，家长也能轻松一些，说不定对生育率还有帮助。

今日话题：大家是否支持将英语列入选修科目？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）