美国的停火方案,以色列会接受吗?

覆言 2024-06-04 23:57:40

根据央视新闻的报道,最近,美国总统乔·拜登在一次演讲中提出了有关于加沙冲突的“三步走”停火方案,包括停火、释放被扣押人员等内容。有消息称,以色列方面已经表示接受,哈马斯方面也持积极的态度。

但是,又有消息称,以色列战时内阁的极右翼部长、国家安全部长本-格维尔表示,如果总理内塔尼亚胡接受停火方案,他们将退出现政府。内塔尼亚胡则在6月3日表示,停火方案的内容是片面的,他不同意结束对加沙的战争。

与前几个月一样,这一次的停火方案又是扑朔迷离,不到24小时的时间,有些消息说以色列接受了,有些消息又说拒绝,让许多朋友摸不着头脑。

覆言还是那个观点,以色列与哈马斯不可能达成一份永久性的停火协议,最多就是3个月~6个月的临时停火。我们可以从五个方面来分析。

第一,从内塔尼亚胡个人的角度来看。这位已经执掌以色列政坛超过15年的总理面临一系列贪腐弊案的刑事调查,如果不是去年10月份开始的加沙冲突,他无法组成战时内阁,也就无法保住总理的职位。

如果失去总理的职位,内塔尼亚胡将直面法院的审判,并极有可能被定罪入狱。因此,对他来说,加沙冲突尽可能延长,直至下一次的大选,可能是最好的选择。

那么,内塔尼亚胡不可能接受永久性的停火方案,因为这会导致极右翼退出政府,战时内阁立即倒台,他将失去总理职务的保护伞。

第二,从拜登的角度来说。作为左翼的民主党籍总统,拜登的支持者有相当多的一部分,希望加沙冲突能够立即结束。马上就到11月份的大选了,拜登必须要照顾这些支持者的情绪。

因此,拜登希望以色列能够接受停火协议,至少与哈马斯达成一份临时协议,在11月份大选来临前,加沙地区可以实现短暂的和平。

第三,从哈马斯的角度来看。在这近9个月的冲突中,哈马斯遭受了严重的损失,显然不是以色列国防军的对手。后者全面击败哈马斯,占领整个加沙地区只是时间问题。

所以,哈马斯一定希望达成一份永久性的停火协议。为此,他们愿意交出所有的以色列人质。当然,如果只是临时性的停火,哈马斯应该也是可以接受的,但就不可能交出所有的人质。

第四,从以色列的国家层面来说。以色列的最终目标是占领整个巴勒斯坦地区,消灭巴勒斯坦作为一个主权国家的存在。若想实现这个目标,哈马斯是最大的阻碍。

只要击败哈马斯,全面控制整个加沙地区,以色列就能腾出更多的精力,将已经零零碎碎的约旦河西岸地区一步步吞并。从实力的角度来说,以色列完全有能力做到这一点。

因此,以色列方面,尤其是极右翼势力,不会接受永久性停火,从而放弃这个“千载难逢”的机会。

第五,从美国的国家层面来说。长期以来,美国在中东地区投入了大量的精力,甚至不惜发动战争,目的在于控制石油资源、亚欧贸易路线,以及中东各国的政治经济走势。

为了实现对中东地区长期、有效的经营,美国必须依靠以色列这枚关键的棋子。所以,美国希望以色列能够彻底在中东地区站稳脚跟。那么,美国也希望以色列消灭哈马斯,占领整个巴勒斯坦地区。

综合以上的五个因素,覆言认为,美国总统拜登提出的“三步走”停火方案,包括以色列方面,一会接受,一会又不接受,更像是一个烟雾弹,目的是为了缓和美国和以色列的国内抗议声浪。

如果有停火协议,最有可能的情况是,以色列与哈马斯会达成一份临时性的停火协议,哈马斯交出部分的人质。11月份的美国大选结束后,以色列又会主动进攻加沙,直至占领整个加沙地区。

0 阅读:70

覆言

简介:专注国际,多用几个角度,才能看清世界。