阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

近年来，随着中国崛起，中美竞争越发激烈，美国对中国采取了一系列的限制措施，意图遏制中国发展。

科技领域是中美交锋的重点方面，美国不断加强对中国芯片产业的限制，给中国添了不少麻烦。

不过，令美方没有想到的是，在多次反对无果之后，中国竟然以反向制裁回应美方制裁——2023年12月，中国出台政策，政府采购不再使用美国芯片。

这项政策出台之初，并没有引起美方的重视，然而最近，英国《金融时报》关注到了有关情况，并认为这会给美国造成大麻烦。

美国也坐不住了，就在《金融时报》发出了这一篇报道的同时，美国财长耶伦匆忙宣布准备访华。

美国对华芯片制裁

自2018年开始，美国针对中国的芯片产业采取了一系列限制措施。

最初，这些措施主要针对中国的通讯巨头华为，禁止美国公司向华为出售或转让关键技术，随后，这一限制扩展到了更多的中国科技企业，到最后甚至直白地禁止向中国出口高端芯片。

美国政府给出的理由是“国家安全”，但事实上，所有人心里都清楚，美国对华实施芯片限制的背后，是其对科技霸权地位的担忧。

芯片作为现代科技产品的“心脏”，在智能手机、计算机、甚至军事装备等领域都有着不可替代的作用。

美国希望通过限制对华芯片的出口，在阻断中国科技企业获取先进技术的渠道，从而延缓其科技发展速度。

美国的制裁确实给中国造成了麻烦，中国的许多科技企业因此出现了供应链不稳定和技术短缺的问题。

然而，这也成为了中国加快自主芯片研发，推动科技自立自强的强力动力。

面对美国的限制，中国企业加大了对芯片技术研发的投入，试图突破技术瓶颈，减少对外部技术的依赖。

同时，中国政府也采取了一系列措施，如提供资金支持、优惠政策等，以鼓励芯片产业的发展。

最近两年，中国芯片相关行业捷报频传，屡屡有新的技术突破。

中国反制裁美国？

在中国国产芯片的水平不断提升的情况下，中国也有了更多的底气，甚至还对美国出了令全世界都意想不到一招。

2023年12月26日，中国财政部官网公布了《台式计算机政府采购需求标准（2023年版）》，其中要求政府机构和事业单位在进行采购时，需将CPU、操作系统的“安全性”纳入标准。

同时，中国信息技术安全评估中心公布了被认为是“安全可靠”的18款CPU、6款操作系统和11款集中式数据库，英特尔、AMD和微软的产品均不在其中。

这份文件在一开始并没有引起太多人的关注，直到今年3月24日，英国《金融时报》发表了一篇文章。

文章指出，中国政府正在逐步淘汰政府及其直属机构使用的来自美国企业的芯片和软件、硬件产品，转而使用国产品牌。

文章认为，中方此举是对美国不断收紧对华科技限制的回应。

中国是全球最大的芯片市场之一，政府采购占据了其中的重要份额，是英特尔和AMD等美国芯片巨头长期以来最重要的市场和利润来源。

以英特尔为例，尽管在2023年，由于美国的种种限制政策，该企业在华业绩已经暴跌，然而中国仍是英特尔最大的市场，该公司业绩的27.4%来自中国。

如今，中国政府采购不再在采用美国产品，而且，政府部门的带头作用下，中国市场必将倾向于国产产品，美国企业产品在中国市场所占的份额将进一步受挫。

文章认为，这是中国在芯片行业得到初步发展后，对美国制裁政策的回应手段。

一方面能够激励本国芯片企业发展，一方面对美国进行“反向制裁”，迫使美国在芯片企业的市场需求压力下，重新考虑其对华政策。

耶伦同步宣布访华

事实上，中国没有这个意思，根据规定，只要这些美国品牌在中国注册的实体公司合规经营，并将产品和有关材料送检，检测出产品确实安全可靠后，中国也会将其补充进名单当中。

但是惯来爱用“国家安全”作为制裁借口的美国和其他西方国家以己度人，都不太愿意相信中国是真的单纯出于信息安全考虑。

尤其是美国很有安装“后门”窃听窃密的前科，其产品是否真的安全可靠，恐怕还真是不一定。

因此，一看到这样的分析，美国人立刻就都信了文章中所说的，认定这一定是中国的反制，并为此感到了紧张。

就在《金融时报》发表这样一篇报道的同时，美国方面也透出风声，称美国财政部部长耶伦将在4月再度访华，希望维持中美关系。

显然，中国市场对美国的重要性，事实上美国自己也有清醒的认知。

不过，还是那句话，虽然中国确实有意扶持本土产业，但是并没有针对美国的意思，如果美国产品没问题，直接送检就是了。

不过，美国倒是应该认识到，美方应该正确认识中国芯片技术的进步，顺应全球科技发展多元化趋势，与中国进行健康竞争，而非采用无脑制裁的手段害人害己。

信息来源

《金融时报》：中国禁止政府电脑使用英特尔和AMD芯片 美国之音

外媒炒中国政府采购“禁用”英特尔和AMD，真实情况如何？ 观察者网

美媒：美财长耶伦下月将再次访华 参考消息