日前，美国2024大选候选人特朗普在谈及涉台问题时公开表态称，台湾地区偷走了美国100%的芯片生意，因此台湾需要向美方支付更多的“保护费”。特朗普称，美国出于通过对台军售，向台方提供了“保护伞”，但美国距离台湾岛有万里之遥，而大陆距离台湾岛仅有100多公海里，所以美军想要出兵“护台”难度很高，更何况，为了只有画笔笔尖大小的台湾与强大的中国大陆一战不值得。

不过，美国总统拜登已经多次表示，一旦台海有事，美方将“武装护台”，美军印太司令部司令帕帕罗更是狂言，一旦大陆对台采取统一行动，美方将会使用无人作战平台，将台海变成“无人地狱”。不过，美方又反复重申坚持“一个中国”政策，且不支持“台独”，美国政客在涉台问题上的态度自相矛盾。那么，美军是否会为台一战呢？

对此，特朗普称不值得，此话犹如一声炸雷，惊得岛内“倚美抗陆”的“台独”分子们一身冷汗、半天回不过神来。如果说特朗普对台一贯不友好，说出这些话，让“台独”分子可能会不以为意。然而，早在特朗普主政期间，其推动的对台军售规模远远超过拜登政府。所以，连这样的人都抛出“弃台论”，“台独”分子们又怎能不心惊肉跳？

无独有偶，美国学者布莱恩表示，美国虽然无法接受两岸统一，但却尚未准备好为台而战。如果中国大陆得以成功地解放台湾，无论在战斗中击败美国，还是美国拒绝干预，这将标志着美国在亚洲战略优势地位的终结。不过，“台独”势力不仅指望美国的“军援”，而且还指望美国能够直接派兵参战。据美国《华盛顿邮报》报道，台湾地区今年只有6%的义务役人员，仅有约6900人。由于兵源不足，导致无人机或刺针飞弹等新式训练无法进行。如果大陆采取强制手段解决台湾问题，美国可能将联合盟友对华实施经济制裁。

与此同时， 美台当局在备战方面存在诸多问题，主要弱点是美国工业制造能力的空心化和台湾岛内缺乏政治上的团结。因此，美台需要为冲突做好心理和物质上的准备。比如，美方需要向台方提供强大而现实的军事训练；更全面地采用“豪猪”战略，利用“非对称手段”对抗大陆的优势；考虑组建“民团”，打“巷战”与“持久战”。不过，目前美国根本没有准备好迎接一场大国战争，这场战争将调动大量的资源，其强度和持续时间可能是几代人未曾见过的，也许需要做出巨大的人力与财力的牺牲。所以，为台一战不是想不想的问题，而是值不值得，敢不敢的问题。

根据华盛顿智库“国防重点”发布的民调结果，在上个月受访的1000多名美国人中，只有30%的受访者表示，考虑到可能的成本和代价，美国应该保卫台湾；66%的受访者认为，美国应该要求台方加大遏制大陆能力的投资，作为美国承诺“保台”的先决条件。美国海军战争学院教授乔纳森·卡弗利表示，基于中国大陆已经崛起，无论是经济制裁，还是武装干涉，都很难取得预期效果，台湾地区对美国地缘战略并非不重要，但重要性永远都是相对的。台方的军力有限，而美军实施武装干涉的成本太大，得不偿失。

在华盛顿智库战略与国际研究中心进行的24次的兵推后发现，美国海军若武装干涉台海局势，将损失2艘核动力航母及10至20艘大型水面战舰，而且在开战的三个星期内就会有约3200名美军战死，这相当于是过去20年来美军在伊拉克、阿富汗战役中折损的半数兵力。其实，美国的态度已经相当明确，从1949年开始就一直在收台“保护费”，且现在还在考虑值不值得“保台”，真是吃人不吐骨头。同时，美方还试图套用“乌克兰战争”模式，这也就意味着仗还得由台湾人自己去打，美国是绝对不会冒着核战风险亲自上阵的。

当前，大陆已经对台形成综合性的压倒性优势，”“台独”势力若挑起冲突，结果是可想而知的。当然，即便是美国亲自上场参战，也已无济于事，尽管这可能会增加大陆解决台湾问题的一些难度，但却无法改变两岸必然统一的结果。因为对于大陆而言，为了国家不被分裂可以付出任何代价，且不取胜绝无收兵的可能，而美国却不会赌上国运而为“台独”一战。因此，“台独”分子与外部干涉势力勾连挑衅，一旦碰触到《反分裂国家法》中划定的红线，必将遭到来自人民解放军的毁灭性打击。