不想再过几十年苦日子，俄罗斯未来只剩下一条路。

一直以来，网上都流传着这样一种说法：

俄罗斯经济增长强劲，战争不仅没有对其经济造成损害，反而实现了更高速的增长。

但如今，堡垒从内部被攻破——俄罗斯高层直言，对未来态度悲观。

美西方对俄罗斯发起的全面制裁，是否有效？为何俄罗斯高层态度悲观？俄罗斯未来的道路究竟在哪？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

对于俄罗斯未来与美西方的关系，其实俄罗斯内部存在两种看法。

一种看法是，随着俄乌冲突结束，俄罗斯与西方的关系将很快恢复正常化，一切重回正轨，未来俄罗斯经济也会变得乐观。

另一种看法则是，哪怕俄乌冲突结束，俄罗斯与西方世界也已经在事实上决裂，所以美西方对俄罗斯的制裁也不会结束。

而这意味着，俄罗斯很可能还要过几十年的“苦日子”，双方的决裂还会持续很长一段时间。

目前来看，俄罗斯克里姆林宫的高层们，更多持后一种悲观预测，对俄罗斯的未来信心并不充足。

比如俄罗斯外交部经济合作司司长比里切夫斯基就明确表态，无论俄乌冲突结果如何，西方对俄罗斯的制裁都将持续数十年。

再比如俄罗斯的外长拉夫罗夫，在提及俄罗斯与西欧的关系时，也发表了类似观点。

拉夫罗夫表示，未来俄罗斯至少“一代人”不会把西欧视为合作伙伴，因为俄罗斯与西方之间已经陷入了一场“看不见尽头的对抗”之中。

拉夫罗夫还提及，俄罗斯几乎每天都能在实践中感受到这一点。

而无论是“数十年”，还是“一代人”，说白了都是同样的道理，即俄罗斯高层对于未来缺乏信心，持悲观心态。

很多人可能都知道，早在克里米亚危机爆发时，美西方就曾对俄罗斯掀起过一轮大规模的制裁。

但实际上，最后的效果属于“雷声大雨点小”，俄罗斯受到的影响寥寥，管道照建原油照卖，对欧洲的出口量甚至还创下新高。

按照俄罗斯预设的剧本，这次俄乌冲突爆发，美西方与之前的态度应该也差不多，哪怕制裁充其量也只是“意思意思”。

可显而易见的是，美西方这次动了真格，哪怕俄罗斯的原油再便宜，也只有两个字就是“不买”。

最终的结果，就是俄罗斯经济受到严重影响，卢布汇率崩盘，资金大量出逃，通胀率不断上升。

当然了，这里有人可能会说，俄罗斯的GDP不是涨上去了吗？怎么经济还会变差？

但我们要知道的是，一方面，GDP只是考量经济状况的单一指标，很多时候也会“说谎”。

另一方面，尽管俄罗斯的GDP在增长，但这是以军事工业迅速发展，侵蚀了其他经济领域为代价的。

战争经济模式，显然不是经济稳定的标志，也不可能长时间维持。

根据彭博社的数据显示，为了资助战争，俄罗斯大幅动用了俄罗斯国家财富基金的流动资产，自俄乌冲突爆发以来，该基金的规模几乎减少了一半。

尤其如今俄罗斯深陷战争漩涡，美西方的制裁日趋严重，形势无疑正在变得更加严峻，俄罗斯经济情况不容乐观。

经济形势严峻，高层对未来充满悲观情绪，不想过几十年的“苦日子”，如今留给俄罗斯的只剩下一条路——向东看。

这里的逻辑并不难以理解，美西方全面制裁，西方企业大举撤离俄罗斯，俄罗斯要想填补这些空缺，只能将目光转向东方。

去年普京在圣彼得堡国际经济论坛峰会上，就曾高度赞扬，中国企业为俄罗斯提供了大量的机械设备，而这些机械设备由于美国的制裁俄罗斯无法获得。

也是在去年，中俄贸易额达到了破纪录的2401亿美元，同比增长高达26.3%。

而从这样的角度来说，俄罗斯对美西方的悲观态度，也相当于变相加强了俄罗斯向东看的决心。

既然无法融入到美西方的圈子里，还想尽量减少制裁对自身带来的影响，那么就只能转变心态，改为与东大、印度合作，寻找新的经济增长点。

所以我们可以看到，今年以来俄罗斯频频出招，普京接连出访，印度总理莫迪更是亲自赶赴莫斯科，与俄罗斯签下大单，要在2030年以前，把双边贸易额从现在的500亿美元提高到1000亿美元。

只不过，冲突长期化之下，俄罗斯经济难免会受到一定冲击，“向东看”这条路到底能不能走通，恐怕还是未知数。

写在最后：

前国安顾问布热津斯基曾经说过这样一句话：

“如果中俄两国因为利益，而不是意识形态走到一起，这对美国而言将是非常危险的。”

如今看来，布热津斯基的这句话似乎正在应验，俄罗斯正在走上一条新的道路。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。