在央视播出的战争片为何遭观众差评,演技派也无法拯救?

娱圈趣闻 2024-10-17 20:23:31

这《上甘岭》片子按理说应该是个佳作,但现实却让人挺失望。它揭示的问题,其实是现在不少主旋律片都有的毛病,这也是它最吸引人的地方。很多人对它抱有很大期待,投资也不小,演员阵容也还行,可最后的效果却差强人意,这事儿让人挺费解。

这电影里的打斗场面按理说应该是卖点之一,可是在《上甘岭》里,虽然挺震眼的,但总觉得有点套路。就像是纯粹为了打而打,少了点真正战斗的紧张感和不可预测性。咱们观众不光是想看热闹,更想看看背后那些巧妙的战略战术。但这部电影只是表面功夫,深度不够。再说了,现在咱们看多了战争片,要是每次都这么千篇一律地打来打去,新鲜感可就没了。

这玩意儿太套路了,跟观众心里想看的差远了。咱观众想看的是有新意的战争戏,不是老一套的镜头。每次都一个样,这怎么让人有看下去的兴趣?

电影里那些角色看起来像是纸片人,就拿王雷演的那个角色来说,感觉就像是在背台词,根本没把角色的内心给演出来。咱们现实生活中的人哪有那麼简单,可这电影里的人物都给美化得太过了。

观众们都想看到战士们也有人的样子,他们有自己的感情,会感到害怕,会犹豫不决。可是电影里的人物形象总是那么完美,感觉就像是纸片人一样。再者,如果一个人没有一点缺点,那就会让人感觉他离我们很远,就像是从另一个世界来的神仙一样,而不是和我们一样有情绪波动的人。

这电影表面功夫做得挺到位,可内容上实在是没啥看头。大场面、大投入,演员阵容也相当豪华,可这些都是花架子。

砸再多钱进去,要是没个好故事,那钱就白花了。现在的观众可不是只看场面花哨就心甘情愿掏钱的。再者说,要是把太多心思都花在表面功夫上,那人物刻画、内涵深度这些关键部分就容易被忽视,这可是对作品来说的致命缺陷。

显然,《上甘岭》那帮制作的人儿搞错了咱们观众的胃口,他们以为只要有钱、有好演员就能把观众给吸引过来。

他们总觉得只要把场面做大就肯定能火,但实际上这完全想错了。现在咱们观众看重的可是内容的深度。比如说,你光把演员和钱这些表面功夫做好,却忽略了作品真正想要表达的核心,那可就是本末倒置了。再者说,咱们观众想要的是能从作品里看到创作者的价值观和内心的真实想法,而不是那些花里胡哨的外表。

没让人产生共鸣的作品很难火起来,《上甘岭》里的人物刻画和剧情发展,这方面做得不够到位。

观众们图的是能代入感十足的故事,片子里的情节也的确能牵动人心,可就是差了点意思。再说,片子里的人物感觉都是照着同一个模子刻出来的,这样的角色根本触不到观众心里去,自然也就别提让观众动感情了。

看《上甘岭》这部电影,咱们能学到今后创作主旋律作品时需要注意的点。咱们得在坚守正确价值观的基础上,得来点新花样。

别让老套路给拴住,咱们得大胆地在创作技巧和呈现方式上来个革新。这可是时代进步、观众口味提升的自然趋势。再者,咱们得把观众的心思摸透透的,把制作和内容的关系处理好,这样咱才能炮制出质量上乘的主旋律大作。

咱们这儿想请教一下大家,除了这些地方,咱们觉得主旋律作品还应该在哪些地方做点调整?都来点个赞、转发一下,还有踊跃留言交流交流。

0 阅读:421
评论列表
  • 2024-10-17 22:23

    其实我觉得战争片,不一定用战争老路子来吸引观众,可更多把指挥官指挥艺术上,战术和战争过程内心想法,包括对敌人指挥官分析上,多下点功夫和对战士对待战争过程表现,内心深处斗争多多表示出来也许有不错收获。

  • 2024-10-17 22:20

    好命不多算[呲牙笑]

  • 2024-10-17 23:07

    我觉得比起以前的,还算不错

娱圈趣闻

简介:只做有态度的一手娱乐八卦