国家发展过程中，难免会出现各种各样的问题，比如经济增速放缓、环境污染、腐$^败等一系列问题，但笔者以为，民生问题始终应该是最根本也应是最关注的问题，而最突出的民生问题之一，当属农民养老金问题。 我国人口基数大，农村人口有五亿人之多，那些上世纪五六十年代出生的农民，因年龄增大逐渐失去了劳动能力，而上世纪六七十年代出生的农民，也在因日渐衰老陆续离开土地及零工市场，失去生活来源。而正是这样一个庞大的农民群体，在过去很长一段时间里，为服务国家发展战略做出巨大牺牲。不客气地说，中国工业化体系的蓬勃发展和城市化建设的繁荣，都离不开农民兄弟的重大贡献。 但规模庞大且失去劳动力的农民阶层在进入晚年亟需经济支撑时，得到的养老金却寥寥无几，这使得不少农民兄弟面对当下高物价时，生活陷入了困境，特别是上世纪70年代之前出生的农民，身体状况每况愈下，不少人在面对高额医疗费用时，尽管有农村合作医疗保险作为保障，但面对大病、重病时依然有不少人出现住不起院、看不起病的窘况。同时，发放到手的数不多的养老金对生活支出来说微乎其微。 与之相反，公职人员及企业职工的养老金却远远超过农民，一定程度上让养老金发放在“一视同仁”“公平保障”方面引起不小争议。 而新加坡养老金发放政策让许多国家眼前一亮，即工作不分三六九等，不论是公务员、农民、环卫工等职业，只要是国家公民，养老金发放的基本“底数”实施统一标准，然后再根据个人工作年限及日常缴纳比例的多少，在对个体养老金发放时具体问题具体分析。比如说，养老金全国统一标准为3000元，假定所有公民在年满60岁时准予退休，此时，所有公民统一发3000元养老金，至于拿到3000元以上的养老金，则要根据日常工资缴纳比例及退休年限另行结算，这样，最大限度的保证了养老金发放的公平性。 您认同这个观点吗？如果我国养老金发放办法向新加坡看齐，会发生什么？ 请老铁请多点赞、留言、转发！感谢！亲切握手！