据《参考消息》报道，英国媒体刊发了一篇社论，标题是《是时候挺身而出反对抨击中国了》。

从这个标题就能直观地看出文章的主要思想，就是劝英国在当前的氛围下，挺身而出，为中国说话，而不是追随美国张嘴闭嘴就是抹黑、污蔑中国，那样对英国没有任何好处。

文章提到，在英国和美国，政客们炒作对华强硬立场已经成为一种共识。

文章拿前首相苏纳克举了个例子，在英国外交大臣拉米访问中国的背景下，苏纳克发表了一系列对华强硬言论，而有意寻求与中国进行更多对话的现任首相斯塔默，并未反驳苏纳克，而是说在可能的情况下与中国合作，在经济上与中国竞争，在价值观方面挑战中国。

现任首相寻求改善对华关系，却对前任首相的反华言论不敢反驳，因为这在英国内部是一种共识，斯塔默也不敢违反这样的共识。

但在英媒看来，这完全是错误的。

英国前首相苏纳克

为何抹黑中国？

西方国家对中国的抹黑与污蔑，有着多重动机。

从历史上看，西方在全球化进程中曾经占据主导地位，而随着中国经济的快速崛起，这一格局发生了显著变化。许多西方政客和媒体出于对霸权的不舍，往往选择通过抨击中国来转移国内问题的注意力。

此外，中国在国际事务中发挥着越来越大的作用，并获得广泛认可，使得一些西方国家感到不安。

他们担心会彻底失去霸权。因此，通过制造关于中国的负面叙事，他们试图维护现有的霸权体系。这种策略不仅反映了他们对即将失去霸权的不安，也显示出一种依赖于冷战思维的短视行为。

英国首相斯塔默

英媒看得很透

英媒的社论强调，如今反对抨击中国的重要性，不仅因为这种攻击可能损害中英关系，更因为它给英国带来了切实的后果。

首先，持续的敌视态度使得两国在经济、科技等领域的合作受到阻碍，而这正是英国所需的重要资源。

其次，对抗的情绪导致英国在国际事务中的孤立。

随着全球经济形势的不确定性加剧，英国若继续坚持这一立场，将无法有效应对未来可能出现的经济挑战。

再次，持续的抨击不仅无益于解决实际问题，反而可能导致经济上的损失。制裁和贸易中断最终受损的是英国自身，而非中国。

随着全球经济一体化加深，任何对抗行为都可能引发连锁反应。

此外，随着澳英美联盟等军事合作加深，英国在国际事务中的军事负担将不断增加，这对于本就捉襟见肘的公共财政而言，无疑是雪上加霜。

英国国旗和中国国旗

都是为了利益

英媒的态度可以理解，包括英国政客也很清楚，要解决英国现在的问题，与中国合作比与美国合作更重要，但英国的政客已经被一股反华的潮流所裹挟，没人敢像英媒说的那样，挺身而出，反对这股潮流，大大方方地为中国说话。

现在的斯塔默政府就是这样。

在外交大臣访华的时候，斯塔默在后方大谈“挑战”。

在贸易大臣表示不会像欧盟那样对华加税时，又说中英关系回不到“黄金时代”。

可以明显看出，任何寻求改善对华的关系的举动，都得“回调”一下，这种缩手缩脚的样子，无疑是非常滑稽的，暴露了英国等国家的扭曲政治氛围。