据《参考消息》报道，丹麦《政治报》就北溪爆炸案爆出猛料。

该媒体称，在北溪管道被炸毁前几天，美国军舰曾在丹麦博恩霍尔姆岛以东海域作业，并将应答器关闭。

附近的丹麦克里斯蒂安港的港务长约翰·安高·尼尔森发现这一情况后，感觉不对劲，还以为有什么船只出事了，发起了一场救援行动。

按照尼尔森的说法，他赶到现场之后，发现出问题的船只是一艘美国军舰。然后，他就接到了海军司令部的命令，要求他和同事返回。

为什么尼尔森之前一直没有发声？他给出的解释是，最初他被要求“不允许说一个字”，但还是决定公开自己知道的一些细节，因为他不相信西方媒体说的，是乌克兰炸毁了北溪管道，而是在一定程度上认为美国是凶手。

北溪管道爆炸

美国确实很反常

客观地说，在北溪管道爆炸事件中，美国身上确实存在一系列令人生疑的地方。

首先，美国一直反对北溪管道项目，在特朗普时期，就采取了制裁措施，阻止北溪管道的建设和运营；拜登上台之后，也曾暗示过要毁掉北溪管道。

其次，在爆炸发生前后，美国的一些言行也显得十分可疑。就在事发前几天，美国海军舰船不仅出现在事发海域，还关闭了应答器，被发现之后，又让发现人的离开，且不允许他说一个字，这是想隐瞒什么？

再次，在爆炸发生之后，美国官方虽然谴责了这一“蓄意破坏行为”，但始终没有明确指认俄罗斯是幕后黑手，这与其一贯的反俄立场形成了鲜明对比。

更诡异的是，美国张嘴闭嘴就是“基于规则的国际秩序”，结果对这起破坏大型民用设施的行为却一直很低调，几乎从不主动发声，全靠美媒带节奏，显得很是心虚。

液化天然气运输船

美国是受益者

现在很多人都怀疑美国是幕后黑手，包括美国的记者、专家。

除了美国的反常表现之外，从受益者的角度来看，美国也是嫌疑最大的。

首先，从地缘政治角度来看，北溪管道的瘫痪切断了俄罗斯与欧洲之间的重要能源纽带。这不仅削弱了俄罗斯的经济实力和政治影响力，也增加了欧洲对美国的依赖。

其次，在经济层面，美国的液化天然气出口商获得了巨大的商机。欧洲能源市场的真空为美国液化天然气打开了大门。据统计，2023年美国对欧洲的液化天然气出口量比2021年增长了近60%。

再次，管道被破坏之后，欧洲和俄罗斯关系就很难回到过去了，可以避免战争结束之后，欧洲再次重返俄罗斯怀抱。

北溪管道爆炸

恐将不了了之

那么，北溪爆炸案是否有可能调查清楚呢？坦白说，前景并不乐观。

如果美国是凶手，西方国家是不可能正式指控美国的，现在几个国家都退出了调查，理由是权限不够。

只有德国还在继续调查，而德国现在的方向是乌克兰，认定一名乌克兰人是嫌疑人。

如果一直沿着这个方向调查下去，那么最终很可能就是抓几个乌克兰人背锅，甚至可能都抓不到人。

此外，这起事件涉及重大国际利益，各方都有自己的考量。即使有了调查结果，是否会公之于众也是个问题。即便公开了结果，其公正性和真实性也很难得到普遍认可。