近日，专家田轩提出，建议逐步恢复T+0股票交易制度。

前段时间，专家吴晓求和贺强针对T+0问题也意见相左，针锋相对。

股民们就想问，专家们心里各打的是什么主意，为何实施T+0就这么难呢？

田轩是支持的！贺强也是支持的！吴晓求是反对的！

贺强认为：散户资金小，船小掉头快，如果发觉买错了，可以通过T+0的交易方式及时纠正错误，减少损失，所以t+0制度有利于保护中小散户。

吴晓求认为，股市需要加强的是监管的力度和质量，不要对交易制度做过多的修改。

认为散户没有这么多的精力盯盘和去做T+0，恢复了T+0之后对散户没有实质性好处，反而会导致机构利用t+0制度作更频繁投机收割散户，主张坚持T+1。

田轩认为，目前的T+1交易制度，一旦市场出现波动，大的机构可以利用股指期货、ETF套利、融资融券反向操作来弥补损失甚至可以盈利，这有悖于市场公平性，对金融市场稳定产生不利影响。

实施T+0制度，会提升投资者获得感、实现市场投融资两端动态平衡。

从评论区看，更多的股民希望早点实施T+0，从灵活性、公平性等方面各抒己见，或者口吐芬芳，意见不一。

据数据调查，近90%的散户希望T+0！这是一种愿景，可能也是一种方向。

据不完全的民间统计，全球股市中，几乎都是T+0，只有大A等甚少国家还是T+1交易制度。

我们也不知道专家们心里各打的是什么主意，从情感上来说，散户们还是希望早日实施T+0制度，但为何就这么难呢，较大的可能，就是上面还要对T+0的实施进行深入的研究和论证，目的就是为了能保护中小投资者！

当然，为了实施T+0交易制度，上面可以制定配套的风险监管措施，防止市场大幅波动，完善证券交易法制化监管，完善市场监察系统交易预警体系建设，及时发现异常交易并对之展开核查。

目前，关于恢复“T+0”的呼声越来越高，专家学者们对于恢复“T+0”交易的观点也存在严重分歧，网上也一直讨论，股友们，你是支持T+0还是T+1呢？