好像是今年过年这段期间，美国人工智能研究实验室OpenAI开发的ChatGPT开始爆火了起来，根据数据统计，它仅用了两个月的时间就收获了1亿用户量，好像是迄今为止互联网发展中消费级应用用户增长速度最快的。

ChatGPT强悍的地方在于，它能够通过学习和理解与人类的语言来跟用户对话，还能够联合上下文进行互动，并且协助用户完成一系列的任务。像修改程序BUG、写论文、脚本、写邮件、创作故事、音乐、制定提案什么的，好像没有它不在行的，只有你想不到没有它做不到，这就是现在使用ChatGPT的用户的真实感受。

但随之而来的问题就是，许多人觉得现在的人工智能太过于“智能”了只会起到反效果，会不会让现代甚至未来的人放弃思考依赖软件，人工智能会不会“反水”来制裁人类？就像比较火的电影《流浪地球》中的Moss？

360的创始人兼CEO周鸿祎在最近接受采访中被问道：一向注重安全的你对最近对这个人工智能ChatGPT的看法以及是否应该任由它发展？周鸿祎也发表了自己的看法，说任何技术都是一把双刃剑，从危机的角度出发去看ChatGPT这项技术，可能很快就会产生意识，当它的参数进一步扩大，知识储备足够多，或许就会触发它突变从混沌中产生意识，具有主动推理、举一反三的能力？

目前的它只有“大脑”，但如果给它加上了“眼睛、耳朵、手脚”，它是不是能够看懂各种图像、识别各种音频，等到万物互联的大时代到来，它是不是可以任意链接互联网API，这时候的它不仅能够自己订机票、点外卖、通话？拥有了自主意识的它会不会因为看了一部《终结者》的电影产生与人类为敌的想法？再者说，它是否在拥有了一定的知识储备量之后用来检阅自身代码，不断更新完善、升级，甚至编译出另一个全新的版本，机器人制造机器人？但我们也不能为了这未知的可能性而不去发展，只要知道技术的底线在哪，规范它的使用，那上面的一切都是空谈。

也确实是这样，技术的革新肯定是要在法规的范围内，不会让它一路”狂飙“。周泓祎还说了，这东西其实以现在国内的能力来说不难做，为什么没做出来是因为国内对于人工智能的研发太过于实用主义了，现在已经有人给你列出了方向，但咱不能完全”复制“，在机制上要有真正的创新，得要开放、合作、Open Source，不然画虎不成反类犬。