外籍院士刘科:纯电车拖着一个600公斤重的电池到处跑是浪费能源

军武餐车 2024-10-18 10:37:15

新能源,是真·未来,还是资本狂欢?

“600公斤的电池组,一路火花带闪电,这环保吗?”

刘科院士,一位常年在中国工作的外籍专家,一针见血地指出了新能源汽车,"纯电车拖着一个600公斤重的电池到处跑,这不是在浪费能源吗?",或者更准确地说,是纯电动汽车发展道路上的一个巨大悖论:我们究竟是在追求绿色出行,还是在制造另一种形式的污染?

这个问题,像一把锤子,狠狠地砸向了那些被“未来”、“科技”、“环保”等光鲜亮丽的标签所包裹着的资本宠儿们。

曾经,我们被灌输了太多关于纯电动汽车的美好愿景:零排放、高效率、智能化……仿佛只要坐进一辆电动汽车,就能立刻触摸到未来交通的脉搏。

然而,现实却远比想象中骨感。续航焦虑就像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑,时刻提醒着你,所谓的“未来出行”也不过是“充电两小时,通勤五分钟”的尴尬现实。而那块号称“环保先锋”的巨型电池组,在退役之后,又该如何妥善处理,避免成为新的环境负担?

这些问题,并非无解,但解决起来,却远比喊几句口号,画几张PPT要复杂得多。

电池轻量化:一场与重量较劲的持久战

想要解决纯电动汽车的续航焦虑,提升电池能量密度无疑是关键。但问题是,在现有的技术条件下,提升电池能量密度,往往意味着增加电池的体积和重量,而这又会进一步加剧能耗,形成恶性循环。

怎么办?“开源”的路子走不通,那就只能在“节流”上下功夫了。于是,电池轻量化技术,就成了新能源汽车领域最热门,也最难啃的硬骨头之一。

为了给电动汽车“瘦身”,全球的材料学家、化学家、工程师们都开始八仙过海,各显神通:

*更换电池材料:传统的锂离子电池,由于材料本身的能量密度限制,已经快被榨干了潜力。于是,科学家们开始将目光投向了一些新兴材料,比如固态电池、锂硫电池等等,试图从根本上打破能量密度的瓶颈。

*优化电池结构:除了材料本身,电池内部的结构设计,同样也会影响到电池的性能和重量。通过优化电极材料的排列方式,减少非活性物质的使用,可以有效地提高电池的能量密度,同时降低电池的重量。

*开发新型电池技术:除了现有的锂离子电池体系,科学家们也在积极探索其他类型的电池技术,比如锂空气电池、钠离子电池等等,这些新技术有望在未来实现更高的能量密度和更轻的重量。

当然,这些技术目前还处于研发阶段,距离大规模商业化应用还有一段距离。但正如那句老话所说:“道路是曲折的,前途是光明的。”只要我们坚持不懈地努力,相信总有一天,我们会找到一条通往“轻量化”未来的道路。

动力系统:从“单打独斗”到“强强联手”

除了电池技术,电动汽车的动力系统,也是决定其性能和续航里程的关键因素。

长期以来,电池供电的电机一直是电动汽车的主流动力系统,这种动力系统结构简单,效率高,但同时也存在着一些难以克服的缺陷,比如充电时间长、续航里程短等等。

为了解决这些问题,科学家们开始尝试将其他动力技术与电动汽车相结合,希望能够取长补短,创造出更加高效、环保的动力系统。其中,最具代表性的,就是氢燃料电池动力系统。

氢燃料电池,简单来说,就是一种将氢气和氧气发生化学反应所释放的能量,直接转化为电能的装置。与传统的电池相比,氢燃料电池具有能量密度高、充电速度快、续航里程长、零排放等优点,被认为是未来电动汽车动力系统的重要发展方向之一。

当然,氢燃料电池技术也并非完美无缺。目前,氢燃料电池的成本还比较高,而且氢气的储存和运输也是一个难题。此外,氢燃料电池的寿命和可靠性,也需要进一步提高。

不过,这些问题并非不可克服。随着技术的进步和成本的下降,相信氢燃料电池技术将会在未来几年内取得突破性进展。届时,我们将会看到,越来越多的电动汽车,将不再局限于单一的动力系统,而是会根据不同的使用场景,选择更加灵活、高效的动力解决方案。

充电基础设施:从“充电难”到“充电自由”

除了电池技术和动力系统,充电基础设施的建设,也是制约电动汽车发展的重要因素之一。试想一下,如果你的手机充满电只能使用十分钟,你会选择购买吗?对于电动汽车来说,充电基础设施的完善程度,就相当于手机的续航能力。

近年来,中国政府一直在大力推动充电基础设施建设,充电桩的数量也呈现出爆发式增长。然而,与快速增长的电动汽车保有量相比,充电基础设施的建设速度,仍然显得有些滞后。

在很多城市,电动汽车车主经常会遇到“充电难”的问题:

*公共充电桩“一位难求”:尤其是在商场、写字楼等区域,经常会出现充电桩被燃油车占用的情况,导致电动汽车车主“无桩可充”。

*私人充电桩安装难:很多小区由于车位紧张、电力负荷不足等原因,无法安装私人充电桩,导致电动汽车车主只能“望桩兴叹”。

*充电时间长:目前,大部分公共充电桩的充电功率都比较低,充满一辆电动汽车需要几个小时,严重影响了用户的出行效率。

为了解决这些问题,我们需要从以下几个方面入手:

*加快充电基础设施建设速度:政府需要加大对充电基础设施建设的资金投入,鼓励企业参与充电桩建设和运营,提高充电桩的覆盖率和使用效率。

*优化充电网络布局:在城市规划和建设中,要充分考虑电动汽车充电需求,合理规划充电桩的布局,避免出现充电桩分布不均、利用率低下的情况。

*探索新型充电模式:除了传统的插座式充电方式,还可以探索无线充电、换电等新型充电模式,提高充电效率,降低充电成本。

充电基础设施建设,是一项系统工程,需要政府、企业、用户等多方共同参与。相信随着充电基础设施的不断完善,电动汽车的“充电焦虑”将会得到有效缓解,越来越多的人将会选择电动汽车,绿色出行也将不再是一句空话。

政策引导:为新能源汽车发展保驾护航

当然,要想让新能源汽车这艘巨轮真正驶向未来,光靠技术上的突破还远远不够,还需要政策的保驾护航。

中国政府一直高度重视新能源汽车产业的发展,出台了一系列政策措施,从资金补贴、税收优惠、路权倾斜等方面,为新能源汽车产业营造了良好的发展环境。

* 财政补贴: 为了鼓励消费者购买新能源汽车,中国政府从2009年开始实施新能源汽车补贴政策,对购买符合条件的新能源汽车的消费者给予财政补贴。这项政策有效地拉动了新能源汽车的市场需求,推动了新能源汽车产业的快速发展。

* 税收优惠: 除了财政补贴,中国政府还对新能源汽车实施了一系列税收优惠政策,比如免征车辆购置税、车船税等等。这些政策有效地降低了新能源汽车的使用成本,提高了新能源汽车的市场竞争力。

* 路权倾斜: 为了鼓励新能源汽车的使用,一些城市还出台了路权倾斜政策,比如允许新能源汽车在限行时段和路段行驶、提供免费停车位等等。这些政策有效地提升了新能源汽车的使用便利性,促进了新能源汽车的推广应用。

然而,随着新能源汽车产业的快速发展,一些政策的弊端也逐渐显现出来。比如,财政补贴政策虽然在一定程度上促进了新能源汽车的市场推广,但也导致了一些企业“骗补”行为的发生,扰乱了市场秩序。

为此,中国政府开始逐步调整新能源汽车产业的政策方向,从过去的“政策驱动”转向“市场导向”,更加注重发挥市场在资源配置中的决定性作用。

* 完善行业标准: 制定更加严格的新能源汽车技术标准和安全标准,提高行业准入门槛,防止低质量产品流入市场。

* 鼓励技术创新: 加大对新能源汽车关键技术研发的支持力度,鼓励企业加大技术创新投入,提升产品的核心竞争力。

* 加强市场监管: 建立健全新能源汽车市场监管体系,严厉打击“骗补”等违法违规行为,维护公平竞争的市场秩序。

相信随着政策的不断完善,中国新能源汽车产业将会走上一条更加健康、可持续的发展道路。

市场竞争:优胜劣汰,适者生存

在政策的扶持和市场的推动下,中国的新能源汽车产业正在经历一场前所未有的快速发展。然而,在这场“新能源革命”中,并非所有的企业都能笑到最后。

一方面,传统汽车巨头们,凭借着雄厚的资金实力和技术积累,纷纷开始发力新能源汽车领域,推出了不少极具竞争力的产品。

另一方面,造车新势力们,凭借着互联网思维和创新精神,也在新能源汽车市场上掀起了一股股浪潮,吸引了众多年轻消费者的目光。

面对如此激烈的市场竞争,一些实力不足、缺乏核心技术的企业,最终将会被淘汰出局。而那些拥有先进技术、优质产品、良好服务的企业,将会在这场竞争中脱颖而出,成为未来新能源汽车市场的领导者。

* 技术创新是关键: 新能源汽车产业是一个技术密集型产业,只有掌握了核心技术,才能在市场竞争中立于不败之地。

* 产品质量是生命线: 新能源汽车的安全性和可靠性,是消费者最关心的问题。只有提供高品质的产品,才能赢得消费者的信赖。

* 服务体验是王道: 随着新能源汽车市场的成熟,消费者对服务的期望值也越来越高。只有提供优质的服务体验,才能提升品牌的忠诚度。

消费观念:从“尝鲜”到“日常”

当然,新能源汽车产业的发展,离不开消费者的支持和认可。近年来,随着新能源汽车技术的进步和价格的下降,越来越多的消费者开始关注和接受新能源汽车。

然而,与传统燃油车相比,新能源汽车在使用习惯、充电方式、售后服务等方面,还存在着一些差异,这需要消费者逐步去适应和改变。

* 续航里程焦虑: 这是很多消费者购买新能源汽车时最关心的问题之一。虽然新能源汽车的续航里程在不断提升,但与燃油车相比,还有一定的差距。

* 充电基础设施不足: 充电难、充电慢,是制约新能源汽车推广应用的重要因素之一。虽然充电基础设施建设正在加速推进,但与快速增长的电动汽车保有量相比,还存在着一定的差距。

* 售后服务体系不完善: 与传统的燃油车相比,新能源汽车的售后服务体系还不完善,一些品牌的服务网点较少,维修保养费用也相对较高。

为了打消消费者的顾虑,促进新能源汽车的普及,需要政府、企业、媒体等多方共同努力,引导消费者转变消费观念,树立绿色出行理念。

* 加强科普宣传: 通过各种渠道,向消费者普及新能源汽车的相关知识,消除消费者对新能源汽车的误解和偏见。

* 提升用户体验: 不断改进新能源汽车的产品设计和性能,提高续航里程,缩短充电时间,完善售后服务体系,提升用户体验。

* 营造绿色出行氛围: 通过各种形式的宣传活动,倡导绿色出行理念,鼓励更多的人选择新能源汽车,为改善环境空气质量贡献力量。

结语:未来已来,路在脚下

新能源汽车,是汽车产业发展的大趋势,也是人类社会迈向绿色出行的必经之路。

中国,作为全球最大的汽车市场,正在引领着这场新能源汽车的革命。

挑战与机遇并存,未来充满着无限可能。

相信在不久的将来,我们会看到一个更加环保、更加智能、更加便捷的出行新时代。

3 阅读:4484
评论列表
  • 老陈 21
    2024-10-22 19:19

    这电池以后就是个巨大的污染源 不是有没法解决的问题 欧美国家会让你中国占领电动车的市场 而且还是你中国的市场

  • Y-zxl 14
    2024-10-21 11:49

    外籍院士算个鸟。

  • 安祥 14
    2024-10-22 14:58

    能在中国竞争这么激烈的环境下生存,本生就说明它存在的价值,能让人类为之奋斗的事情都是值得的

    经济技术 回复:
    呵呵,主力发电加上人工运营,成本也在两毛多,水电几分
    经济技术 回复:
    用原油换算汽油?你这也是牛逼的存在!
  • 2024-10-21 22:38

    意思是电池组比发动机重吗?

    经济技术 回复:
    电池重量能占到车身的60%以上
    cart 回复: 经济技术
    我有说这个问题吗?
  • 2024-10-21 21:27

    又臭又长的小作文

  • 2024-10-22 17:04

    这个院士顶着6斤4的脑袋就不浪费资源吗?

  • 2024-10-22 18:27

    汽油车拖着几百公斤的发动机到处跑是对能源的巨大浪费。

  • 2024-10-18 23:12

    他说的是特斯拉吗?

    吃吃 回复:
    你可能不太理解,你认为的反对纯电是反华为反比亚迪,实际真正的反纯电,就是反纯电,包括中外所有的,各种牌子的纯电。
    用户10xxx33 回复: 吃吃
    有啥不理解?
  • 2024-10-23 12:19

    挂着羊头卖猪肉的门外汉,试想如果一辆只有七八百斤重的小车🚗能在高速公路上飞速行驶吗?遇到横风或三级以上的大风不被大风掀翻才怪呢。

  • 2024-10-22 12:59

    就是,油车也一样,拖着个发动机跑浪费油。人也一样,每天带着个肚子浪费粮食

  • 2024-10-23 06:46

    油箱,发动机,传动轴这些加起来应该也有这么重吧

  • 2024-10-20 17:01

    一口吃出一个胖子来吧?他打从娘胎出来就是院士了?

  • 2024-10-23 10:30

    确实重,不安全

  • 2024-10-23 11:12

    下次不拖600公斤,改为10吨[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

  • 2024-10-23 10:50

    这位什么的院士脖子上顶着块肉,这么多年都不累吗??

  • 2024-10-23 15:21

    烧油不浪费[打脸]

  • 2024-10-23 09:12

    但是人家电车能源利用效率高啊,油车的效率仅仅35%左右

  • 2024-10-23 11:50

    说的好像油车就轻一样……不是一样拖着哥大发动机,和邮箱到处跑吗?

  • QQ 4
    2024-10-23 12:15

    要没有这六百公斤,估计还得加个大铁托,要不飞起来咋办?[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-10-19 10:57

    虽然电池重,但它几年不用换,相对于烧汽油污染少得多

  • A 3
    2024-10-19 15:44

    就这脑子还院士[得瑟]

  • 2024-10-20 20:44

    不知所云…!

  • 2024-10-23 11:01

    查查这个院士

  • 2024-10-23 03:49

    院屎

  • 2024-10-23 15:46

    电瓶车本来就是工业垃圾,污染极大!

  • 2024-10-23 11:25

    这院士吃的米饭就是浪费。

  • 2024-10-22 13:12

    意思就是说,油车就不拖发动机变速箱跑吗?不浪费吗

    520禁言520 回复:
    不能这样比,应该说油车居然拉着一箱油在跑,这一点都不省油!
  • 2024-10-23 11:07

    电动汽发展车适合中国这样缺少石油资源的国家。

  • 2024-10-22 12:28

    人家说的是 可能, 哪敢说那么肯定的话

  • 2024-10-23 15:46

    油车拖着几百公斤内燃机,和油箱跑,就是浪费能源

  • 2024-10-23 11:34

    两轮的也不轻呀[笑着哭]

  • 2024-10-23 09:11

    这货是石油代言人

    人在……在 回复:
    你没看到氢炸弹吗?就一鬼子货
  • 2024-10-23 13:39

    天天吃饭浪费粮食

  • 2024-10-23 14:25

    供它吃的粮食供它呼吸的氧都是在浪费资源!!!

  • 2024-10-23 15:35

    那就做无线能源传输,刘科带队研发。

  • 2024-10-23 13:33

    氢氧货只适合人口稀疏区域,如新疆西藏,城市高楼地库里用氢氧货,炸起来危力估计比导弹还大,全楼居民真正困在炸弹上。氢分子太小谁能保证百分百密封住是个更大问题

  • 2024-10-23 12:52

    电车的确环保①车大部分都在人口聚集的城市,偏偏这些地方不仅污染大且人口密集;而电厂一般都在人口较少的地方,即电车能将污染地和用车地分开②电不是只靠油煤发出,还有太阳能、水电等新能源,但纯油车就只靠油

  • 2024-10-23 14:14

    其实说的再多都是些现阶段无法解决的问题!!没有意义的争论!100度的电充进电池里他的质量会增加多少??几乎没有变化吧!!搞科学的不干好自己的事,专家只会批这批那,社会能进步??现状能改变??什么时候能量质量化成为现实!!那我们还在意储存能量的容器有多重么??

  • 2024-10-23 11:57

    为什么有些院士狗屁不如

  • 2024-10-23 13:34

    一看就知道是一条移民的汉奸专抹黑中国

  • 2024-10-22 18:17

    汽油车拖着这只100公斤的猪跑,也是浪费

  • 2024-10-23 10:10

    这么多电池组肯定有辐射

  • 2024-10-23 10:17

    所谓新能源就是一堆🔋,一百年前就🈶了。

  • 2024-10-23 09:14

    这智商,燃油和发动机没有重量?

  • 2024-10-23 12:37

    妖言惑众

  • 2024-10-22 13:36

    拖着它的二百斤肥肉到处跑才是浪费。

  • 2024-10-23 12:32

    已经新成立了一个央企,专门处理循环回收。

  • 2024-10-23 07:53

    起先一辆车配一把摇把启动,现在都换电池的了,真是浪费!

  • 2024-10-23 12:38

    那么油车也拖着几千斤的发动机,变速箱,也不是浪费资源?

军武餐车

简介:感谢大家的关注