国家前些年出台了55岁女性高级教师自愿延退到60岁退休的政策,也就是说,具有高级职称的女教师可以延迟到60岁再退休,除非自己申请,否则学校无权让人家退休。因为高级职称的老师待遇很高,所以这些年很多学校的女高级教师都自愿到60岁再退休。面对越来越多的高级教师延退,很多人开始呼吁:希望取消高级职称教师的延退政策,简直就是误人子弟。
具备高级职称的都是国家的人才,为什么大家却不欢迎女教师延退呢?其实也是有原因的。
第一:取消高级教师延退,可以腾出岗位给大学生就业。一边是大学生就业难,一边是高级教师延退,这让很多人无法理解,为什么就不能腾出岗位让大学生就业呢?
首先高级教师对教育教学的引领作用真没那么大,在学校也起不到应有的作用。另外这些人待遇本身已经很高了,就算退休待遇也不变,为什么不能按时退休颐养天年呢?最关键的是大量的大学生无法就业,根本就没有岗位。
如果高级女教师55岁正常退休,这样就可以腾出很多岗位,不仅可以解决大学生的就业问题,也可以为教育战线注入新的活力,毕竟年轻人的力量是无法估量的,他们的潜力远远超过这些老教师。
第二:高级教师不退休,影响年轻教师晋级。我们都知道,老师的职称是有名额限制的,也就是说每所学校高级、中级、初级教师的名额是固定的,名额够了就不会再给了,其他老师就无法评职称了。
作为高级教师,如果不退休,就会占用学校高级职称的名额,这样其他想评职称的年轻教师就无法评,只能等五年后这些高级教师退了之后再评。如果每所学校这样的高级教师有三五个不退休,那就意味着学校有很多年轻教师无法评高级职称。这样对年轻教师是非常不利的,甚至会极大影响年轻教师的工作积极性。
所以在很多学校,老师们是不希望高级教师延退的,尤其是快需要评职称的老师。
第三:很多高级教师延退不满工作量,造成了极坏的影响。对于高级教师延退,国家是有很多规定的,包括:必须满工作量,必须在一线上课,中途如果因病不能继续工作,要退还之前的所有收入等等。但是在具体的执行过程中,并非所有学校都能参照政策执行。
有些高级教师,在评上高级职称后就不上课了,工作量远远不达标。延退之后,更不可能上课或者满工作量,特别是一些学校的领导,延退之后还是领导,引发了很多老师的不满,造成了极坏的影响。
高级教师待遇最好,还干着最轻松的工作,还要延退多挣国家几年钱,这让其他评不上职称的老师内心怎么平衡呢?
中小学生更喜欢年轻的有活力的老师,所以教师延退并不受学生欢迎。老师职业和医生不同,并非年龄越大越受欢迎。因为针对的对象不同,所以老师这个行业真的不太适合年迈的老师。
首先超负荷的工作量很多老师就难以胜任。现在的老师行业太累了,不但要应付日常的教学,还要应付教学之外的很多杂事,年龄大的老师真的很难胜任。
其次,中小学生普遍更喜欢年轻漂亮的老师,因为年轻人更容易和孩子们拉近关系,打成一片。另外年轻人的管理方法也更新颖,孩子们也更喜欢。
写在最后:个人认为,高级教师如果延退,就得胜任学校安排的一切工作,否则就不要延退,不然真的会给学校带来很大的负担。很简单,学校不是养老院,不能成为某些人的乐园,干着最轻松的工作挣着最高的收入。看看现在的年轻人,辛辛苦苦一个月还不如退休人员的一半待遇,给他们点生存空间吧,该腾位的时候腾位吧!
大家对此怎么看?也分享一下吧!
支持取消延退,避免站着茅坑不拉屎
言之有理
职称高未必能力强,干的多未必报酬多
干脆取消职称不就行了,一了百了。严格落实年度考核即可,无违法乱纪行为,工作量达标。初级岗位累计10年年度考核合格以上,可以评中级,中级岗位累计十年年度考核合格以上,可以评高级,不受岗位数限制。也可以结合考试制度,达到工作年限且考试通过才可以。 但是职称改革很难动,关系很多人的蛋糕分配问题
重点是好多人思维不灵活了,跟不上学生了。高考题目越来越灵活了,还有教授知识的风格,你们就想想以前什么教授的(讲一个笑话:我小学有一个数学老师,教授加减乘除是用背诵的,大量大量的题目背诵,回想起来太夸张了),跟不上时代步伐。可以选择,不愿意让他们教授学生。
教师职称就是一个笑话!真正有实力的根本评不上,就是有评上的也是为了掩人耳面制造假的公平!
到岁数了,就应该退下来,因为你的身体及认识以达不到了,主要是还站在位置上,年青人上不来,这样会影响下一个教育队伍的发展!
我们这高级职称的几乎全是校级领导,五十出头就切了,保留原级别待遇,谁会来上班,有检查过来两天而已,其次是中层领导,呵呵
支持取消,我同学延迟到60岁,根本就没教课,很轻松呆了5年。
再加几句那些高级延迟退休的有几个能正常上课。都是基本不上课混吃拿高工资的主
职称高不代表水平高!很多行政干部对专业一知半解,但职称比一线专业人员还高![吃瓜]
学生普遍喜欢年青老师,尤其是初中高中生,工龄满30年,可以自愿提出退休,老师愿意,学生喜欢,待业大学毕业生高兴,何乐而不为???
李老师讲的太对了,像现在农村小学百分之九十以上的学校只有几个或十几个学生,根本用不了那么多教师~很没有必要延迟晋了副高的女教师退休。其实就是教育资源浪费。
马上到了退休年龄就不在一线了。占着编制不说,还影响其他老师进职称。
很多特级教师就是一个笑话,教书比不上二级老师,不说全部,有很大一部分!
80%的高级教师都是笑话
有的人就是要多拿几年高工资,还不想多教课,一周二三节课,我们这里就有几个这样的人。
一个年轻教师,拿着高级教师的一半工资,做着两个高级教师的工作量[笑着哭]
关键这帮坏蛋大部分都是投机取巧之人。
这些高级职称的女教师和副处级的女领导一样,不退不干活照领高工资。说错了,年纪比较大了不干活的不分男女。那不想退的普通女干部为什么不给延退呢?
确实说得有道理,身边延退的就是例子,摆老姿格,啥都嫌辛苦。
都是在混钱。我们学校没有劝都劝不退,一周象征意义一节课(怕上面检查),有的一辈子都没有上过几节课也是高级职称(后勤)!
高职称退休又返聘工资又高还是那个老师,年轻的进来工作量大工资又低不愿干
教师统一年龄退休完全可以的! 不过,老师受不受学生欢迎,可不在年龄哟!很多老教师都是最受学生欢迎的!特别是教育教学都优秀的老教师!
延迟的退休的高级教师要到边远山区支教
基本上不上课,就等工资
根本在于教师职称的评选标准,各地的高级职称有几个是一线教师?好多都是什么教育局的,学校管理等非一线的教师,踏踏实实在一线的无权无势的教师连个课都评不上还评什么级
所谓的高级职称,有些也是论资排辈混出来的
小编在这里带节奏,大把的人叫好,真正达到高级职称的老师巴不得早点退休呢,退了休拿着一万多的退休金再在家里带几个家教活的不要太滋润了[笑着哭][笑着哭]
还天天炫耀自己孙子多好多好,就他孙子好,班里孩子都不好。还给班里教师子弟说,建议你们转班,这个班学生,家长都不好,你们在这个班里就影响你们学习了……还让学生回家不许学嘴,不许给家长说学校里的事,天天在班里负能量,打压,已经有家长孩子受不了转学了。遇见个这老师,看起来高级教师,三生有幸,其实是倒霉死了。
男女教师到55岁都退休
咱想说,几个方面,还是留给年轻人表达。
学校高级教师的作用还真没那么大,完全只是为了多点待遇和养老金而已。
阿狗阿猫都可以对教师指指点点,还尊什么师,重什么教。[捂脸哭]
支持,孩子更喜欢年轻有活力的年轻老师
应该考虑让一部分人能适当提前退休,让年轻人有多一点就业岗位。
其实如今的技术条件,完全可以更多更好的节约人力成本:全国选拔极优教师几百人,负责线上各科课程教学直播,全国分时区共上一节课。各学校保留班级设置,每班配一个班主任、大文大理配辅导员(每人辅导80~100名学生)、作业用电脑视频完成由人工智能批阅、操作类课程教师分科按辅导员配置、吃住如现行、每校配三个负责人、校医等辅助人员3~5人。如此,效率、教学效果、人力成本、办学成本都将极大极大改善,民族复兴在望。
借口,当新人能以文凭做突破口,在乎的就是时间了。那三五年,老教师都这么过来了,新人过不来?
直接取消高级职称就行
坚决支持 [点赞][点赞][点赞]
特别是纯事业单位的,不干活还拿高薪
动不动身体不好,倚老卖老。根本发不了余热,弊大于利。
同工同酬没有意见。同工高酬,少干点多拿点就不合适了
但愿你50岁可以干20岁的活
取消职称评审才能实现公平
到了那个程度 谁都不想退
有些高级教师,在评上高级职称后就不上课了,工作量远远不达标。延退之后,更不可能上课或者满工作量。有的连班都不上,还晋级晋档,简直没有天理
写的真有道理。
支持。支持。
公知你还说老师们的待遇不高,没有老师上课,你看看这后面有好多人等着呢?这说明公知们是一些什么样的一群“人”。
支持。我就是高校的。确实大部分女老师都愿意到60岁。但是确实工作效率低下,其实高龄男老师也一样。都不如年轻人,都应该早退
政策执行执行就走了样。
误人子弟!
到龄就退休,缺谁工作都能继续
我最喜欢年轻的教师,特别是年轻的漂亮的女孩子教师。
不是延退不延退的问题,是能否胜任高级教师的职责问题!
女教师进入高级 基本上就船到码头车到站了
只是想多挣钱能有啥好效果?
女性人均寿命比男性长, 反而女性比男性早退休5年
我是一个退休十年的高中教师,平心而论多数女教师到五十岁时,思维活力减退,情绪不稳,甚至易怒。有的女教师在黑板上演算都不能顺利进行。延退确实没必要。
完全就是干吃饭,不干活。
该歇不歇去那混工分!臭不要脸的行为
第三条是真正说到点上了
乡镇学校熬年头就能晋升高级职称,很多都不具备太高的教学能力,看她们办事就能看出来,规则不明白,沟通不顺畅,文件看不懂,理解能力很差。
应该退休
我国不缺教师,不过,缺男教师,尤其是年轻男教师。
小编球吃多了瞎操心!
放屁 有哪个不想退休
这篇文章,简直就是胡说八道,高级教师水平高,教的好,应该返聘,而不是给年轻人让路!应该以教学效果为评价指标。年轻教师应该有充分的心理准备,以后是要和AI进行竞争的,如果 不好好学习,适应未来教学体系,是要被淘汰的
现在根本不缺教师了 还过剩
男的干到地老天荒,女的早点回家带孙子离谱
必须规定35年教龄立马强退!
老教师没有年轻教师有拼劲,精力也不够,教学方式也没有年轻教师好
取消职称评定按岗定酬
以前工资低巴不得早退,现在提高了都要六十退,劝退还把政策拿出来,年纪大了还要给个领到岗占着!
最好是取消职称。工资采用基本工资加教龄工资的办法。优秀教师采用年度考核的方法,一年一评,一年一奖。
[点赞][点赞]
正确!!
[点赞][点赞][点赞]
控制教师行业中女性比例!针对校领导女性应该控制在1/5比例
读博不易,如累身体允许,完全可以工作到70岁!!
支持!
支持 过了55岁认知能力下降 情绪也不稳定
高校不给进大学生,基本只招博士了
老的拿得多,年轻的拿的少。
有道理
只能一刀切,否则猫腻多,专空子
思想跟不上
不管哪个级别,应一视同仁,统一退休年龄
取消职称吧。
关键是她们要求各方面的照顾!
我觉得最大的可能是,养老金延迟发,但人员不会延迟退。
现在师范生找个工作很难啊!
支持取消延退,一个六十来岁的人怎么跟智能时代的年轻人比呢
支持,更支持其它事业编单位也取消。
55岁全退休,让的岗位更多
这个应该让国家来规定,靠自愿的好像没什么约束力。人家不退也是按规定的。
取消所有职称吧,都是一群考证挂靠的人,真的有才干大部分没证,找中介带办高工6万块,自己整哪辈子去了,什么发表论文那些过场多
以前的高级教师职称基本上都是不合格的。
有道理 支持