互联网不是法外之地，这句话已经听过很多遍了，但是有人就是把它当成耳边风，最终付出了应有的代价！

近日，今日头条粉丝达到124万的网红“管理专家李江涛”突然在微头条发布了道歉内容。道歉的原因是因为他之前发布了一条关于演员于荣光的视频内容，视频标题为“于荣光的悲剧”。

现在这条视频已经被删除，不过我刚好看过李江涛发布的这条内容。在这条内容中，李江涛通过自己的“语言艺术”全面渲染了于荣光，给于荣光树立了一个光辉形象。当然，作为自媒体人，吹一吹演员也是很正常的，说不定会得到演员的好感，从而两个人建立起合作关系。

但是作为一个自媒体人，尤其是一个百万粉丝的自媒体人，在发表内容的时候一定要客观公正。最重要的一点，是不能引导舆论对另外一个人展开网暴。

李江涛在根本不认识于荣光前妻王玉苓的情况下，就贸然评价于荣光离婚前的一些生活中的事情，把于荣光夸成了一个完美无缺的人，而王玉苓却似乎成了一个贪得无厌、不知满足，甚至是一个出轨养了小白脸的人。反正评论区清一色充斥着对于王玉苓贬低的评论，有的简直不堪入目。

就算你不是故意引导舆论对王玉苓网暴的，但是在你看到如此多风向不对的舆论时，是不是应该主动删除呢？

结果这条视频一直保留着，等到王玉苓对你提起诉讼之后才选择删除。多少有一点亡羊补牢的意思。

如果不出意外的话，李江涛不仅需要对王玉苓进行道歉，而且还要赔偿上万元。原因很简单，李江涛并不是第一个被王玉苓起诉的自媒体人，也不会是最后一个。

早在今年4月底，网上传出了王玉苓对其他两个自媒体人起诉的内容。内容跟李江涛的大同小异，他们并没有明着贬低王玉苓，但是他们通过捏造了一些故事来无限拔高于荣光的形象。在他们的笔下，于荣光是一个非常爱家、爱妻子、专一且能赚钱的人，王玉苓则是一个标准的家庭主妇。

最后，还是这个“家庭主妇”主动提起了离婚的申请。作者通过这种强烈的对比，让读者自己得出一个王玉苓是不知足的女人的结论。

这种写法有点耍小聪明和侮辱读者智商，因为作者以为没有没有明着贬低王玉苓就会躲过法律的制裁，实际上是他们想多了。对于这种颠倒黑白、凭空捏造的内容，是很容易被起诉成功的。可能他们的本意是为了蹭流量，结果流量没蹭成，变成了法院的传票。

为什么说这种写法有点侮辱读者智商呢？我们暂且认为王玉苓是一个家庭主妇（实际上是一个央企干部），她有一个很能赚钱，且很爱她的老公，谁会在60多岁的年纪离婚呢？

更何况，家庭主妇在家庭中是处于弱势的地位，她们最怕的应该是丈夫突然提起离婚，她们怎么可能主动提出离婚呢？

很明显，他们两个人之间一定是产生了某种不可调和的矛盾。具体原因只有她们两个人知道，反正于荣光不会如媒体描述的那么完美，否则，王玉苓为什么还要提出离婚呢？王玉苓更不可能是网友口中的过错方，要不然也不能顺利分到夫妻共同财产了。

既然自称是管理专家，就好好聊聊管理，何必要来趟“娱乐圈”这摊浑水呢？

李江涛的遭遇也给所有自媒体人敲响了警钟，网络不是法外之地，不要没事去虚构一些事情，最后，吃不了兜着走。

你们说，王玉苓下一个起诉的人会是谁呢？