《易经》是万经之首，是中华文明、中国文化、中国哲学、中华智慧进化树的根，是中华民族思维的根基。阴阳之道就是成功之道。为什么有些人能够独得命运的“恩宠”？有些人则一无所成甚至身败名裂？都是有其内在原因的，绝不是无缘无故的。种瓜得瓜，种豆得豆。人之所以幸福，之所以成功，原因都是相同的，是因为在有意或无意之中遵循了阴阳之道，凡事都要适可而止，不走极端；之所以不幸，之所以失败，原因也是相同的，是因为在有意或无意之中违背了阴阳之道，犯了走极端的错误，因此，无论是幸福或成功，还是不幸或失败，归根结底，都不是无缘无故的，都是理所应当的，要么是水到渠成，要么是咎由自取，都是活该的，活该他幸福，活该他不幸，活该他发财，活该他贫穷，活该他成功，活该他失败。今天流的苦涩的泪，都是昨天脑子里进的水。很多人崇洋媚外，认为中国根本就没有哲学，极度推崇西方哲学，开口闭口西方某某哲学家如何如何说，实际上西方哲学很零零碎碎，而且经常相互矛盾，也找不到类似《易经》的阴阳之道这样简单明了又有普遍指导意义的理论，我们中国人很难理解，看了头疼不已。有些人说西方人讲逻辑，中国人不讲逻辑，可是，西方人写的小说，东一段，西一段，前后没有逻辑联系，看得云里雾里。美国爱搞单边主义，西方人把西方政体视作唯一的最高的普遍的真理，这是否违反了民主自由的规则？各种学科可以分为道和术两个层次，我们所接触到的理论，纷繁复杂，大多属于术的层次。事物本身所蕴涵的道和术，有赖于人们去探索和总结。《易经》的阴阳之道对所有领域都有指导意义。有些人名气很大，权力很大，地位很高，能说会道，很能鼓动人、引领人、迷惑人，譬如一些流量明星、网红、大咖、大教授、大专家、著名文化人、理论权威、大师、领导人，初听听会觉得他们很有学问，说的话很有道理，有大量忠实的粉丝，但是，你仔细掂量掂量，你就会发现，他们的节目、讲话、著作、文章、作品里，其实是没有一个科学严谨的理论体系做指导并贯穿始终的，是虚的，是假大空的，只有血肉没有脊椎，没有实质性的东西，只喊口号摆结论，没有依据，强词夺理，不成体系，是没有营养的快餐文化，是忽悠人的毒鸡汤，捏一捏，绞一绞，都是水，总之，他们都是刻意包装出来的。中国古代哲学有儒家、道家、法家、墨家、兵家等主要流派，其中的社会伦理观以儒家最为历代统治者所尊崇。它们都是以《易经》的阴阳理论为源头，都讲道，凭借各自不同的理解和解释而创立、发展起来的。中国在近代引进了西方哲学，影响很大，其中马克思主义哲学成为官方意识形态。西方哲学起源于欧洲文明的摇篮——古希腊。古希腊哲学跟古希腊神话密不可分，西方哲学始终跟神学密不可分。西方哲学从神话中脱胎而来，在马克思主义哲学形成之前，经历了古希腊罗马哲学、中世纪哲学和近代哲学三个时期。古希腊罗马哲学流派众多，对自然的认识各不相同，发展出了逻辑思维。在中世纪欧洲，天主教统治一切领域，哲学成了神学的婢女。近代哲学的第一阶段出现了主张以人为中心的人文主义和主张用经验观察的科学方法代替经院哲学的自然哲学；在第二阶段，唯物主义哲学和唯心主义哲学争论不休；第三阶段就是德国古典哲学，主张对立又统一。西方哲学所倡导的最重要的逻辑推理方法是三段式推论，即：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。例如：知识分子应该受到尊重，教师是知识分子，所以教师应该受到尊重。三段式推论是术，不是道。实际上，西方哲学只达到术的层面，从未达到类似《易经》这样的道的层次，这就是中西方哲学和中西方文化的最根本区别。美就是和谐，美就是协调，美就是阴阳调和。西方哲学有三个终极问题，即我是谁？从哪里来？到哪里去？中国现在流行的哲学其实是西方哲学，都是西方舶来品，其缺陷在于眼界太狭窄，凡事都基于“自我”，只思考“我”。由于无法说清楚这三个问题，西方哲学走向了神学，即哲学的尽头是神学。在哲学领域，崇洋媚外要不得。《易经》就是中国哲学的起源和核心，比西方哲学更先进更科学。一切问题最终都是文化问题，都是哲学问题，解决一切问题最终都要依靠文化和哲学的指导。我认为，哲学的三个终极问题是是什么、为什么、怎么办，而不是我是谁、从哪里来、到哪里去。哲学就是“道”的学问，《易经》用阴阳之道完美地解决了这三个终极问题。