章邯是中国历史上著名的军事将领，他在秦末战国时期的战争中扮演了重要角色。在刘邦和项羽之间的争霸战争中，章邯选择归顺项羽而不是投降刘邦，其原因可以从以下几个方面解释：

个人利益考虑：章邯作为一个军事将领，他自身的利益是他所关注的重要因素之一。在当时，项羽掌握着强大的军事力量和对地方诸侯的威慑力，而刘邦则相对较弱。章邯可能认为归顺项羽能够获得更好的地位和权力，以及更多的军事指挥权和资源分配。因此，从个人利益角度考虑，归顺项羽对他更有吸引力。

忠诚和信仰：章邯在战争中表现出了强大的忠诚和军事才能，他可能认为自己的责任是为强大的领袖服务，而项羽在当时被认为是无敌的战神，有着很高的威望和声望。章邯可能对项羽的战略和军事才能有所认同，并愿意为他效力。同时，章邯可能也有一定的敌对情绪，不愿意向自己曾经打败过的刘邦投降。

政治考虑：章邯可能认为项羽在政治上更有实力和影响力。在战国时期，政治权力和军事力量常常相互影响，而项羽作为战争的领导者，他的政治地位和影响力相对较大。章邯可能预料到项羽有可能取得战争的胜利，成为真正的统治者。因此，归顺项羽对章邯来说是一个更有前途和利益的选择。

同盟关系和背景：章邯可能与项羽有着一定的关系和背景。他们可能在过去的战争中有过合作，或者存在一些共同的利益。这种关系和背景可能促使章邯选择归顺项羽，以保持他们之间的联结和合作。此外，章邯可能也考虑到与其他诸侯和将领的关系，选择归顺项羽可能有助于维护他的势力和地位。

综上所述，章邯之所以选择归顺项羽而不投降刘邦，主要是基于个人利益、忠诚和信仰、政治考虑以及同盟关系和背景等多方面的因素。他希望在战争中获得更好的地位和权力，同时也认同项羽的战略才能和领导能力。此外，章邯可能也受到与项羽的关系和背景的影响，选择归顺项羽有助于保持联结和合作。这些因素综合起来，促使他做出了与刘邦不同的选择。

然而，章邯的选择并没有带来预期的结果。在项羽失败后，刘邦成为了战国时期的胜利者，并建立了汉朝。章邯的决策被证明是错误的，他的归顺项羽最终并没有为他带来更好的前途和利益。相反，他的忠诚于项羽使得他与刘邦结下了深仇大恨，最终在刘邦的进攻下被击败和杀害。

章邯的决策也是历史中常见的一种选择。在战争中，将领们常常需要根据当时的情况和利益来做出决策，但并不保证这些决策一定能带来成功和利益。个人的判断和预测往往受到众多的不确定因素的影响，包括战争的发展、政治局势的变化以及各方势力的斗争等。因此，历史上存在着许多类似章邯这样的将领，他们的选择最终导致了他们自己的失败和灭亡。

总的来说，章邯选择归顺项羽而不投降刘邦是基于多重因素的考虑，包括个人利益、忠诚和信仰、政治考虑以及同盟关系和背景等。然而，他的决策最终没有带来预期的结果，导致他自己的失败和悲剧。这一历史故事也提醒着我们，在面临选择时，需要综合考虑各种因素，并谨慎判断，以避免犯下类似的错误。