佛山“作协主席”张况的诗，是不是有点超出我们的想象？对于这样的诗歌，你们会怎么看？

作者：无枪的将军

◎评论文章引用资料来源于：中国诗歌学会；作者系中国作家协会会员、中国诗歌学会常务理事、广东省作家协会主席团成员兼诗歌委员会副主任、佛山市作家协会主席、市文联兼职副主席、市政协委员，第九、第十次全国作家代表大会代表：张况。

什么样的诗歌，才能被称之为一首好的诗歌呢？

我想，这是一个比较难回答的问题；有人说：“好的诗歌，一定是具有泛性的共情和共鸣，使人一读就会有所思、所悟和所感！”

也有人说：“所谓好的诗歌，关键还是看作者是谁？它出自于谁的笔下……？”

——对此，我们也并不否认；就以大诗人李白为例吧，如果不是其“诗仙”的身份，估计那首“口水满满”的《静夜思》，的确、好像、也是很难被奉为经典，甚至流传至今的！

既然说到了“身份属性与作品”的话题，那我们就不得不提一下，今天的主角——佛山市作协主席张况了！

不知你们是否还记得，在去年的时候，他就以一首《海寿，一叶知秋》的“写景诗”，成功引起了我们的注意，当然，所谓的“注意”，至今想起来，都还有点让他“怀疑人生”……！

好了！闲话少说，我们还是来读一读张况主席的新作吧，希望经过一年多的时间，张况主席的诗歌水平能有所变化，会有所变化！

《衡山国寿》是一首“构建手法低级、表现形式单调、诗感匮乏”的“颂景诗”。同时，它也是一段“满怀敬意、情感真挚、周到具细”的“景区导游提示词”。

【①“构建手法低级”指诗歌偏向于平铺直叙，容易给人造成一览无余、毫无波动的浅白直达感。

②“表现形式单调”指诗歌着重于简述层面，缺少多元意象的辅助性渲染。

③“诗感匮乏”指诗体过于紧凑连贯，缺少必要的跳跃性，从而导致了诗化氛围的缺失，诗感度的降低。】

从诗体建构关系来看，这首《衡山国寿》最大的问题就在于：

“具有直达感的叙述方式与浅白的语言相组合，不仅导致了基于语言艺术层面的审美感丧失，而且还使得诗歌创作在技术层面，显得异常的低级和平庸。”

——简言之，它与其说是一首诗，倒不如说是诗人摘抄了一段关于“衡山”景点背景的介绍词（指南岳忠烈祠），较更为恰当。

说实话，像这样“白开水式”的所谓诗歌，本就不值得一提，之所以，我们还会捡起这堆“诗歌糟粕”，其主要还是想说明一个简单的道理，那就是：

“不是所有的文字都是诗歌，也不是所有的作协主席都会写诗！”

当然，这首诗也有出彩的地方，我们不可否认的是，张况主席的《衡山国寿》虽表现得并不惊艳，甚至还如同一杯白开水般无趣，但是，其诗歌中所传达出的某种“精神价值”，却很值得我们“推崇”。

好了，对于张况主席的这首诗，我们实在也没有什么可说的了，其实：

“一个地方作协主席，如果只能创作出这样的诗歌，如果这样的诗歌可以代表一个地方作协主席的创作水平，那么，这样的作协也真没有存在的意义了……！！！”

◎作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。