吉狄马加的绘画属于什么水平？像这样的画有没有什么难度？如果给你一支笔，你能画出可以与之媲美的画作吗？

作者：无枪的将军

◎评论文章引用资料图来源于：吉狄马加绘画作品

曾经有人告诉我：“绘画艺术的最高境界就是大道无形！”

起初我不以为然，但当看到中国诗书画研究会名誉会长、中国作协诗歌委员会主任、中国作家协会原副主席、书记处书记吉狄马加的绘画作品后，我才瞬间明白了：

“原来某人说的是真的，画的最高境界并不是栩栩如生的具象式写实，也不是注重神似和意境的大写意，反而是一种无可辨识或难以辨识的抽象手法！”

——当然，如果用现在最为流行的话来形容就是：“看得懂的是技术，看不懂的，才叫艺术。”

说到吉狄马加的绘画，我们必须得承认，他这个绝对算得上上妥妥的“艺术”了，因为，我们努力的睁大了眼睛，甚至戴上了放大镜，也没看懂其画中的意思……。

好了！不啰嗦了，我们还是来聊一聊吉狄马加的画作吧！

事实上，吉狄马加的绘画风格属于一种“西方极简抽象思维”下的“线条式符号构图”（指利用线条或符号构成的一种画面语言）。

如果从“艺术的表现性”层面来说的话，吉狄马加的绘画，虽然有些过于抽象，甚至不知所以然，但不可否认的是，其仍然还是具有一定排列或布局上的章法可循。

比如，其绘画作品中的“粗细线条”，看似具有某种无规则的凌乱感和随意性，然而，实际上它却在“散乱”形成了一种参差和错综美以及蕴含着吉狄马加“超于常人”的审美意识。

另外，我们需要说一下的是，这里的“粗线条”实际上为画面的主物象，笔法虽倾向于随意自然，但明显缺少一种艺术张力，很容易就让人从“蚯蚓”般弯曲的笔势中联想到一种“中风”后的颤抖状。（当然，从某种层面来说，这种弯曲的笔法实际上也可以被称之为“中风体”。）

而“细线条”则为画面的次物象，与“粗线条”的“重、浓”相比，笔势显得轻而淡，二者组合在一起，更具有一种层次感，但比较可惜的是，在构图位置的选择上，显得有些过于的刻意和生硬，很容易就给人带来一种不协调的突兀感。

至于，画中的颜色（指红色）运用，纯粹就是一种“刻意为之”的点缀方式，其目的是想利用“颜色的反差”，使得画面整体效果看起来更加的立体以及画面感更具视觉冲击力。

综上所述，毫不夸张的说，吉狄马加的绘画作品（指线条），的确有点类似于我家隔壁王大嫂的小孙子在图画本上的涂鸦之作。

只不过，相比之下，小孙子的涂鸦之作，只能叫做“瞎搞”，而吉狄马加的这种绘画作品，却拥有一个非常具有“艺术高度”的名字叫：“线条与哲思重构的自由”！

——这里简单来说也就是：“线条”是给你们画出来了，至于“意境”（哲思）表现在哪里，那就得靠你们（观众）自己去自行脑补（重构）了……！

你们看不看得懂，具体又能看懂多少，这就得看你们（观众）自己的悟性有多高了！

事实上，吉狄马加的这些画在一些所谓的专家学者眼中是颇受好评的，虽然，一开始我也好奇它们为什么喜欢“睁眼说瞎话”。

但经过就几天的沉淀后，我感觉突然好像就明白了。

——其实，说白了，像吉狄马加这样的诗坛或文坛大佬，别说是绘画了，就是跨界演一下某台的偶像剧，人家也是会引来一片喝彩声的！

——毕竟，地位在这里了，其它都不过是在“锦上添花”而已……！

作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。