《中国诗词大会》、《百家讲坛》评委嘉宾“郦波”的诗歌水平如何？这样的诗歌，像不像是一位著名文化学者的水平？

作者：无枪的将军

不知你们有没有这样的感觉？

在“中国诗词大会”中，印象最深的，并不是那些将答题库“倒背如流”的选手，也不是“美丽知性”的女主持人董卿或龙洋，反而是与选手进行互动的几位嘉宾。

而嘉宾中最最有魅力的，除了才华横溢，满腹经纶，善于书画的“康震”与饱读诗书，引经据典的“蒙曼”以外，那就只有温文儒雅，风度翩翩，偶尔还赋诗一首的“郦波”了！

下面，我们就来“欣赏”一下，郦波老师的近作，希望大家可以从中学到些什么！

◎评论文章引用资料来源于：“郦波”微博；作者系中国古典文学与文化专业博士，汉语言文学博士后，南京师范大学文学院教授，曾在CCTV-10《百家讲坛》主讲《郦波评说曾国藩家训上部》，《中国成语大会》、《中华好诗词》、《中国诗词大会》以及众多栏目担任嘉宾：郦波。

这首《人日后春望》写于人日（初七）后的第二天，也就是初八（谷日）之时。

从“春望”二字中，我们可以看出，《人日后春望》实际上是一首“以景抒情”的诗歌。（指借对春天所见景象的描述来抒发个体情感。）

“谷日风光胜醴醇”

这里以“谷日”开头，实际上是一种直入式开头手法，直接就点名了时间背景。而“谷日”，其实就是指中国的传统节日“谷日节”（初八），俗称谷子的节日，也叫“顺星节”，民间有初八“祈丰收”或祈愿之说。

“醴醇”原意是指酒的甘甜和厚重。在这里则可理解为形容景致的美丽以及陶醉在美景之中的感觉。

虽然，这里将风光与酒感作搭配，是有些过于牵强了，也很容易就会给人带来一种做作之嫌。但是，如果我们把这里的“风光和酒感”假想成是郦波老师微醺醉酒后看风景时的感慨，那么此处则也可勉强说通。

“青山含笑似颦颦”

“青山”是指植物浓绿的山林。“含笑”是一个比喻，可指春天来了，正是树木生长茂盛的时刻（或意指春天的美景以及诗人的心情）。

“颦颦”原意是指皱眉，心事重重的样子。此处需提及一下的是，另有一说，因为《红楼梦》中的林黛玉总是愁眉不展，贾宝玉便为其取了一个小名叫“颦颦”，用来形容她忧愁多思的病态美。

那么，如此的组合到底合不合理呢？我们又该怎样去理解“青山含笑似颦颦”全句呢？

——是理解为：

春天来了，正是树木生长茂盛的时刻，好像一切都该重新开始了，而我却开心不起来。

还是理解为：

春天的山景就像林妹妹一样的美丽呢？

说实话，如果把景色与林妹妹的“病态美”相关联，这还真有点说不通，不过，曾听说郦波老师也是研究红楼梦的学者，假如真是如此的比喻，那我们只能说，这还真是有点“狗屁不通”的瞎扯！

（如按上面的酒后所作来理解此处的话，这里应该就是一种醉眼朦胧的迷离恍惚状态了。因此，把青山脉络看成是林妹妹一样的病态美，倒也贴合醉酒者的视觉感观。）

“人间万象成丘壑”

“人间万象”指人世间各种各样的事物或景象。

“丘壑”原意是指山谷、隐居的地方以及比喻深远的思绪、想法。

这一句是从前面两句的“所望”转为了“所思”，此处可理解为：“把往日所有不开心的事物都要放下，不在执念于过去，要着重于未来”，较为妥当些。

“一片丹心又日新 ​”

“一片丹心”指忠诚之心或对某些事物的认知与态度。它是一个成语，出自于宋·苏轼·《过岭寄子由》中的“一片丹心天日下”。虽然，在古诗中多有出现，但说实话，对于这首《人日后春望》而言，用此句来烘托个体精神层面的感悟，实在是有些过于“自视甚高”了。

“又日新”则来自于“苟日新，日日新，又日新”是商朝的开国君主成汤刻在澡盆上的自我警示词，其意旨在于激励自己自强不息，创新不已。《礼记·大学》则又引申为一种精神上的弃旧图新之意。而这里的“又日新”，在前面的基础上，我们可以简单的理解为一年比一年好或超越过去的意思。

这一句是从前面的“所思”转为了“所感”。全句在一个成语与一个警句的结合下，虽有些“附庸风雅”的嫌疑，但我们则可把它理解为一种相当自信的表现形式，简单来说也就是：我相信自己的能力能够使自己变得越来越好。

郦波老师的这首诗，最大的亮点就是浅白的语言在几个“词藻”的辅助下（如“醴醇、颦颦、丘壑”），为诗歌在形式上营造出了一种文采盎然的厚重感。

然而，最大的失败，也恰恰是这几个词藻的运用，很容易就给人带来一种“堆砌、凑句”的造作之感（指为了合乎韵律平仄而忽略了诗歌语境的融洽），实话实说，这首诗真的很平庸，平庸得简直就是不值一谈……。

虽然郦波老师曾担任过《中国诗词大会》几届的嘉宾，但是，其诗歌创作水平，却一直以来都是备受诟病。

曾记得大约2021年左右，郦波老师曾在今日头条上，也被一些网友质疑过其写诗水平，后来迫于各方的压力，他选择退出了今日头条，同时，也放弃了那个拥有67万左右粉丝的头条号，如此决绝之心，由此可见，当初的郦波老师受伤有多深了！

事实上，起初我们也以为网友对郦波老师诗歌水平的质疑，完全是一种无端的贬低；只不过，可惜的是，当我们偶然在微博上，再次读到了其诗作之后，我们才发现，原来真不是网友们的错，要怪就怪郦波老师的诗歌水平，确实有些一言难尽，确实与我们心中“侃侃而谈”的学者形象相距甚远……！

其实，诗歌写作也是需要天赋的；以郦波老师的学识，不应该执着于诗歌创作上，如果实在喜欢诗歌，我认为，就应该学学“康震”老师，自己不需要写，想抒发情感，就引用一下传统经典诗词，这样既避免了很多质疑，又符合学者的形象，岂不更好！

最后，我们就将郦波老师的《人日后春望》稍为（后三字）修改一下，变动为“古风体”供大家一阅吧，不期望与之比较，只希望大家能多多提醒郦波老师，以后，还是尽量别“为赋新词强说愁”了……！

古风体《人日后春望》

谷日风光无限好

青山含笑有松涛

人间万象如此景

一片丹心气度高

作者简介：无枪的将军，本名：何天军，籍贯:重庆万州，当代诗学解读平台【评诗论道】主笔，独立批评家、评论人、实用性诗学理论研究者；推崇:“以诗养性，以评修身”。