人心能冰冷到什么程度？在生死关头总能体现得淋漓尽致！

近日，湖北武汉，一名老爷爷不慎落水，溺死在了6岁孙女的眼前，这起天降横祸本是可以避免的。

这张图片是一名二十多岁的小伙拍摄的，画面中的老人就是死者。

老人带着6岁小孙女去水边钓鱼，这一幕正好被小伙拍了下来。不久之后，老人在水边洗脚时失足落入水中，小伙见状立刻想办法营救。

他看到不远处的救生岗亭里有救生圈、救生衣等救生设备，情急之下捡起一块石头砸碎了岗亭的玻璃，取出救生设备急匆匆往岸边赶。

不料，两名保安跑出来，追上小伙后向他询问“砸玻璃”的经过，并扬言要其赔钱，小伙说明救人的事情，两名保安继续纠缠，不依不饶。

甚至在小伙救人的时候，两名保安依然在他身后阴魂不散，只顾着要钱，对溺水者视而不见。

因为耽误了那几分钟，老人没能保住性命。事后小伙说道：“但凡没有因为砸玻璃耽误那几分钟，老人就能被救生来了……”

更讽刺的是，人都已经死了，老人家属怀着极其悲痛的心情赶赴现场，结果那两名保安还在不依不饶，继续围着老人的家属要钱。

6岁的孙女哭喊着“不应该让爷爷带我出来”，救人的小伙悔恨自己耽误了那几分钟，同样是眼睁睁看着一条生命的在眼皮子底下逝去，所有人都陷入了深深的自责，只有这两名保安无动于衷，他们的心是铁做的吗？

事情发生的第二天，囤放救生物资的岗亭被反锁，值班人员已消失不见，里面的救生设备全部清空，仿佛什么都没发生一样。

救人的小伙表示，在得知遇难者家庭情况之后气血翻涌。

孩子的父母离异，妈妈一个人在外打工，是唯一的经济来源，奶奶精神上有问题，需要长期吃药，爷爷是下岗工人，也是这个家庭唯一的“内助”。

整个家庭全靠妈妈和爷爷支撑，如今爷爷走了，妈妈又不能不赚钱，孩子和奶奶该怎么办呢？

两名保安隶属武汉熙园物业有限公司，他们需要为这次事件负责吗？这个问题才是最令人感到无力的地方。

一者说，岗亭是公共区域，里面的东西是专门为落水者准备，那么岗亭就不应该上锁，两名保安不但没有对落水者实施营救，反而耽误了救命时间，难辞其咎。

二者说，岗亭是物业公司的私人区域，里面的救生物品是公司的财物，那么物业公司无需承担任何责任，两名保安恐怕也只能落得个“遭谴责”的结果。

无论哪种情况，救人小伙情急之下选择砸玻璃救人，于情于理于法都不应该受到任何法律和道德上的指责，若时至今日还有人企图找他赔偿，那么这个人必将成为整个社会的罪人。

反观这两名保安的行为，戳痛了这个时代的敏感点：好人难做，坏人易当。

好人不一定会因为做好事而受到奖励，坏人却必然不会因为见死不救而受到制裁。

这是从扶不扶的问题延伸而来的另一个问题，我扶你需要承担风险，我不扶你必然可以明哲保身，这样下去谁还愿意做好事。

两名保安毕竟只是“按规矩办事”，他们有什么错呢？无非就是心狠了一点，无非就是泯灭了人性，只是为了保住了工作，反正又没有违法。

而鲁莽的小伙呢？为了救人惹了一身麻烦，心灵还有受到愧疚的折磨，干嘛要去做吃力不他好的事情！

是啊！我们为什么要去做吃力不讨好的事情呢？我想要是因为我们是人，不是禽兽，只有禽兽才将趋利避害作为生存的唯一标准。