近日，关于离婚后房屋是否会被法院执行的问题引发了广泛关注。许多人担心离婚后房屋会受到另一方债务的影响，甚至有人为了规避债务执行而选择假离婚。为此，我们今天给大家进行详细的分析。

首先，我们要明确一点，即便是真正的离婚，房屋也不一定能够完全免受另一方债务的影响。根据人民法院的案例库，我们可以看到一个典型案例：在这个案例中，债务形成后，离婚协议约定房屋归夫妻一方所有，但实际上不能排除配偶一方的债权人申请强制执行。如果提起许可执行异议之诉，法院可判决执行共有房屋中的50%的份额。

这个案例的关键在于债务的形成时间以及放弃到期债权、无权转让财产等行为是否对债权人造成侵害。如果债权人认为债务人在离婚协议中将自己的应有财产份额无偿转让给另一方的行为损害了其权益，可以请求人民法院撤销债务人的行为，并在债权范围内强制执行。

针对这一案例，夫妻双方在离婚时的约定不能对抗第三人。也就是说，如果夫妻双方在离婚时划分财产不清晰，那么债权人的权益将得到加强保护。因此，通过假离婚来渔利的可能性越来越小。

此外，债务形成的时间非常重要。有些债务可能是由于违约而形成的，并不是当时就有的。因此，在划分财产时需要注意细节和复杂性。为了更好地了解相关法律法规和判断标准，建议咨询专业律师的意见。