在超大杯旗舰手机已然拉不开明显差异的当下，各大手机厂商在中端手机上能玩的花活儿反而越来越多——毕竟入手这档位手机的消费者对价格比较敏感、需求又各不相同，厂商刀法精准与否，往往便决定了消费者会不会为产品买账。

作为一个喜欢蹭热度玩新手机的渣，中端机我入手比较少，固定追新的只有红米K系列和一加Ace系列，因为两者都有一种莫名的倔强：前者自诩“守门员”，誓死要焊住性价比大门，觉得比别家贵就是大失败；后者自诩“不将就”，誓死要在中端机里讲品质，觉得细节到位贵点也无妨……

正巧上个月俩家都发布了本阶段的最后一款压箱底产品，正巧我都在第一时间入手了，正巧两台机器热度都挺高闲着也是闲着，咱们今儿就来仔细比比吧~

▲两台手机正面都采用了居中打孔屏幕设计，左侧一加Ace3 Pro为6.78英寸曲面屏，右侧红米K70至尊版为6.67英寸直屏。个人觉得直屏贴膜方便、打游戏舒适；曲面屏视觉效果好，日常握持舒适。

▲得益于大弧度双曲面，左侧的一加Ace3 Pro两边显得窄到没朋友；得益于纯平+黑边处理到位，右侧红米K70至尊版做到了四边基本等宽。具体是收窄两边提高视觉屏占比、但是会让上下边视觉上显得略粗好，还是略加粗两边收窄底边服务强迫症、但整体黑边显得略粗好，这玩意儿纯看个人喜好。

▲红米K70至尊版背板为玻璃材质，整体纯白遇到光照还会反射出点珠光感，单看相当有质感；但是跟一加Ace3 Pro那玉感十足的陶瓷背板放在一起时，似乎又没那么有质感了…

▲一加Ace3 Pro的整块陶瓷背板并不是完全光滑，而是从头到脚做了无数道“超跑流体飞线”暗纹，增加美感的同时还能防滑抗指纹；K70至尊版的玻璃背板有经过AG磨砂工艺处理，两者抗指纹的能力半斤八两。

▲相机Deco方面，两者都是三摄假装四摄，都选择在沿用家族语言的同时做出一定创新——

一加Ace3 Pro保留了高奢腕表风格的金属色圆环，但取消了中框一体化的“马桶盖”，整体左移的同时增加Ace Pro特有标志，显得大气又时尚。

红米K70至尊版保留了“定制无界高透Deco”，但把圆形摄像头改成了圆角方形，又在上下两排摄像头中间做了分界，显得蛮有质感。

但两者都采用亮面玻璃覆盖让我有点理解不能……明明背板都不怎么沾指纹，为什么要把Deco搞成个指纹收集器啊！

▲二者中框都采用了金属材质，但说实话左侧红米K70至尊版这个哑光边框质感真的很一般，完全不如K70 Pro，如果不是能摸到金属凉感，只靠肉眼看我会以为是K70E的塑料……相较之下一加Ace3 Pro这个抛光不锈钢中框好看很多，更加大气高档……

▲红米K70至尊版实测重量为216.9g，一加Ace3 Pro实测重量为222.2g，两者实测差距不到10g，要知道后者背板可是以重出名的陶瓷背板，该说不说一加对重量的控制还是蛮到位的。

▲另外值得一提的是，虽然两者都送了硅胶手机壳，质量、手感也大差不差，但红米K70至尊版白机器送黑壳多少有点不走心……

左侧一加Ace3 Pro屏幕采用与一加12同款的京东方X1发光材料，120Hz刷新率，峰值最高亮度4500nit；右侧红米K70至尊版屏幕采用华星光电最新C8+发光材料，144Hz刷新率，峰值最高亮度4000nit。两者均为1.5k分辨率，手动最高亮度800nit，全局最高亮度1600nit。

两块屏幕如果只看核心参数差异并不大，主要就是一加的峰值最高亮度高点，红米的刷新率高点。这里需要提一嘴的是，Ace3 Pro的是最新8T LTPO屏幕技术，K70至尊版的是LTPS技术。雷总曾经说过“LTPO更贵更省电，是顶级屏幕的标志”，8T LTPO技术果子15Pro也在用，虽然有些大佬坚持LTPS“经典”，但我个人支持更贵更新更省电的技术。

两者显示效果其实大差不差，默认色彩模式下，一加Ace3 Pro（左侧）显示效果更加讨喜一点，但红米K70至尊版（右侧）的显色更正，我个人比较喜欢前者的默认风格。不过当把红米也点到生动模式后，两者的调色效果就差不多了，饱和度更高但并不过分。

两者都有防尘防水，一加Ace3 Pro支持IP65，可以淋水但不能浸泡，红米K70至尊版支持IP68，可以浸泡但不建议淋水，无论如何不管什么防水都不保售后，大家记得保护好；两者都有湿手触控，实测一加比红米灵敏度更高一点。不过说实话这俩机器日常用都足够，毕竟老话说得好：防水溅不防手J。

两台手机的ram和rom一致，都是LRDDR 5X+USF 4.0。红米K70至尊版最高支持16GB+1TB，一加Ace3 Pro最高支持24GB+1TB。SoC方面，一加Ace3 Pro搭载的是铁三角的最后一角高通骁龙8Gen 3，红米K70至尊版则搭载了MTK的天玑9300+。由于SoC完全不同，再加上不同厂商调校思路的差异，这两台机器表现肯定不像旗舰机差距那么小。

下面，咱们就一起来看看实际跑分情况吧~

室内温度约29°C场景下，用安兔兔对两台手机进行跑分测试——

一加Ace3 Pro得分将近214万，其中CPU得分为45万，GPU得分为87万，MEM得分为46万，UX为35万，最高温度为44.3°。

红米K70至尊版得分将近224万，其中CPU得分为51万，GPU得分为90万，MEM得分为45万，UX得分为37万，最高温度为46.7°。

这两台机器的跑分红米K70至尊版除了MEM外，其余分数都比一加Ace3 Pro高，表现非常亮眼。看安兔兔7月整体平均跑分排行榜的话，两者毫无意外都是第一梯队，一加比红米略高一线。

室内温度约29°C场景下，用GeekBench 6对两台手机进行跑分测试——

一加Ace3 Pro单核得分为1381分，多核得分为6254分，GPU得分为 14529分。

红米K70至尊版单核得分为 2218分，多核得分为7249分，GPU得分为 14699分。

之前单篇测试的时候，我就觉得一加Ace3 Pro单核表现略低，但多核和GPU表现挺旗舰，现在跟MTK一比，竟然全方位都被压着打。然而就在我以为K70至尊版在性能跑分测试阶段会全面胜利时，出幺蛾子了……

室内温度约29°C场景下，用3DMark推荐的Wild Life对两台手机进行跑分测试——

一加Ace3 Pro总分高达17212分，平均帧率103.1。

红米K70至尊版总分只有13580分，平均帧率81.3。

两者差距有点大，究竟是红米在3DMark马失前蹄，还是“红米配天玑，越用越懵13”再现？

入手中端机高配款的大佬们，大多都是冲着玩游戏来的，因而红米和一加不约而同地都提供了游戏独显芯片。

红米K70至尊版搭载芯片名为D1，为了让它与天玑9300+充分协调，还专门配备了狂暴引擎3.0，官方号称“可以高效优化大核调配策略，动态调整Soc芯片与独显之间的算力”。

一加Ace3 Pro搭载芯片没起名字，宣传页非常直白地叫它“电竞级游戏独显芯片”，看意思好像也有配备什么引擎，但还是没起名字，只说“独家游戏调校技术强力协同”……反正官方号称“可以解决重载手游长时间游玩帧率不稳定等问题”。

官方吹得再好也没用，下面咱们还是一起来看看实际游戏情况吧~

第一款测试游戏为经久不衰的“小游戏”王者荣耀。游戏过程模拟日常使用环境，后台网页、微信、各路APP都未清理，直接打开游戏并将图像相关全都拉到顶，参加最混乱的10V10排位赛。

均衡模式游戏一个小时，没有开电竞模式，一加Ace3 Pro平均帧率为117.85，最高温度42°C；红米K70至尊版平均帧率为119.73 ，最高温度41.2°C。通过记录可以看出，一加Ace3 Pro游戏过程波动略频繁，但基本全都在110以上；红米K70至尊版波动缓和些，但有几次会突然掉落到90帧以下，这个帧率波动感知会更明显一些。

不过这些都只是软件记录，实际过程中两台手机都没有给人卡顿、延迟、不流畅的感觉，游戏体验相当优秀。

由于原神这款游戏的影响力越来越大，今年各大手机厂商都专门针对它做了一定优化。红米K70至尊版这边，从画质到帧率均有优化设置，除此之外还提供了技能连击的宏编辑功能；一加Ace3 Pro这边，号称进行了非常深度的优化，包括但不限于帧率、画质、甚至加载时间等等，除此之外还提供了自动拾物、自动解控、跑动锁定等更实用的功能。其它且不说，UI界面一加也要比红米的好了不止一点半点。

游戏过程模拟日常使用环境，后台网页、微信、各路APP都未清理，直接打开游戏并将图像相关全都拉到顶。

一加Ace3 Pro前半小时平均帧率59.23，最高温度42°C；后半段平均帧率118.21，最高温度45.3°C。开启120帧和高清画质后，温度也不过上升了3度而已，该说不说，一加Ace3Pro搭载的第二代天工万级VC散热确实到位。

红米K70至尊版前半小时平均帧率59.03，最高温度42.8°C；三十分钟后开启补帧（无法与超高画质同时开启），软件记录帧率却变成了48左右……因为软件检测不到，我就没再统计。

一开始我以为是哪里设置有问题，上网搜索后得知，红米K70至尊版好像是"先将帧率压到48帧，再通过三倍插帧来到144左右”。简单说来，红米K70至尊版是纯靠算法实现插帧，一加Ace3 Pro则是从GPU层面搞事情，实现官方号称的“原生”120帧，因此前者无法统计，后者可以统计到。

红米K70至尊版的144插帧软件统计不到，实际体验红米K70至尊版有没有到宣称的144帧，恕我肉眼精准度不够高……另外，高速运动时的延迟感，红米K70至尊版要比一加Ace3Pro更重一点。

画质增强方面，一加Ace3 Pro提供高、超高两档，高画质档位只能说如增强，但超高档位无敌明显，画质简直是质的提升；红米K70至尊版仅提供超级一档，开启之后感觉跟一加Ace3 Pro的高画质差不多，也是如增强的状态，跟一加Ace3 Pro的超高画质比不了。

另外值得一提的是，一加Ace3 Pro这次的游戏调度很是激进，针对原神的所有增益可同时开启，但同时开启后温度瞬间起飞，天工散热也不好使，得上背夹风扇估计才能好好体验；红米K70至尊版这边并不支持同时开启。

再来是最近让我有点沉迷的绝区零。这游戏非常吃CPU大核性能，结合之前的跑分结果，我本以为9300+应该优势明显，结果……呃……游戏过程依旧模拟日常使用环境，后台网页、微信、各路APP都未清理，直接打开游戏并将图像相关全都拉到顶。

一加Ace3 Pro游戏一个小时后，平均帧率为59.93，最高温度43.6度。四十分钟后战斗场景或者光映广场瞎溜达有掉帧情况出现，但基本都在50以上，整体体验不错。

红米K70至尊版前20分钟基本保持在60帧附近，最高温度来到45.3度。随着温度上涨到45.3°C后，帧率波动逐渐变大，跑图做任务还好，进入战斗或者光映广场瞎溜达时最低帧率能到30上下，平均帧率大约在47左右，游戏中已经能被明确感知。

另外，一加Ace3 Pro在这游戏中超级HDR画质、超高分辨率均无法激活，仅能激活高分辨率。红米K70至尊版狂暴模式内的画面选项完全消失，但从更多设置里还可设置帧率等，不过因为它的如增强效果、软件统计不到、再加上后来开始微卡，我不是很确定这设置是否有真正生效。

作为刚上线不久的重负载游戏，厂商还没做专项优化倒是也能理解，虽然体验略打折扣，但两台手机正常玩还是都没问题的……

两台手机不约而同采用了广角主摄+超广角+微距的组合，甚至硬件档次都完全一致——超广角和微距都是800万和200万像素的“战术镜头”，主摄红米K70至尊版为IMX906，一加Ace3 Pro为IMX890。

或许有大佬会说，看数字似乎K70至尊版更好一点啊？毕竟906比890大！然而事实上是不管906、890也好，又或者其他家921什么的，它们都是IMX766的改款，底都是1/1.56英寸，所以其实真没差……

真正有差异的主要在软件层面，一加Ace3 Pro虽然没有哈苏加成，但有OPPO下放的旗舰算法加持；红米K70至尊版更不可能有徕卡加成，但有小米下放的AISP AI大模型加持。

至于具体效果，咱们一起来看下样张吧。

自然光照充足的环境下，一加Ace3 Pro整体调色更倾向还原真实，蓝天、白云、花草还原度与肉眼看到的无异；红米K70至尊版调色更倾向讨好眼球，饱和度更高、天空更蓝水更绿，云彩多少有点假。不谈调色单说成像一加Ace3 Pro更胜一筹，左下角暗部芦苇细节都在，红米K70至尊版锐化严重甚至导致有些发糊。

逆光拍摄对光的压制都还凑合，两者莫名均有种大片的感觉，但表现又都不算完美，暗部树冠细节呈现一般，红米K70至尊版还是有过度锐化到发糊的问题。

拍美食一加Ace3 Pro仍旧所见即所得，看上去让人挺有食欲；红米K70至尊版一反常态拉低了饱和度，让人瞬间觉得这盘不值100多块了……

，

人像模式一加Ace3 Pro整体更有质感，近景虚化更精准；红米K70至尊版远景虚化更自然。

广角……嗯，反正能用吧……非要找优点的话……两者调色风格跟主摄高度统一……算优点不？

微距……反正有！

夜景两者的白平衡都比较准，一加Ace3 Pro还是坚持走所见即所得，色彩还原准确；红米K70至尊版则坚持高饱和，该说不说夜晚场景这个调色恰到好处，不会像白天时让人感觉怪。

光线复杂场景两者处理效果都比不了旗舰机，但在同档位里已经算相当可以的了。起码都有尝试对杂光进行一定处理，红米K70至尊版整体更亮一些，一加Ace3 Pro的光影对比更准确。

两者都提供了强大的后期处理和各种AI工具。其中最常用的肯定是AI消除。两者使用方法基本一致，编辑图片、找到AI消除、圈出要消除的物体即可。同为绝区零六分街的小黑，两者都将小黑轻松搞没了。非要较真的话，一加Ace3 Pro处理的更到位一些，甚至计算出了砖缝填到图上，红米K70至尊版多少有点糊。

中端机的刀最常见就是砍摄像模组，两者即便性能可以跟高端旗舰打个五五开，但拍照确实也就这水平了，主摄表现能力凑合，日常记录个生活扫个码足够足够，还送俩战术摄像头，就这还要啥自行车！

电池方面，红米K70至尊版搭载了一块5500mAh大电池，DOU续航测试1.6天，理论上续航不算拉胯；一加Ace3 Pro首发容量为6100mAh的超大冰川电池，DOU续航测试突破2天，理论上续航遥遥领先。

实际测试也确实如此。使用电池狗狗全选模拟日常实际使用情况，对两台手机进行极限耗电测试，红米K70至尊版总共坚持了9小时57分40秒，一加Ace3 Pro则总共坚持了13小时28分21秒，续航相差3个半小时。以一个工作日坚持到下班回家为标准，前者中度使用问题不大，后者偏重度使用应该能撑下来。

超重度使用者肯定更在意充电效率，因为不论给多大的电池，他们都需要一天多冲。

红米K70至尊版配备了120W有线快充+P2充电芯片+智慧充电引擎2.0，10分钟左右就能恢复一半续航；电量过半后充电速度会慢下一些，实测最终100%充满需要35分钟上下。

一加Ace3 Pro配备了100W长寿闪充+SUPERVOOC S管理芯片+智慧充电引擎，15分钟左右就能恢复一半续航；实测最终100%充满同样需要35分钟上下，但要强调的是它电池容量可比红米大600mAh。

两者都搭载了X轴线性马达，红米K70至尊版搭载的是一代0809（还不是小米14那个加厚款），一加Ace3 Pro搭载的是四代仿生震感0916，两者相差了三代。

众所周知，马达就是越大越好，更不要说一加调校的也很到位，不论打字反馈还是游戏体验都要强上不少。但这也不是说红米不行，得益于这款马达调校足够成熟，不放在一起对比其实反馈也可以，但如果跟一加ace3pro放在一起对比，那差别就感知明显了。

两者都搭载了双扬声器，红米K70至尊版顶部是歌尔的1014，底部是1216,官方叫"立体声双扬声器"；一加Ace3 Pro顶部是瑞声的1012H，底部是1115E，官方叫“双环式对磁设计”。说实话我耳朵比较木，细微处也不咋会品，只能说听歌感觉都一般，红米这个声音大一点点，一加这个整体听着沉浸感更好。

指纹方面，红米K70至尊版依旧使用短焦指纹，一加Ace3 Pro则坚持使用超薄指纹。相较之下，后者所在位置解锁时更符合用户的日常使用直觉和习惯。

一加Ace3 Pro散热VC面积为9126mm2，红米K70至尊版散热VC面积为5000mm2。个人觉得散热板跟马达一样，在绝对的大面前，其他花哨玩意儿都不值一提。

一通对比下来不难发现，就如我文首所说，这两台机器定位其实挺明确：红米K70至尊版主打一个性价比，2599面前还要啥自行车？一加Ace3 Pro主打一个质价比，比友商们稍微贵点，但给出尽量趋近高端旗舰机的体验。

要是一加Ace3 Pro能便宜200块，我大概就会无脑推荐它。但面对2599的红米K70至尊版，我只能说——

如果中四条以上，大概红米K70至尊版更适合您：

1. 真·小米粉丝；

2. 仅接受直屏；

3. 预算极其有限；

4. 追求极致性价比;

5. 除核心参数外不在乎附加体验；

6. 不长时间玩重负载游戏或者能接受挂散热背夹；

7. 摄像头只扫码或者喜欢拍照调色偏浓郁。

如果中四条以上，大概一加Ace3 Pro适合您：

1. 真·一加粉丝；

2. 不排斥或者喜欢曲面屏；

3. 预算相对宽裕；

4. 注重外观质感；

5. 对各方面体验有一定追求；

6. 重负载游戏重度用户，尤其是原神深度玩家；

7. 摄像头只扫码或者喜欢拍照调色还原。

总结到这程度还无法对号入座的话，大佬们不妨在文末留言，我再跟您具体讨论一下~

以上。