大家好，我是长大了的渣……

2023年底，伴随着各大手机厂商新一代的高通骁龙8Gen 3机型陆续上市，很多想在年前换手机的大佬，又患上了选择困难症——哪台才是竞争力最高、最值得买的手机？

虽然各大厂商都在说自家的新款最强，但目前网上拿出来对比最多的8Gen 3机型，基本还是小米14 Pro和一加12。

两台机器都是12G+256G起步，售价相差700块左右，一加相对更便宜些，但小米品牌力在部分人心中分量更重。

在我看来，更便宜不一定性价比更高，品牌硬也不一定产品更好。具体到底哪个值一点，今儿咱们就来好好比一下~

现在手机正面基本没什么辨识度，这两台手机又都是微曲面+居中挖孔摄像头，所以更难分辨出谁是谁。如果仔细看的话，会发现左侧一加12的屏幕更大一点点，有6.82英寸（小米14 Pro为6.73英寸）；右侧小米14 Pro的下巴稍微窄一点点（四曲面等宽设计）。具体谁好谁差……我觉得半斤八两吧。

虽然两者背面都是AG磨砂 玻璃工艺，但差异还是比较明显的。小米14 Pro相对中规中矩，就是哑光磨砂；一加12这边，绿色真的绝了！类大理石纹路+强光下泛出点点星光，肉眼看实机比照片好看一万倍！一加12的所有配色里，绿色就是最好看的！不接受反驳！

摄像模组方面，一加12采用“高奢腕表工艺”加持的一加家族设计语言；小米14 Pro则是“巴黎饰钉”加持的方形设计语言。至于哪个更好，全看个人主观喜好了。

小米14 Pro的直角中框继续“果里果气”，长时间握持时的割手感一言难尽；一加12有做圆弧过度处理，握在手中没有割手感，整体还是比较舒适的。值得一提的是，一加还保留了经典的三段式静音键，用起来超级方便。

虽然一加12屏幕和电池更大，还配备了潜望长焦镜头，但还是比小米14 Pro轻了将近4克。不过两者重量都在往半斤靠拢，这4克的优势也不是特别明显……

硬件参数方面，两台手机的屏幕都是2K分辨率，且支持120Hz高刷和LTPO。其中——

右侧小米14 Pro为华星光电C8屏幕，峰值亮度最高为3000nit，手动亮度最高为700nit，低亮度时采用1920Hz高频PWM调光，高亮度时采用类DC调光，拥有莱茵护眼认证。

左侧一加12为京东方X1屏幕，峰值亮度为4500nit，手动亮度为800nit，低亮度时采用2160Hz高频PWM调光，高亮度时采用类DC调光，拥有莱茵护眼认证、国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心认证，同时，它还是首个获得DisplayMate A+认证的国产2K屏，更是刷新了DisplayMate A+认证的18项记录。

同样默认色彩设置模式下，2K分辨率的显示效果都很细腻，左侧一加12看上去更通透明艳一些，右侧小米14 Pro的颜色相较于一加12显得略有些偏灰绿色。

当来到非白色背景时，右侧小米14 Pro屏幕的偏色问题依旧没有得到缓解，只有设置到生动模式才能相对好一些。

虽然都是曲面屏，哪怕在纯白背景下侧面看，一加12的绿边也不怎么明显，小米14 Pro这边偏绿则要略微明显一些。

但当不是白色背景时，小米14 Pro几乎也看不到绿边，所以影响其实没有想象中大。至于曲面屏的误触，这都啥年代了……虽然不敢打包票说100%没问题，但出现的概率也微乎其微。

虽然都是高通骁龙8Gen 3 + LPDDR5X + UFS4.0，但可能因为调校思路不同、又或是硬件体质不同，我手里的一加12在安兔兔V10.1.7上，跑出了210多万分的成绩，小米14 Pro则是200多万分。

在GeekBench 6中，小米14 Pro的单核得分为2135，多核得分为6859，GPU得分为14079；一加12的单核得分为2158，多核得分为7005，GPU得分为13456。 两者互有胜负且差距不算太大。

3DMark跑了推荐的Wild Life，两者都显示总分和平均帧率到达极限值。但从记录中看的话，还是能发现一加12总体得分为17513，略高于小米14 Pro 16067的总体得分。

王者荣耀都设置到最高画质，一加12的平均帧为118.5，温度最高34.1度；小米14Pro平均帧率为119.7，温度最高34.8度。事实上游戏过程中两台基本都稳定在120帧，最低帧率都是出现在进入游戏读条的时候；两台手机操作都很跟手，后盖摸上去仅微微热，完全不会感到烫手。

原神都设置到最高画质，一加12的平均帧为60.0，温度最高37.4度；小米14Pro平均帧率为59.6，温度最高37.8度。同之前王者荣耀一样，最低帧率基本出现在读条界面，我怀疑是这记录软件的bug……实际过程中两台基本都稳定在60帧，只偶尔出现非常轻微的卡顿，完全不影响游戏体验。

两台手机都是由广角主摄+超广角+长焦的三摄构成。其中，广角主摄都是等效23mm，超广角都是等效14mm，长焦略有不同，一加12等效70mm、最大焦距2800mm，小米14Pro等效75mm。具体参数上：

一加12为首发索尼LTY-808 5000W像素主摄+索尼IMX581 4800万像素超广角+OV64B 6400W像素潜望式长焦，3倍光学变焦、6倍光学品质变焦、120倍数字变焦，并有哈苏影像加成。

小米14 Pro为光影猎人900（OV50H）5000W像素主摄+三星JN1 5000W超广角+三星JN1 5000W像素直立长焦，并有徕卡影像加成。

上面是两台手机主摄在默认设置下拍摄相同画面的对比。

远处虚化效果类似，近处桌面毯子小米14 Pro徕卡加成的风格化略深一点，饱和度比实际看到的颜色要高，“德味”比较讨眼球喜欢；一加12色彩相对还原，大体与肉眼看到的状态大差不差，只在细节上进行了比较克制的修正，以此让照片更贴近“哈味”。

对焦边缘定点放大来看的话，两者在细节清晰度上相差无几，表现的都很优秀。

上面是一加12 3x、小米14pro 3.2x变焦时，在默认设置下拍摄相同画面的对比。与主摄类似，小米依旧饱和度更高一些，一加12更接近肉眼看到的色彩。但细节上，一加 12的3倍潜望+ov64比小米14 Pro的JN1强了一点点……

当来到6x变焦时，一加12的优势开始明显，成片质量依旧在线，告示板上的字迹非常清晰；小米14 Pro的画质损失变大，远处字体有些发糊。如果图片压缩后看不清，那我再来套更直观的对比——

6x：

10x：

20x：

30x：

随着倍数越来越大，两者的差异也变得越来越大，一加12潜望式长焦的优势非常明显。

上面是两台手机超广角在默认设置下拍摄相同画面的对比。小米14Pro整体画面清晰度均匀，一加12中心焦点处比小米14Pro更清晰，不过边缘比小米14 Pro略虚。

OPPO系的人像根本不用担心，怎么拍都好看；半身像情景时，小米14pro人像比13时有所进步，除了饱和度依旧拉很高有点怪外，整体俨然已经快追上一加了。

全身像场景下，小米14 Pro算法虚化很直给，小草面部优化风格有点假白；一加12虚化偏柔和，小草面部优化风格偏红润，还把面部的反光也去掉了。

上面是两台手机拍摄夜景时在默认设置下拍摄相同画面的对比。单说色彩的话与白天相反，小米14 Pro的颜色更接近肉眼看到的状态，一加12亮度被拉的更高。单说解析力的话，一加12要更清晰一些，小米14 Pro的清晰度略弱一点。

强制打开夜景模式，两者的清晰度和细节都不错，一加12的颜色更正，小米14 Pro整体莫名有些发红。

直面高光，哪怕图片被压缩了，大佬们从照片里应该也能看出，两者表现的差异蛮大…

续航方面，小米14 Pro电池容量为4880mAh，配备120W有线快充+50W无线快充+10W反向充电；一加12电池容量为5400mAh，配备100W有线闪充+50W无线闪充+10W反向充电。理论上，前者没电后有线充电速度更快一点，后者日常使用时续航更持久一些。实际测试下来，一加12的续航确实要好不少。

一加12采用N54磁钢仿生振感马达0916Turbo，小米14 Pro采用1016马达，0916比1016体积大了将近10%。实际体验下来，一加12要比小米14 Pro的感觉略好一些，前者的振感反馈和声音都更加清脆干净，后者的略微有些粘滞。

我耳朵比较木，其实听不太出音质好坏，只能说小米14 Pro的极限声音更大但有点发闷，一加12的极限声音略小但不闷……

一加12支持IP65，小米支持IP68，两者的防尘等级都拉到了顶，但防水却略有不同。在这里我要科普一句，防水并不全是数字越大就向下兼容！

IP65：完全防止外物及灰尘侵入，防止来自各个方向飞由喷嘴射出的水侵入电器而造成损坏。

IP68：完全防止外物及灰尘侵入，电器无限期沉没在指定的水压下，可确保不因浸水而造成损坏。

也就是说，一加12理论上可以在水龙头下冲洗，但是不能放水里泡；小米14 Pro可以放在水里泡，但是不能在水龙头下冲洗。具体哪种方案更好，见仁见智吧。

日常使用、游戏体验上，两者其实很难拉开差距。

拍照具体看各人喜好：如果喜欢“德味"，无脑选择小米14 Pro；如果喜欢还原，无脑选择一加12；两者没有明显偏好，一加12的潜望式长焦吊打14 Pro。

如果是小米粉丝、又或者智能家居是米家生态，小米14 Pro可能更加方便；如果希望硬件更强悍均衡一些那就一加12，便宜700的价格绝对香~!

以上。