考生喊话四川农大,讨要说法:初试290分上岸,390分却被刷,公平吗?
近期,大部分院校的复试工作正在如火如荼地进行当中。在复试过程中,不乏低分逆袭上岸的考生。例如:在3月20号广西大学数学与信息科学学院公布的拟录取名单中,一名考生初试成绩只有275分,但是因为复试成绩优异,最终顺利上岸。
初试成绩低,复试顺利上岸,那该是天大的喜事。相反的,如果初试成绩非常好,复试却无情被刷,对考生来说,真的是莫大的打击。有的考生甚至会对复试的公平性提出质疑!这不,有位考生,今年考研初试成绩390分,但是在参加四川农业大学管理学院的复试时,却无情被刷。
被刷之后,心情肯定很难受,偏偏有两名考生初试成绩才290分,却逆袭上岸。看到这样的结果,这名考生不淡定了,在微博上提出质疑,喊话四川农业大学,讨要说法。
从拟录取名单中可以看出,初试成绩290分的两名考生,其初试成绩折算成百分制的成绩是58.4分,复试成绩,一个是90.84分,一个是87.68分。初试成绩和复试成绩平均后,两名考生总成绩一个是74.60,一个是73.04,这样的成绩在总排名中还不算最低的。
这两名考生能顺利上岸,主要是复试成绩特别好。其中一名考生的复试成绩位居第二,也是少有的上90分的。
初试成绩58.4分,复试成绩90-8分,对此,高分被刷的这名考生觉得实在难以置信,于是发出质疑:复试是否存在猫腻?复试是否有非公平现象?要求校方给个答复。
对此,学校并没有明确的回复。只是不少网友给出了明确的答案。网友的意见大致分为三种:
第一:专业课不行
大部分网友认为:复试是公平公正的,高分被刷,很大一部分原因是专业课不过关,综合素质不行。其中,有网友这样说:
初试290分,对应百分制58分;初试390分,对应百分制78分。二者相差仅20分。而初试290分的考生,复试87;初试390分的考生,复试只要67分,就可以被录取。现在没有被录取,说明复试成绩低于67分,大概率不是老师压分,是专业课不行……
第二:没有加分项
不少网友认为,低分考生逆袭上岸,或许该生在顶级期刊上发表过论文,或者有科研成果、专利等。亦或者人家是少数民族少干计划也不一定。高分考生被刷,很大一部分原因是没有加分项,复试表现太一般。
相比于初试成绩,但是更喜欢有科研成果,动手能力强的考生。
第三:复试准备不充分
还有网友认为,高分考生被刷,可能是准备不充分。有网友表示,自己当年倒数第一进复试,为了顺利上岸,复试前把参考书都看到倒背如流了。复试题目全会,最后顺利上岸。
网友的评论还是比较客观、公正的。特别提到,对于高分考生被刷,专家组都是非常慎重的。看来,这名考生被刷,多半还是自身的原因。考生需要认真反思下,积极准备调剂。
如果复试仅仅是面试感觉不公平
如果初试高就一定能上,那还要复试干嘛[得瑟]
厉害了,这么多水军支持低分能过关,高分却被刷下来[点赞][点赞][点赞]
我表弟,面试过了,导师都打电话了。然后名单上没有他
复试中的笔试、听力、加试都是客观题,老师难做手脚,面试口语、专业课,一般由四五个老师参与,进行平均,虽然是主观题,但得分比较客观。所以建议考生抽出一定时间好好实习、实践,尽量不要跨专业考研。
复试如果专业课不及格直接over
有猫腻
有点自知之明吧!