物理定律的理解常常围绕因果关系展开,尤其是在描述动力学的牛顿定律方面。牛顿定律以因果关系描述物体在力作用下的运动,体现了物理规律的直接因果解释。然而,热力学和守恒定律的探讨则呈现出与因果规律不完全对应的特性。
热力学的基本原理,如能量守恒(热力学第一定律)和熵增原理(热力学第二定律),指导我们认识能量在封闭系统中的恒定和熵的不可逆增加。这些原理提供了系统行为的广泛预测,但它们不依赖于因果过程的具体细节,这使得它们与传统的因果规律有所区别。
在更为现代的物理学领域,特别是在量子力学和场理论中,拉格朗日和哈密顿形式的使用突显了一种不同于直接因果关系的描述方式。例如,拉格朗日方程可以描述一个系统的动能和势能如何依赖于系统状态的变量,而无需详细说明作用力的因果链。这种描述方式允许我们预见系统的未来状态而不必完全了解其内部因果机制。
这种对物理定律的理解表明,有些物理规律虽然提供了对系统行为准确的预测,但并不完全基于因果关系。例如,能量守恒定律和动量守恒定律的有效性超越了单纯的因果解释,涵盖了更广泛的对称性和守恒原理。
总结来说,虽然许多物理定律可以被视为因果规律的体现,展示了力和反应之间的直接联系,但在物理学的许多基本规律中,因果关系的直接解释并不适用。这种情况下,物理定律更多地反映了自然界的基本对称性和守恒性,而不是简单的因果律。这一认识不仅挑战了我们对物理世界的传统理解,也为理论物理的进一步探索提供了丰富的理论基础。
牛顿晚年研究上帝神学,是敬畏信任自然,他希望自然哲学与上帝协调一致。不知道为什么有引力而且确定明天还有???这种人类认知自然的极限困惑(终极因的因不可能知道,成了悖论斯坦利用的搞骗技巧),寄托于上帝是一种有效的共识方法。悖论斯坦号称知道终极原因(真理存在)的原因搞骗!!愚蠢的人居然为此贬低嘲笑牛顿,这些能改变牛顿的崇高和伟大吗?………自然绝对诚实有确定性,但自然宿命有复杂性::意识可以作用于人体(物质),清清楚楚比比皆是,对自然宿命具有广泛的扰动。而且,万物普遍联系持续发展,宿命的复杂现象有观测困难的不确定性(水往低处流隐藏了万有引力)。——信任自然(唯物主义)观测归纳(真实)是人类生存包括科学的唯一根本。………所有自然规律都是对过去自然现象的观测归纳,为什么这些规律在未来还是那样???没人知道。只能信任自然!!!将绝对诚实的自然想象成人格化的上帝或神,是一种有主观心理作用的信仰罢了。
真理是唯一的, 因果关系无穷多。 应用真理规律作为演绎因,论证具体目的果。自然哲学得到的公理是数学演绎的原理/因。
一切都是能量的互相作用,这就是物理因果
证明真理/理论是不是骗术???真理理论是无法验证的。作为预测未来的全称命题(全时空),证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,一天证明10000次,有用吗???实验只是证明了具体现象真。号称证明公理,假说冒充公设,肯定都是骗。所有自然规律都是对过去的观测归纳,未来是不变的,这个不可能知道原因,只能信任自然。为自然存在(有无)找原因也都是骗。真理不证自明无法证明,需要验证的理论是骗,号称证明理论也是骗!!!——相对真理也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前没有人类的观测,月亮不运动吗???引力有没有???都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理吗???地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖搞骗的伎俩。
搞假说不是科学!骗子都喜欢创造假说:::概念马,不是真马,也不是假说,是唯物主义形而上学,用于表达真马!想知道能不能趟过一条河,观测归纳就行了。搞假说想干啥???证明能过河当然是骗。“光速不变”是地地道道的猜测真实,是创造假说,违背相对速度自然真理,当然已经有效证伪!!!黎曼几何公设是形而上学,不稀奇,不是假说,无中生有的创造假说必然是骗!———不知道哪个骗子能用10000个假说认知自己的后脑勺???………物理宇宙处处不同时刻不同,绝对时空无法改变。数学相对时空是虚幻是近似。
万能骗术无底洞:::——— 无中生有解释稀奇,你能证有吗?永远不可能。你能证无吗?永远不可能(时空无限,号称科技没达到)。无中生有解释稀奇号称证明/有,虽然是(悖论)骗,你要反驳?只好被迫证伪/无,进入万能骗术无底洞!!! 无中生有与创造假说,都不是真! ㊙㊙号称证明神不存在,必是骗术。 (A )“神不存在”是时空无限的全称命题,注定永远无法证明/证实。全称命题“所有天鹅都是白的”,能证明吗?不可能。 (B)神是无中生有的认知方法,号称证无和证有都是骗! 所有自然规律都是对过去自然现象的观测归纳,为什么这些规律在未来还是那样???没人知道。只能信任自然!!!……将绝对诚实的自然想象成人格化的上帝或神,是一种有主观心理作用的信仰罢了。———按照牛顿自然哲学的数学原理,自然规律是因,追求的具体目的是果。基于公理的数学演绎就是因果思维。
不想评论,呸,你一个生物公司跑来写物理文章,有何企图?又想提出问题让我们这些人帮你解决问题?坐收渔翁之利?你这眼界太浅窄是看不到正真的因果,