近几十年的中国可谓是一匹黑马，从曾经的“一贫如洗”到如今的世界第二大经济体，中国创造了人类发展史的奇迹。

美国见到中国发展势头这么猛，自然是坐不住的。美国兰德智库报告就指出了中国军事在三个方面领先美国。

那么中国在哪三个方面超过了美国，情况又是否真是如此呢？美国做出这个报告的真实意图是什么？

首先是造船能力，中国的造船能力在世界都处于领先地位。

造船的速度其他国家“望尘莫及”。我国在五年时间里先后建造完成了两艘航母，并正式武装，这就说明建造的速度和质量都是过关的，放眼全世界，如今拥有如此快速又高质量的造船业，也就只有中国了。

如今美国的造船业逐渐衰败，早已没有了往日的光辉。虽然在战舰的总数上我们还不如美国，但要追上美国的脚步目前来看只是时间问题。

当然，制造舰船是要耗费大量资源的，这就不得不提我国造船业的另一大优势——在成本控制上的能力了。

我国造船不仅速度快，而且成本也比美国低。据兰德公司统计，中美两国同时建造一艘同吨位的战舰，美国的成本要比中国高出1.5倍。在军事工业制造上，美国需要2.5年到3.5年才能追上中国一年的制造量。

美国造船业在二战时期还是非常强大的，但是如今却衰败了，原因在于组织力不足造成的资金短缺，进而导致工人的流失。

美国民用造船厂的数量逐年锐减，现在已经远不如其他国家了，只剩下几家军用的造船厂。但是，这些造船厂的人员少，组织力不足，使得竞争力下降；竞争力不足就会丧失市场，造成资金短缺；资金短缺又会使得工人流失，劳动力不足。

如此就陷入了一个恶循环，使得美国造船厂的实力大大衰减，大不如前。反观中国，凭借强大的组织力，能够用最少得成本，在最短时间里迅速完成建造任务。在兰德智库报告中的预测指出，中国海军的实力将在建国一百年之际超越美国。

第二个领先美国的军事方面就是中程导弹。我国的军事发展战略一直以来都是以防守为主，因此我国的一直以来都注重导弹的研发。众所周知，我国的火箭军是能让对手“闻风丧胆”的存在，这强大的威慑力使得美国不得不重视起来。

短程导弹射程较短，威力不足，在战场上的作用有限。远程导弹对技术的要求大，且成本过于高昂，加上战斗中使用远程导弹的机会并不是特别多。所以，中程导弹的“性价比”是最高的。

我国大力发展中程导弹，并且取得了非常大的成就。我国是世界上唯一部署中程反舰弹道导弹的国家，对航母编队有巨大的威慑力。目前来看，美国的拦截能力远不如中国。

第三个方面就是防空能力。过去中国的防控能力较差，只有地面防空。但是如今，已经拥有中远近、海陆空全面的防控体系。凭借强大的导弹能力，我国的防空能力可以说在世界上都处于领先地位。再加上我国的反隐身探测能力也有重大突破，面对隐形的敌人时也不怕。

美国做出这个报告的目的，当然不只是为了分析我国的军力。而是意识到了我国对他们的威胁，通过分析做出针对性的调整。美国对我们感到头疼，开始警觉起来了。

报告中的三点都切中了要害。美国想控制好亚太地区，关键要靠海军和空军。

1.中国战舰制造速度快、成本低，大有超越美国的势头。

2.强大的防空能力，也使得中国有了和美国的战机和导弹对抗的实力。

3.中程导弹的威胁，使美国在第一、二岛链的军事基地受到了威胁。

这三点对美国来说，都是非常棘手的问题。美国也意识到了这些问题，通过分析做出战略的调整，意在夺回主动权，牢牢掌握亚太地区。

中国发展至今，得到了如今的成绩，不是要和谁去争，更不是要威胁谁。美国得出这种报告，当然没有“捧杀”的意思，但我们不能被蒙蔽。

我们和美国相比还有很大的距离，除了军事方面之外，衡量一个国家的综合实力还有很多方面，经济、科技、文化等都是不可或缺的重要因素。

我国在某些方面确实超越了美国，达到了世界领先的水平。但是，在总体上看，无论是经济水平还是科技水平，我们都还没有追上美国的脚步。

发展是一个长期的问题，单个方面的成功不能动摇我们还是发展中国家的事实。因此，还是要稳扎稳打，一步一个脚印，努力实现中华民族伟大复兴。

攻守形势不会逆转，中国的战略方针一直都是以防守为主，一切目的都是要保护自己，维护和平。美国要制裁我们的想法不会消失，我们不能停止发展的步伐。

再者，战争也绝对不只装备的比拼，朝鲜战场上，我国虽然装备落后，不还是打败了当时号称“战无不胜”的美国了吗？只有不断发展自身的综合国力，中国才能更好地维护自己的国家利益和人民利益。