因为区区20元抢劫杀人？
犯罪嫌疑人极有可能欲实施强奸，却遭到受害女子的反抗，再加上尸体高度腐败，无法查验是否有强奸事实。
所以，罪犯在面对审讯时，避重就轻，只承认自己拿了被害人李某手机壳背后的20元现金。
8月26日上午，临汾市一名路人途经尧都区鼓楼西一废弃门房时，突然闻见一股巨大的恶臭味，他预感到事情不妙，连忙进去查看。这一看不打紧，只见地上赫然呈现一具尸体，尸体上面盖着厚重的破烂衣物，这在炎热的酷暑时节，是多么的不合时宜。
这名路人吓坏了，迅速报警。
警方第一时间赶来，掀开死者尸体上面覆盖的一堆衣物，再结合死者身上的临时身份证，初步断定死者是一名女性。
由于死亡时间较长，尸体已高度腐败.面目全非，但死者衣着相对整齐，随身携带的双肩包物品摆放有序。
警方通过现场勘察，发现死者身边的手机，但已经处于关闭状态。
为了尽快破案，警方通过一些科技手段调出女子的通话记录和微信支付记录，一些重要线索逐渐浮出水面……
女子死前最后的通话记录停留在8月3日晚上，8月4日早晨手机显示有五次微信支付密码错误的提示。
种种迹象表明，女子在8月3日至8月4日遇害的可能性很大。
犯罪嫌疑人极有可能杀死女子后，想将女子手机里的钱转出，无奈破解不了密码，悻悻之下，只顺走了女子手机壳里的20元现金。
那么，犯罪嫌疑人为何杀死女子，他和受害女子是什么关系？据犯罪嫌疑人冯某交待，8月4日凌晨五时许，他在临汾火车站偶遇李某，李某背着一个双肩包，形单影只，独自走在昏暗的街上。
冯某觉得机会来了，遂主动上前搭讪，交谈中，他得知李某要找工作，便谎称自己有关系，可以帮忙解决。
单纯的李某深信不疑，没有丝毫犹豫，紧跟着冯某走到一处废弃房，这里野草丛生，人迹罕至。
李某临死都想不到，这处荒草屋成为她最后的归宿。
冯某趁其不备将其拖至屋内，捂嘴掐鼻致李某窒息死亡。
但这里面有很多疑问，冯某出于什么理由杀死李某？是强奸还是抢劫未遂，从而激情杀人？
涉事已一个多月，李某的尸体高度腐烂，尸检很难进行，强奸是否成立有待进一步论证。
显然，嫌疑人冯某有意钻空子，并未交代清完整事实。
其实，仔细推测，冯某应该想强奸李某在先，而不是为了抢钱，如果单纯为了金钱，他肯定会抢走手机，甚至在杀死李某之前完全可以逼其说出密码。
你们认为呢？
