看到有人评论袭人，说她做人太有心机没有底线，知道自己不够漂亮，上位的机会不大，于是见到空子就钻，靠云雨把宝玉拿捏住了。

然后，他又拿晴雯来对比：晴雯做人就硬气多了，坚守底线，宝玉邀她洗澡，她坚决不同意。

看到这里，我真是要击节赞叹了：说得太对了，女人嘛，无论哪个时代，都得自爱，别拿自己不当回事，靠身体上位这种事，坚决不能干。

但是呢，我又总觉得哪里不对。

是哪里不对呢？

对了，是关于宝玉。

在这两个说法里，都有一个绕不开的人，就是宝玉。

和袭人云雨的人是宝玉，邀晴雯洗澡的人也是宝玉。

如果袭人与宝玉云雨是没有底线，那么宝玉与袭人云雨有没有底线呢？

一个少年男子，开口要一个少女一起洗澡，这是什么性质的行为？

一边和袭人云雨，一边想和晴雯洗澡，这不正是警幻所说的“皮肤滥淫”吗？我们能不能骂他一句“超级大渣男”？

如果是现在的网络时代，只要一篇小作文，就能把他送上热搜，招致全民吐唾沫，即使不被淹死，至少再也不敢露面了。

然后呢，大量的情感大V跳出来分析，给女孩们指路，结论只有一个：离宝玉这样的人越远越好，千万不要去招惹。

说到招惹，我又想到了王夫人，她倒是预先告诫过黛玉，要她不要去招惹宝玉，却被读者骂得狗血淋头。

这我就相当疑惑了！

正是这样一个超级大渣男，一边和袭人云雨，而且是走了心的云雨，“自此宝玉视袭人更比别个不同，袭人待宝玉更为尽心”，像小情侣一样甜蜜，一边想和晴雯洗澡，还和碧痕一洗就是两三个时辰，说明不是过嘴瘾，是真想洗。同时呢，他又和黛玉谈着爱，说着山盟海誓，而且读者们对他们的爱情给予了高度赞美。

在读者眼里，宝黛爱情可谓惊天地泣鬼神，是那么地纯洁，那么地美妙，那么地超越世俗。

所以，当黛玉在爱情中深受折磨时，当黛玉为不能嫁宝玉而要死要活时，他们对黛玉深深地同情，同时强烈谴责那些破坏宝黛爱情的人。

可是，像宝玉这样的超级大渣男，不应该强烈建议黛玉远离他吗？

所以我疑惑，他们到底是爱黛玉还是害黛玉呢？

我想，如果是真正爱黛玉，如果是真正把黛玉对宝玉的感情理解为纯洁美好的爱情，我们应该对着黛玉大喊：黛玉，快跑！

当宝玉终于娶了宝钗，我们应该为黛玉庆幸：感谢渣男的不娶之恩，让黛玉逃过一劫。

只有这样，我们才是平等看待宝玉袭人的云雨行为，在赞美晴雯坚守底线的同时，谴责和唾骂宝玉无底线的渣男行为，而不是用两套标准来评价。

黛玉在我们心中越是美好，我们就越是应该爱护她不受渣男伤害，尤其她是一个那么纯粹的把恋爱看得比天还大的恋爱脑。

反过来说，如果宝玉不算渣男，那么和他云雨的袭人也就算不上是无底线了，不肯和他洗澡的晴雯也就说不上有多高尚了。

总之就是，我们不能一边谴责袭人这样的女性，一边赞美宝玉这样的男人，两个人做着同样的事，要定罪也是同罪，不是么？

当然，我们有必要分清时代，宝玉到底是主子，袭人只是奴才。在那个时代，主子是有特权的。我们可以说作为奴才的袭人就是不对，而作为主子的宝玉只不过是在享受他的特权而已，无可厚非。

说到特权，父母安排儿女的婚姻，在当时也是特权。在这样的特权面前，自由恋爱只能靠边站，而且被视为“做贼”，那么也就不存在破坏宝黛爱情这一说了。

我们不能双标啊，要用特权来衡量，就处处都要用特权；要拿自由平等来说事，就处处都只能用自由平等来评价。

另外，我想问，拥有特权的爱情，还是纯洁的爱情吗？宝玉因为特权而可以和袭人云雨、和碧痕洗澡，那他和黛玉的爱情又算什么？大家能接受这样的爱情吗？

如果大家的答案是“能”，我只能说，我在这答案里看到了男尊女卑，看到了大家对男人的包容和对女人的苛刻。

如果黛玉也和某个小厮云雨一番，或和茗烟洗一次澡，大家还能接受她和宝玉的纯洁爱情吗？

哈哈哈，有人看明白了我到底想说啥吗？