戏子误国!国家终出手,人民日报发声撕掉这3位明星的遮羞布?

趣说古今事啊 2024-07-25 11:51:13

·本文所有内容皆有官方可靠信息来源,具体资料赘述在文章之中·

前言

娱乐圈是一个光鲜亮丽的地方,聚光灯下每一个人似乎都戴着精美的面具,有的人是真材实料,他们用自己的努力得到了大家的认可。

可也有一些“不知廉耻”的明星,总觉得自己高人一等,时刻有着“飘飘然”的感觉,不仅违背了良心,也犯下了让人难以原谅的过错。

然而,就连官媒也看不下去了,直接发声撕掉了一些明星的“面具”,引发了大家的共鸣,接下来,让我们一起来看看被点名的这几位明星。

扰乱边检民警检查

“四月的尾声,你是狮子座;八月的序曲,你仍是狮子座。”

这首《狮子座》旋律轻盈,曾让创作歌手曾轶可在音乐道路上崭露头角,收获了一众忠实粉丝。尽管在《快乐女声》比赛中仅获第九名,未能达到郁可唯和刘惜君那样的知名度,但曾轶可凭借其辨识度极高的声音与创作才华,依旧在乐坛占据了一席之地。

然而2019年的一次事件,却让曾轶可的形象蒙上了一层阴影。

当年6月17日,曾轶可在社交媒体上控诉称,她在首都机场遭遇了边检工作人员的不当对待。

她不仅在文中表达了不满,还附上了数张涉事工作人员的照片,其中包含个人工牌信息。此举迅速引发了公众的广泛关注和讨论。

随着事态发酵,北京边检于6月19日正式回应,澄清了事件真相。

原来,是曾轶可本人在过关过程中不配合边检人员的例行检查,甚至出言不逊,对工作人员进行了言语侮辱。

在后续处理过程中,她还拿起手机拍摄边检人员,试图干扰正常执法流程。

尽管曾轶可的行为未造成重大后果,但她擅自曝光边检人员个人信息,不仅触犯了相关法律法规,也对工作人员的职业尊严和日常运作造成了负面影响。

曾轶可的不当行为引起了广泛批评,央视等主流媒体也对此事进行了点名报道,强调了公众人物应当遵守法律、尊重职业人员的重要性。

尽管曾轶可事后发表了道歉声明,并表达了改正意愿,但公众对其形象的信任度已大幅下滑。

时隔一年,到了2020年的初春时节,曾轶可再度陷入了舆论的漩涡,这一次是因为她在一场演唱会上的迟到行为而招致了广泛的争议与批评。

面对现场观众的不满与退款要求,她并未给予妥善处理,进一步消耗了粉丝与公众的耐心与信任。

这些接连的负面新闻,无疑给曾轶可的事业带来了不小的冲击,也提醒了所有公众人物,在享受知名度带来的光环时,也必须承担起相应的社会责任与法律义务。

老油条何炅

步入新世纪,中国电视行业迎来了一场翻天覆地的变化,湖南卫视凭借其敏锐的市场洞察力与创新精神,迅速崛起为国内电视娱乐领域的领头羊。

这家电视台大胆尝试,率先推出了一系列泛娱乐化节目,不仅在国内掀起了一股娱乐热潮,更成为了同行竞相学习的标杆。

青春偶像剧与综艺节目成为湖南卫视的金字招牌,其中《快乐大本营》尤为突出,自19

97年首播至今,已连续播出超过20年,成为中国电视史上最长寿的综艺节目之一。

何炅,作为《快乐大本营》的灵魂人物,以其高情商、亲和力以及深厚的主持功底,赢得了广大观众的喜爱与尊敬,被誉为“娱乐圈的常青树”。

然而,即便是像何炅这样口碑卓著的公众人物,也难免遭受舆论风暴。

2020年,何炅在一档节目中无意间透露了自己收到粉丝送的大量礼品,包括20多个保温杯与50多支钢笔,且建议粉丝下次送礼时使用不干胶贴标签,以便于“好撕”。

这一言论迅速引发公众关注,许多人开始质疑何炅接受粉丝礼物的正当性,甚至担忧这种行为是否助长了娱乐圈内的不良风气。

面对舆论压力,何炅做出了回应,解释称自己的言论只是玩笑,并强调自己对于粉丝礼物的态度一向是婉拒,偶尔接受的也只是好友赠送的物品。

尽管何炅在回应时表现得相当谨慎和克制,试图以冷静和理性的方式解答外界的疑惑,但他的解释并未能彻底消除公众心中的疑虑。

这一事件反映出娱乐圈内某些不健康的粉丝文化,以及明星与粉丝之间的界限问题,提醒所有公众人物应当更加审慎地处理与粉丝的关系,避免给年轻一代带来不良示范。

总而言之,湖南卫视的崛起与《快乐大本营》的长盛不衰,离不开何炅这样的明星主持人的贡献,但即便是光鲜亮丽的荧幕形象,也需经受住公众道德与法律的审视。何炅事件再次警示我们,无论在哪个领域,诚信与责任都是不容忽视的价值观。

“女顶流”郑爽

郑爽这位曾经以“清纯”形象出道,宛如“白月光”般照亮娱乐圈的新星,凭借在《一起来看流星雨》中饰演的“楚雨荨”一角,瞬间俘获了万千观众的心,迅速晋升为炙手可热的流量小花。

巅峰时期的郑爽,其影响力不可小觑,一举一动皆能引发社交媒体的热烈讨论,成为娱乐圈中的焦点人物。

然而就在事业如日中天之际,郑爽被卷入了偷税漏税、签订阴阳合同、收取天价片酬的丑闻漩涡。

据报道,拍摄某部作品期间,郑爽仅用77天时间便获得了高达1.6亿元的报酬,这一数字震惊了公众,引发了广泛的社会讨论。

“一爽等于多少”的计算,不仅成为了网络热梗,也揭露了娱乐圈薪酬泡沫的冰山一角,“208万”的说法自此与郑爽紧密相连,成为衡量高额收入的一个讽刺性指标。

事发后郑爽及其团队辩称,因财务知识匮乏和法律意识薄弱,才导致了不当行为的发生。

然而,这一解释在公众眼中显得苍白无力,毕竟在此之前已有明星因类似问题受到严惩,郑爽是否真的对行业规则与法律底线无知,成为了公众质疑的焦点。

事件发酵后,人民日报发声,明确表示不应给予“无德艺人”发声与曝光的机会,传递了社会对艺人道德品质的高度关注。

而郑爽的风波并未就此平息,紧接着,“代孕”与“弃养”孩子的传闻再度将她推向舆论的风口浪尖。

昔日的“顶流”明星,最终因一系列负面事件而名誉扫地,职业生涯陷入困境,走上了一条无法回头的道路。

0 阅读:62

趣说古今事啊

简介:感谢大家的关注