文 | 小娱侃圈
编辑 | 芒果粉
序
众所周知,据媒体爆料称,中国目前至少有26个高铁站关闭或者闲置了。
好家伙这事一出,越南的网友开始着急上火了。
越南媒体最近更是把这事儿当成了头条新闻。
大家都知道,越南正在规划自己的高铁网络,这下可得好好学习中国的经验教训了。
不过,中国网友得知这个消息之后。
不由的调侃道:“一个考了0分的学生盯着一个考了99分学生的卷子”。
甚至还有网友开玩笑表示:难道日本修得不好吗?
参考资料 :和讯网——2024-05-27 16:43·26座高铁站停运背后
环球时报-2023-01/2007:21造价600多亿美元,全长1559公里,越南要求日本协助建设南北高铁
越媒想总结经验
据越南媒体报道说,中国这26座高铁站停运,可是给了越南一个大大的警钟。
越南正准备修建南北高铁,可不能重蹈中国的覆辙啊。
越南网友们纷纷表示,要好好研究中国的经验,避免同样的问题发生在越南。
有的网友甚至开玩笑说:“看来我们越南还是有优势的,至少我们还没开始建呢,就已经知道要避免什么了。”
要知道的是越南的高铁计划可是个大工程。
从北部的河内到南部的胡志明市,全长近1600公里。
这条线路不仅要穿越山川河流,还要连接越南的主要城市。
可以说,这条高铁线就像是越南的大动脉,对国家的经济发展和区域一体化都有着重要意义。
但是,看到中国的这个消息,越南的决策者们可得好好思考一下了。
毕竟,高铁建设可不是小钱,要花费数百亿美元呢。
如果建了却用不上,那可就真是大问题了。
中国高铁为何滞留
那么,中国这些高铁站到底为啥停运呢?
有网友分析估计有些地方人口稀少,坐高铁的人太少了。
高铁站建得气派,可惜没多少人用。
这就像是给小村庄修了个大机场,太浪费了。
比如说,有些高铁站建在了城市郊区或者小城镇,周围人口不多,每天来往的旅客寥寥无几。
站台上空荡荡的,工作人员比乘客还多,这样的场景可不少见。
还有就是运营成本高得吓人,高铁可不比普通火车,维护费用高得很。
票价自然也就贵了,很多老百姓觉得坐不起。
高铁的技术含量高,需要定期维护和检修,这些都需要大量的资金投入。
再加上电力消耗大,人工成本高,这些都推高了运营成本。
结果就是,票价居高不下,普通老百姓觉得太贵了,宁愿选择其他交通方式。
还有就是有些高铁线路规划得不太合理。
站点太密,反而影响了高铁的速度优势。
这样一来,还不如坐飞机呢,有些地方为了政绩,硬是要建高铁站。
结果导致高铁每隔几十公里就要停一站,速度优势完全发挥不出来。
乘客们觉得,与其坐这样的“慢速”高铁,还不如直接坐飞机来得快呢。
还有一个重要原因,就是一些地方的经济发展没有跟上高铁建设的步伐。
高铁站周边的配套设施不完善,商业区发展滞后,自然就吸引不了人气。
结果就是,高铁站成了孤岛,周围冷冷清清的,根本带动不了地方经济。
网友们的看法
网友们对这事儿也是议论纷纷。
有人说,中国发展太快了,城市化进程太猛,导致农村人口大量流失。
高铁越修越远,自然就越亏损。
一位网友评论道:“中国这些年发展太快了,城市像海绵一样吸收了大量农村人口。
结果就是,农村越来越空,高铁站自然也就越来越冷清了。”
也有人觉得,中国地方政府为了政绩,盲目建设高铁,没有充分考虑实际需求。
有网友尖锐地指出:“有些地方官员就是为了漂亮的政绩报告。
根本没考虑实际情况就上马高铁项目,结果就是,花了大价钱建了座空城。”
还有人拿中国和欧洲比较,认为欧洲高铁发展更加稳健,是根据实际需求逐步发展的。
一位网友说:“在欧洲,高铁建设是循序渐进的,他们会仔细评估每条线路的可行性。
不像中国,一下子就铺开了这么大的网络。”
有趣的是,还有越南网友觉得越南的地理特点可能会让高铁更有优势。
他们认为,越南地形狭长,只需要建设一条南北高铁就能覆盖主要城市。
不像中国那样需要建设复杂的网络。
一位网友乐观地说:“我们越南地形简单,一条高铁线就能串起主要城市,应该不会出现像中国那样的问题吧。”
那么,中国该怎么解决这个问题呢?
有网友建议,可以适当调整票价,提高高铁的性价比。
同时,也要加强周边配套设施建设,吸引更多人使用高铁。
比如,可以在高铁站周边发展商业区、办公区,甚至是旅游景点,增加高铁站的吸引力。
另外,还可以考虑将部分高铁站改造成综合交通枢纽,增加客流量。
把高铁站与地铁、公交、长途汽车等其他交通方式结合起来。
形成一个便捷的交通网络,这样就能吸引更多的乘客。
对于一些确实没有必要的高铁站,也可以考虑暂时关闭,等到周边经济发展起来再重新开放。
这样可以减少不必要的运营成本,同时也给了这些地区发展的时间和空间。
还有网友建议,可以开发更多的高铁周边产品,比如高铁旅游线路、高铁快递等。
充分利用高铁的速度优势,开拓新的收入来源。
对于越南来说,这些经验教训都是非常宝贵的。
越南在规划自己的高铁网络时,应该注意以下几点:
有网友建议要做好详细的可行性研究。
不能为了建设而建设,要充分考虑人口分布、经济发展水平、客流量预测等因素。
还要合理规划站点,要合理规划站点,不能为了照顾每个地方就盲目增加站点。
更重要的是要保证高铁的速度优势,可以考虑在主要城市之间设置直达列车,提高运行效率。
不仅如此,还要注意高铁与其他交通方式的协调发展。
高铁不是万能的,还需要与公路、航空等其他交通方式形成互补。
比如,可以在高铁站设置便捷的换乘设施,方便乘客转乘其他交通工具。
此外,越南还应该注意控制建设成本。
高铁建设投资巨大,如果成本控制不好,很容易造成巨大的财政负担。
可以考虑分阶段建设,先建设最急需的路段,然后根据实际情况逐步扩展网络。
最后,越南还应该重视人才培养,高铁是高科技产业,需要大量的专业人才。
可以考虑派遣技术人员到有经验的国家学习,或者引进外国专家来越南指导。
不管怎样,高铁建设确实是一项复杂的系统工程。
它不仅仅是交通设施,更是推动区域经济发展的重要力量。
越南在规划自己的高铁网络时,确实应该好好借鉴中国的经验教训。
不过话说回来,虽然中国有26座高铁站停运。
但别忘了,中国可是拥有世界上最庞大的高铁网络呢!
这26座站点相比整个网络来说,其实只是很小的一部分。
据统计,中国高铁总里程已经超过4万公里,占全球高铁总里程的三分之二以上。
每天有数以千万计的乘客乘坐高铁出行,高铁已经成为中国人日常生活中不可或缺的一部分。
中国的高铁发展虽然遇到了一些问题,但总体上还是非常成功的。
它不仅大大提高了人们的出行效率,还推动了区域经济的协调发展。
许多原本交通不便的地方,因为高铁的到来而焕发了新的生机。
对越南来说,发展高铁无疑是个巨大的机遇。
只要能够吸取教训,做好规划,相信越南的高铁一定会成为推动国家发展的重要力量。
毕竟,一条贯穿南北的高铁,不仅能带来经济效益,还能加强国家的凝聚力呢!
越南的高铁梦想虽然还在规划阶段,但已经引起了全国上下的广泛关注。
很多越南人都期待着有朝一日能乘坐国产高铁从河内到胡志明市。
他们相信,高铁不仅能缩短物理距离,还能拉近人心的距离。
有趣的是,一些越南网友还开始畅想未来的高铁生活。
有人说:“以后我们可以早上在河内喝咖啡,中午在岘港吃海鲜,晚上在胡志明市享受夜生活了!”
还有人开玩笑说:“高铁修好后,我们是不是也可以像中国人一样,开始抢春运票了?”
当然,也有一些越南人对高铁持谨慎态度。
他们担心高铁票价可能会太贵,普通人负担不起。
还有人担心高铁建设会对环境造成影响,特别是在一些生态敏感区域。
这些担忧也提醒了决策者们,在推进高铁建设的同时,也要充分考虑各方面的因素。
越南政府也意识到了高铁建设的复杂性。
他们表示,会认真学习其他国家的经验,特别是邻国中国的经验教训。
同时,也会根据越南的实际情况,制定符合国情的高铁发展策略。
结语:
不管怎么说,中国26座高铁站停运的消息。
为越南的高铁规划敲响了警钟,但同时也提供了宝贵的经验。
越南需要在借鉴他国经验的基础上,走出一条适合自己的高铁发展道路。
毕竟高铁建设是一项长期的工程,需要全社会的共同努力。
它不仅仅是一个交通项目,更是一个影响国家未来发展的重大决策。
越南如果能够妥善规划、稳步推进高铁建设。
相信一定能够为国家的现代化进程注入强劲动力。
让我们期待有朝一日,越南的高铁能够如同一条飞驰的巨龙。
穿越南北,连接山海,为这个美丽的国家带来新的发展机遇!
越南要吸取的教训就是这个国家没必要建高铁,就是建了也估计没有26个高铁站。
话说,高铁站不设在市郊,隔密集人群太远,票价又贵!谁这么有空花一二个小时去高铁站呢???
1300座高铁站,被你发现了26座,这2%可不好找,之所以设立在市郊,长远看征地成本低,方便规划新的增长中心,这是很科学很实际的,有人说要靠近人口密集地建,那得拆多少!
让它在中南半岛孤立就好了!这样的国家给我们带来的教训还不深刻吗?
这都是没有长期规划导致的,又没有调研好,盲目建设。
越南确实是个好学生,在高铁规划上,我们不是好老师,屁股决定脑袋的事干得太多了
越南应该不会出现这种,毕竟是一条线
关键你得先有高铁站呀
不要给越南建高铁。
没错,猴子只需要把上下树干玩溜了就够了,反正一辈子就呆在这颗树上
不就是26座吗
跟越南浑身不得劲的事情,大惊小怪的。
请印度来建,中国不进污水[大笑]
管丫的,有钱就上,没钱玩蛋去吧
蚂蚁和大象没有任何可比性
有钱任性,为春运返乡做铺垫,管你越南鸟事。
最好的避免方法是不要建高铁!
替越南操碎了心,