关于下一代核心舰载机的选拔，实际上并没有公开的信息表明歼-20和歼-35之间的竞争结果。因此，“歼-20竟败给歼-35”这一说法并不准确。

需要明确的是，歼-20和歼-35都是我国自主研发的先进战斗机，它们各自具有独特的优势和特点。在选择下一代核心舰载机时，会综合考虑多种因素，包括飞机性能、作战需求、技术成熟度等。因此，不能简单地将一种飞机与另一种飞机进行比较，更不能轻易地做出胜负判断。

至于国家究竟是怎么想的，我们可以从以下几个方面进行思考：

首先，国家在选择下一代核心舰载机时，一定会基于国家的战略需求和军事发展目标进行决策。这涉及到国家安全、国防建设以及海军航空兵的发展规划等多个方面。因此，国家的决策是经过深思熟虑和科学论证的，旨在提升我国的军事实力和综合国力。

其次，歼-20和歼-35作为两种不同的战斗机类型，它们的应用场景和需求是不同的。歼-20作为一款重型隐身战斗机，具有出色的隐身性能和超音速巡航能力，适合执行制空和对地攻击任务。而歼-35则是一款专为航母舰载机设计的轻型战斗机，具备优异的起降性能和机动性，更适合在航母上起降和执行近距支援任务。因此，在选择下一代核心舰载机时，国家会根据实际需求进行权衡和取舍。

最后，需要指出的是，我国在军事装备的研发和采购过程中一直注重自主创新和技术进步。无论是歼-20还是歼-35，都代表了我军在战斗机研发领域的最新成果和进步。因此，无论最终选择哪种类型的战斗机作为下一代核心舰载机，都将为我国海军航空兵的发展注入新的动力和活力。

综上所述，关于下一代核心舰载机的选拔问题是一个复杂而严谨的决策过程，需要综合考虑多种因素。我们应该相信国家的决策是基于国家战略需求和军事发展目标的全面考虑，旨在推动我事实力的不断提升和发展。