音频还原现场交火,袭击者至少开六枪,特勤局反应慢4秒问题严重

雪巧聊趣事 2024-07-18 07:24:56

袭击者开了第一枪后4.9秒,特勤局才开第一枪反击,并且另外一个狙击小组在0.8秒后还补了第二枪,可以说两个狙击小组几乎是同时开火,结束了这次交火。

目前特勤局备受质疑的地方,到底特勤局是不是已经看到了目标,却没有马上射击,而是等袭击者开枪之后,才做反击?

出品:川陀智库(第5263期 独家首发)

根据现场音频还原,我发现袭击者至少开了六枪,我们先看这段音频文件。

前123三个峰值是代表三声枪响,每声枪响由两个短峰构成,结构很清楚,后面较短的竖线代表回音,因为袭击者距离特朗普有130多米,现场是空旷的农场,所以有较强的回音。

这三个峰与回音的间隔是一致,这一点我们要把握,大约在0.21秒,这是一个很重要的特征,这说明是同一个声源发出的,所以可以确定是,这是袭击者AR15自动步枪发出的,他先开三枪。

后面一连串密集的峰值是重点,在第18秒至第19秒之间,非常密集,这里一共有5个主峰,我都标记了出来,还有若干个小峰,其中有叠加,代表5声枪响,和若干回音。

我认为,第4声枪响存在疑点,因为在其之后出现了一个短峰,就是这个短竖线,代表回音,间隔也是0.21秒,与前三声枪响特征非常相似,所以我判断,第4声枪响极有可能是袭击者开的,这说明袭击者此时还没有被击毙。

第5声枪响与后面的回音峰也是间隔0.21秒,由此判断,第5声枪响也极有可能是袭击者开的。

第6声枪响之后没有回音峰,与第7声枪响之间间隔0.14秒,这说明第6声枪响应该是特勤局的开的,之所以没有明显的回音峰,是因为特勤局的狙击手一方面是距离特朗普比较近,另一方面是使用了消音器,后面我会讲到特勤局用的器材。

但是第7声枪响后方有一个短的回音峰,而且两者间隔是0.21秒,符合前三枪的特征,所以我判断,第7声枪响还是袭击者开的。

直到第8声枪响之后,彻底安静了,说明此时袭击者已经被击毙。所以,第8声枪响是特勤局开的。

所以,综上分析,枪手开了3枪之后,间隔了2.7秒,又开了三枪,分别对应声频上面的第4、第5、和第7声枪响,所以枪手一共开了6枪。

特勤局在枪手开枪之后的第4.9秒才开第一枪反击,对应声频上面的第6声枪响,特勤局的第二枪,对应声频的第8声枪响,所以特勤局一共开了2枪。

这里还需要注意的地方是,特勤局开的两枪,即第6和第8声枪响的峰值长度不一样,这说明来自两个不同位置的声源,距离不同,自然峰值也不同,这个情况符合现场有4个狙击小组的说法。

图片解读:英国精密国际制造的AX338大威力的狙击步枪

我看到现场在屋顶的特勤局人员,很明显他的狙击枪使用了AX底盘系统,所以目测判断,这是英国精密国际制造的AX338大威力的狙击步枪,后面338的意思是使用.338拉普马格南子弹,这种器材有连发模式。

现在的问题是,袭击者开了第一枪后4.9秒,特勤局才开第一枪反击,并且另外一个狙击小组在0.8秒后还补了第二枪,可以说两个狙击小组几乎是同时开火,结束了这次交火。

那问题来了,什么情况下,你能在4至5秒,这么短的时间在瞄准镜里找到目标,并马上射击呢?

这就是目前特勤局备受质疑的地方,到底特勤局是不是已经看到了目标,却没有马上射击,而是等袭击者开枪之后,才做反击?

当然,也有可能是特勤局没想到有人真的会出现在屋顶,并且抢先一步。如果情况是第一种,那问题就非常严重了,说明是故意的。如果是第二种,那也属于重大事故,思想上麻痹大意。

0 阅读:14

雪巧聊趣事

简介:感谢大家的关注