7月29日，英国新任财政大臣雷切尔·里夫斯向国会公布，英国破产了。这两天，英国破产的消息甚嚣尘上，好多人惊叹是第一次听到一个老牌发达国家破产，许多人抱着幸灾乐祸的心态看待这事，认为英国终于完蛋了，更有夸张者称英国要崩溃了，其实这些都是在哗众取宠骗流量而已，我们不要被一些错误的信息给误导，否则要闹出笑话了。
在里夫斯的报告中，英国隐瞒了219亿英镑的财政赤字，今年早前英国国家统计局统计，2024财年英国财政赤字为1207亿英镑，如果算上隐瞒的219亿，就是1426亿英镑，同期英国GDP为2.7万英镑，那么意味着现在的赤字率为5.2%，和中美对比一下，2023年，美国政府预算赤字约1.7万亿美元，同年美国GDP为 27.36万亿美元，赤字率6%，和中国比较一下，2023年中国财政赤字5.78万亿元，同年我国GDP为126.06万亿元，赤字率为4.5%，数据一对比，大家就能看出来英国的问题并没有严重到破产的地步。
大家自行去看英国外债占GDP比重，也比美国等多国情况好，而且英镑是国际主流货币之一，今年2月份的数据显示，在Swift系统中，英国占比为6.58%，仅次于美元和欧元位居第三，英国货币受欢迎，他们自然可能发债解决问题，那么问题来了，英国远没有到破产的地步，英镑的信誉依然良好的情况下，这点赤字能较容易的解决的情况下，工党为何要宣布英国破产呢？
英国宣布破产的背后，其实是执政党的有意安排，是为了实现自己的政治目的，本期内容就带大家了解这背后的故事。
里夫斯的报告，就是工党准备改变自己竞选时的承诺，为了变脸而实施的常规操作，西方国家许多政客喜欢干一件事，选举前拼命忽悠民众，上台后立马翻脸，翻脸的目的表面看有四个：大规模削减开支的措施、提高政客的薪酬奖励、加税和甩锅。更深层次的目的则是给自己和支持者捞取利益，为何这么说呢？我将从这几个方面详细介绍。
先说大规模削减开支的措施，里夫斯提出要削减大部分人的冬季燃料补贴，最贫困的养老金领取者除外。她称这是为了节约开支，因为财政赤字太高了，英国破产了嘛！正常情况下，大家是不是能理解，国家没钱了，大家就勒紧裤腰带过日子，但是，工党的操作不是这样的，他们要缩减民众的福利，却要增加自己队伍的薪酬奖励。
里夫斯承诺向公共部门支付额外数十亿英镑的工资，总额达到90亿英镑，财政赤字严重了，国家没钱了，削减普通民众的福利待遇了，他们却要增加公务人员的待遇，总额高达90英镑，工党上台后，政府团队许多人都会换成自己人，工党这个操作，是不是在给自己人捞取利益？
美国政客都没这么厚颜无耻，如果大家有印象，美国政府最近两次关门，常规操作就是停发非核心岗位部分公务员的工资，而不是去削减民众的福利，看到这里，各位觉得工党还真心为民吗？当然，保守党也不是什么好鸟。
顺便说一句，工党要削减养老金，工党计划的削减开支中，可以省下约55亿英镑的支出，但是给官员加薪和奖励，却高达90亿英镑，意味着工党的一番操作不仅财政赤字不会减少，反而可能会再次增加。
工党还想要加税，英国政府税收来源出了大问题，保守党在任时减了税，照顾了许多权贵，结果是政府收不上来税，财政赤字扩大了，巧妇难为无米之炊，工党上台政府没钱办事，自然得想办法增加收入，加税就是常规操作，这无可厚非。
8月1日，英国专家分析，工党最有可能在以下几个领域进行加税，一是遗产税，价值超过325000英镑的部分将被征收40%的遗产税，部门豁免可能被取消，从两个政党的主要组成人员就知道，这个税更多是针对保守党为首的英国传统权贵阶层，这些人家族穿了好几代了，有的是财富。
二是资本利得税，这个主要针对商人了，毕竟只有这些人才有很多住房、股票、商业资产等。
三是市政税，也就是对高价值房屋征收更多的税，也是针对富人集团。
四是商业税
五是印花税。
根据目前里夫斯的一些暗示，结合工党其他人的说法，工党可能推翻竞选时的承诺，也就是要提高国民保险、所得税或增值税，竞选时工党反复强调不会提高这些税。
收税表面看是为了国家好，但我个人推测，英国工党会照顾支持自己的行业，比如初级医生群体支持工党，工党就提出要给这个群体加薪，而遗产最多的主要是保守党，所以这个税最猛，不管是英国还是美国，西方政党很难逃离这个怪圈，他们上台不得不给自己的支持者谋取福利，同时会借机打压对手党派，而不是顾全整个大局。
以美国为例，民主党上台，军火商、部分建筑公司的利益得到保证，共和党上台，部分石油商、传统汽车厂商则被照顾。所以我认为工党和保守党一样，自己在位时，必须多给自己和支持者谋取福利，否则以后这些人不支持自己了，从加税、取消补贴、加薪等的操作来看，都是有选择性的动作。
最后谈工党甩锅的问题，之所以上纲上线称英国破产，工党就是要把财政赤字问题扩大化，把它渲染成一盆脏水泼向保守党，为了下一次大选做准备，也为了自己的加税、取消补贴、加薪操作提供依据。
写在最后，西方多党派制度到了后期，避免不了为了本党和支持者的利益，枉顾国家的整体利益，比如现在的英国，工党选择给自己的队伍加薪，也不愿继续翻新基础设施，而是决定停止修建铁路项目，基础设施的落后，必然影响经济的发展，这又会影响财政收入，但他们不愿意考虑长远利益了，只想着自己任上多捞取一点，多给自己的支持者谋取一点福利，这本就是一种分裂行为，所以大家看西方社会越来越越撕裂，除了各种稀奇古怪的价值观被他们主动放大外，另一个原因就是政党的撕裂带动了本国社会的撕裂。
