香港、澳门和台湾为什么不用简体字，这个问题没有一个简单的答案，因为它涉及到历史、政治、文化和社会等多方面的因素。
简体字是1949年以后中国大陆推行的文字改革的结果，目的是为了提高汉字的书写效率和普及率，减少文盲。简体字是从繁体字简化而来的，有些是根据草书、隶书等古代字体的变体，有些是根据部首、偏旁等字形的省略，有些是根据多个字的合并，有些是根据语音的异读。
香港、澳门和台湾没有采用简体字，主要是因为它们在1949年以后没有受到中国大陆的管辖，而是分别受到英国、葡萄牙和中华民国的统治。这些地区保留了传统的繁体字，认为它们能够更好地体现汉字的历史、文化和美学价值。同时，它们也认为繁体字是它们与中国大陆的区别和特色的一部分，是它们的文化认同和政治立场的象征。
香港、澳门和台湾虽然都使用繁体字，但它们之间也有一些差别，主要体现在字形、用字和用语上。例如，香港和澳门使用《常用字字形表》作为标准，台湾使用《国字标准字体》作为标准，这导致了一些字的笔画和结构有所不同，如“麵”（香港、澳门）和“麪”（台湾）、“裡”（香港、澳门）和“裏”（台湾）、等。此外，香港、澳门和台湾也有一些不同的词汇和表达方式，如“巴士”（香港、澳门）和“公車”（台湾）、“電腦”（香港、台湾）和“计算机”（澳门）、“普金”（香港、澳门）和“普丁”（台湾）等。
为什么中国大陆要推行简体字？上面也说道中国大陆推行简体字的主要原因是为了提高汉字的书写效率和普及率，减少文盲，适应经济社会发展和人民文化普及的需要。
简体字的推行并不是共产党的发明，而是继承了民国时期的文字改革的成果。民国时期，国民政府曾多次提出文字改革的方案，试图推行简化字，但由于战乱和政治因素，没有得到广泛的实施。1949年以后，中国大陆的新政府继续了文字改革的工作，制定了一系列的简化字方案，并通过法律、教育、出版等途径，强制推广使用简体字，使之成为中国大陆的用字标准。
简体字的推行在一定程度上，促进了中国大陆的文化教育事业的发展，提高了人民的文化水平，增强了国家的凝聚力和向心力。同时，简体字也方便了与其他国家和地区的交流和合作，增加了中国的国际影响力。当然，简体字也存在一些问题和不足，如有些简化过度，损失了汉字的历史、文化和美学价值，有些造成了字义的混淆和歧义，有些与繁体字的差异造成了沟通的障碍等
繁体字才是正体字，简体字只不过是大陆为了扫盲，而简化的
简体字也是改革开放以后才用的，刚建国的时候我们这边用的也是繁体字，去找找以前的新闻或者纪录片看看吧。
新加坡华文学校和华文媒体都采用简体字，主要是使用方便吧。毕竟文字只是人类交流工具而已。
这样说吧，汉字根本就不应该被简化，打个比方，杰出的“杰”，原本是“傑”，单‘亻’人擒获‘桀’这种猛兽，当为人中豪杰，但，‘木’漂‘灬’水上， 成了个啥玩意？还有“龍”，看看被简化成个龙，像啥？太多的例子了，特别是书法，只有繁体字才能写出汉字的神韵，简体和繁体的书法，一对比，相差不是一星半点 ……
繁体字不适合日常使用，五号字体以下都成黑块了。但艺术，书法，刻章，碑文等还在用。简化字主要来源于草书，并非二简字那样乱改
简体字对文化的破坏很严重，正体字才是对文化的传承
所有中华传统在曾经的殖民地都在使用和传承
髪和發都简化成发确实造成了一些混淆。
有些汉字简化过度没有美感，比如“东”字就没有繁体“東 ”字美。
繁体字更能表达意思。
电脑打字，应该恢复繁体，简体只是为了书写方便而改的
虽然我没学过繁体字，但是大部分都能对上号[滑稽笑]
繁体才是真汉字
识繁就简很重要
人家用繁体字也应该支持，不必千篇一律用简体字
所谓繁体字 不是从甲骨文演变过来了[得瑟]
为什么很多招牌都要使用繁体字
新华字典很多字的注释都存在侮辱人，已经被人在杭州提起诉讼了
简体字把里面的合体字改回来，明明是不同的字，意思也不同，偏偏用同一个字，造成歧义
文化传承就靠你们了
人家为啥要用简体字
那为什么新加坡也用简体字
説的誰不會看一樣
简体字和普通话的推广为中国经济腾飞打下了基础。
中国文化的精髓之一就是繁体字
那边的老师会罚五十一百遍吗？
希望恢复繁体，至少所有标题写繁体，内容简体！让后代能认写繁体！
澳门用简体的
简化字符合现代文明，我们应该继续简化
文盲少
不思进不去，因循守旧，一伙封建顽固不化老朽，把简单之事，硬要繁琐去干，还要装逼有文化。不知字的价值为什么。
繁体，在清朝之前其实很多字又不同写法。康熙字典，为了权威，故意收录笔画多的字，显得比较严格、正统。
为什么要用？？
简体字挺好的，简简单单，不同于繁体字笔画过多。