飞傲FiiO作为国内HiFi领军品牌之一，其产品线早已布局得尤为丰满，入耳式耳塞、头戴式耳机、平头塞、蓝牙耳机、音乐播放器、KA系列小尾巴、Q系列大尾巴、K系列台式解码耳放、流媒体音乐桌面机、便携蓝牙耳放、各类音频升级线以及五花八门的配件产品。这其中蓝牙解码耳放小尾巴BTR系列算是飞傲独树一帜的产品线，即便是在便携解码耳放产品竞争激烈、琳琅满目的情况下，飞傲依然没有放弃这条产品线，并且一直用心进行着更新迭代。在前不久刚刚推出了BTR13这款性价比很高的蓝牙小尾巴后，国庆节期间又发售该系列的最新款产品BTR11，并且售价为该系列最低的99元！这个价格即便在整个行业内同类产品中，好像也算是绝对的“地板价”了。更夸张的是，如此低廉的价格，竟然支持LDAC蓝牙编码格式，再次拉低了蓝牙HiFi的门槛。

记得多年前我购买的第一款“小尾巴”产品就是飞傲的BTR1，当时的需求只有一个：我不想要手机尾部拖着一条长长的耳机线。而那时候我还没有去追求所谓的HiFi音质，只要能解放手机，同时继续使用我的耳机即可。那款最早期的飞傲BTR系列产品，给我留下的最深刻印象是“方便好用”，面板中间大大的圆圆的多功能按键实现一键秒连蓝牙，至于音质我已经很模糊了，反正是陪伴了我挺长一段时间，唯一的不足之处就是底噪比较明显。而这款BTR11蓝牙小尾巴则又一次让我爱不释手。

BTR11的包装比较简约，配件也相对简单，仅有一条数据线、一本使用说明、一份售后说明卡。它的外观是比较讨喜的，机身使用高亮抛光工艺，面板印有三角图案纹理，整体手感细腻丝滑。虽然不是金属材质，但是整体质感不错，可选白色和黑色两种安全配色。

其净重仅12.5g，应该算是小尾巴中重量最轻的等级了，尺寸约55*19*14.6mm（含背夹），小巧精致，自带背夹和挂绳孔，提供两种日常携带方式，非常方便。我觉得串个皮绳挂脖佩戴甚至可以当个饰品，当然，背夹也提供了相当的便利性。

机身侧面有麦克风孔、一个多功能按键、一组音量加减键（同时可负责上一曲/下一曲操作），按键的键程适中，按压和回馈手感不错，做工也比较精良，未发现明显的松弛。

【开关机】

长按多功能键大概2秒，即完成开机，未配对情况下会自动进入配对模式（指示灯红蓝交替闪烁），设备蓝牙搜索和配对都比较快。关机则是需要长按多功能键大概四五秒。总的来说开关机体验符合我的预期。

【多功能键】

多功能按键支持开关机、播放/暂停、一键回连、强制配对、接听/挂断/拒接电话、打开语音助手等功能。在我使用中，该按键的反应速度还是可以的，没有明显延迟。当蓝牙断开连接后，通过多功能键“一键回连”的速度也很快。

【音量加减键】

音量加减键除了调节音量外，上一曲/下一曲的切换操作为 “长按+/-键”，这个设计我要点个赞，实际使用体验要比“双击+/-键”好得多，过程更为流畅。

【蓝牙格式指示灯】

巧妙的利用红蓝双色指示灯显示不同状态，能够直观指示开关机、配对、充电、低电以及3种蓝牙格式。开机状态下，红色代表低电，蓝色代表已连接且电量充足，每隔5s闪一次代表蓝牙编码格式为SBC，连闪2次代表AAC格式，连闪3次代表LDAC格式。

【语音通话】

BTR11内置了高灵敏度的全向麦克风，并支持通话降噪，提供清晰的通话体验。我夹在衣领上尝试了微信语音或视频通话，以及室内和室外环境打电话，通话对方均表示我的语音很清晰。

【续航及充电】

官方称在连续听歌的情况下AAC格式续航时长可达到15小时，即便是使用蓝牙无损LDAC格式，也能有8.5小时的理论续航时长。我并没有严格的进行测试，不过一直使用LDAC格式听歌或刷短视频看剧，累计使用大概六七个小时并没有提示我低电量。充电速度则很快，只花了一个多小时即充满，符合官方宣传的从低电量充到90%仅用1小时的说法。

【智能互动】

支持双击功能键唤醒苹果手机Siri或大部分主流安卓手机语音助手，我尝试了用它唤醒手里vivo x90pro+的语音助手，体验还不错，不过这个功能相信用到的人也并不多。

此外，BTR11还支持“蓝牙一拖二”，记住最近两台设备的连接状态，不用重新切换配对即可连接蓝牙。并支持飞傲自家的FIIO Control APP，实现各种操控。总的来看，该有的功能基本都给了，而且使用确实非常顺畅便捷，蓝牙连接稳定性也不错，且没有发现异常BUG，飞傲在产品使用体验方面一如既往的稳。

首先，BTR11是百元价位罕见支持LDAC音频传输格式的蓝牙小尾巴，传输码率达到990Kbps，远超AAC和SBC传输格式的328Kbps，这实际上已经属于HiFi级别的无线蓝牙音质标准，同时支持蓝牙5.3版本，至少确保了音源传输的高清度和稳定性，为音质打了好的根基。

其次，飞傲这次并没有给BTR11配置独立的音频解码芯片，而是采用了一颗恒玄BES2700系列蓝牙主控芯片，其中集成了DAC音频解码。恒玄科技BES2700系列SoC芯片具有强算力、低功耗、高集成、小封装的特点，在很多tws蓝牙耳机及智能穿戴设备等数码产品中应用广泛。其实这就相当于一台笔记本电脑使用“集显和独显”的区别，集显当然在图像处理和显示方面差独显一筹，但是在绝大多数日常使用场景中感受差异并不大，像我这种平时不玩电脑游戏，也不使用图像影音编辑软件干活的人，集显反而更适合我。

此外，BTR11内置了一枚高性能独立耳放，3.5单端口输出功率为45mW@16Ω/27mW@32Ω，从参数上看推力并不大，无法与目前市场上有线小尾巴动辄200mW以上的推力相比，不过它的定位本来就是驱动低阻耳塞，所以实际效果如何还不能只看数据指标。

至于声音水平，BTR11属于偏重还原的类型，无论搭配飞傲自家或是其他品牌的耳机，基本都能够准确的表现耳机的风格，透明度和细节表现都还不错，并没有印象中底端蓝牙解码设备的那种“丢失细节或发糊发虚”的情况，也没有故意向低频或高频的能量倾斜。我用BTR11与手里其它两个有线小尾巴的3.5单端口进行对比，BTR11并没有出现声音的落差感，毕竟有着LDAC的加持，如果你不是特别挑剔，这个声音表现已经能够算HiFi入门级行列了。

无论调音完成度、解析力、声场定位都没有什么大问题，唯一就是欠缺一些密度，声音稍微有些偏薄，但也并不生硬。虽然还是缺乏足够的“HiFi气质”，但相比很多低端入门级设备，我觉得声音能力已经远超预期了。在聆听大部分流行曲目或人声口水歌时，都让我比较满意，看短视频和刷剧的也绝对够用，算是一款轻量级万金油产品。

虽然BTR11的适应性不错，但是毕竟推力不大，也没有独立DAC保驾护航，所以对于一些中高端耳机，肯定不能发挥出耳机的全部潜力，不过即便达不到上限，却并不会出恶声。另外，BTR对于个别典型的高频低阻耳机，会有一些可闻底噪，不过开始播放音乐后，底噪就基本听不到了，不用过于在意。

下面我整体梳理一下BTR11的优缺点，尽量让大家一目了然的明白这款产品到底适不适合你，是否值得你去关注或购买。

【优点】

（1）携带方便

体积小巧，重量很轻，自带背夹，随身携带相当方便，轻松自如。

（2）操作便捷

操作逻辑简单合理，个别人性化的操作用着很舒服。

（3）性价比高

99元的良心价格，给到LDAC及丰富的功能，性价比极高。

（4）连接稳定

使用过程中并未发现明显的异常情况，蓝牙连接稳定。

（5）声音合格

对于一款蓝牙小尾巴，声音表现超出预期，同价位能打能抗。

【缺点】

（1）有一定底噪

由于本身的信噪比参数指标一般，驱动一些高敏低阻塞子会有些许底噪，播放音乐后可忽略。

（2）无4.4口

没有4.4平衡插口，使得很多烧友手中的4.4平衡线无用武之地。

（3）不带屏幕

面板没有液晶显示屏，对于操作环节的感知度不算优秀。

（4）推力较小

单端输出推力在16Ω下只有45mW，驱动大部分头戴耳机较为乏力。

其实看了这篇文章的你，我觉得很大可能是希望在“有线和蓝牙”小尾巴中做出选择，否则如果你更偏向用TWS或播放器来听音乐，就完全不会对这款产品感兴趣。

首先，如果你已经养成用4.4平衡口听音乐，且手里的耳机线大多为4.4插头，那么可以直接忽略BTR11，否则买来也是基本吃灰。如果你对一套便携听音系统的整体音质表现有着较高要求，且完全不差钱，想使用一款功能全面，声音相对满意的小尾巴，那么还是建议看看有线小尾巴，产品众多，选择空间很大。如果你的耳机需要较大推力才能激发出完整的声音表现，也请谨慎选择BTR11。

但如果你厌烦了手机拖着一块坠物的累赘感，又希望能够继续使用已有的有线耳机方便的听歌，且耳机又是3.5单端线，那么BTR11真的是一个非常好的选择。如果你想“花小钱办大事”，不想投入太多成本就能解决便捷听音需求，同时并不会那么在意声音表现，那BTR11也很符合。更何况BTR11的声音其实并不差，有LDAC蓝牙传输协议的加持在，注定了它的声音表现要明显超越大部分只支持AAC或SBC的蓝牙耳机。当然，这也取决于你使用的耳机属于什么水平。

其实更具象化的打个比方，在使用3.5单端口驱动同一款耳机的前提下，如果一个蓝牙小尾巴的声音对比一个有线小尾巴，并没有很明显的感知出音质的差异化，那么我会毫不犹豫的选择蓝牙小尾巴。实际上目前市面上大部分有线小尾巴的3.5口表现都比较一般，BTR11的声音并不会差多少，但它的价格和便携优势则非常明显，所以如果你更在意我上述总结的BTR11那些优点，而不怎么在乎那些缺点，那么BTR就很值得考虑了。

实事求是的讲，蓝牙小尾巴在目前的听音大环境下，大众的需求并不高，这在各品牌的产品线中也能体现出来，大大小小的厂商们都在拼有线小尾巴，甚至稍显笨重的大尾巴近些年也有抬头的趋势。最主要的是，在便携听音这个体量极大的需求范围内，消费者基本会分为三种明确需求：一是追求极致便捷，二是比较在乎音质，三是有明确的HiFi要求。追求便捷的人们相信大多数都会选择TWS蓝牙耳机，他们的需求是拿出即用，对声音的要求较低；对于比较在乎音质的人，产品的声音表现则至少要属于自己的及格线标准以上，这类人群大多会选择有线小尾巴；而有明确的HiFi要求的真正发烧友，则会选择专业音乐播放器或解码耳放大尾巴，使用和携带麻烦一点也无所谓。

蓝牙小尾巴夹在这三大需求者之间，确实处境尴尬，属于夹缝中求生存。但是，存在即合理，蓝牙小尾巴恰恰考虑到了一小部分人群的痛点，即便这部分需求相对比较小众。但这说明飞傲是在乎所有消费者的，也体现出他们的产品线为何延伸的那么广，飞傲确实有实力兼顾到听音大众方方面面的需求。BTR11由于定价非常亲民，产品使用体验优秀，声音在同价位也有一定优势，相信并不缺销量，甚至会提升“蓝牙小尾巴”的被关注度。

最后，再总结一下：BTR11是一款99元支持LDAC，小巧精致，使用方便，不出恶声，物美价廉的轻量级HiFi蓝牙解码耳放小尾巴。如果它GET到了你的需求痛点，可以重点关注，这个价格买不了吃亏上当。

（文：无敌幸运星；图：荧光笔）