在北京时间6月22日凌晨结束的欧洲杯D组第2轮一场焦点战中，世界排名第2位的法国0-0战平世界排名第7位的荷兰。而本场比赛，荷兰队曾在下半场由小将西蒙斯打进1球，但却被判无效，引发了不小争议。
当时比赛进行到第70分钟，荷兰队发起进攻，德佩倚住于帕梅卡诺后，转身抽射被迈尼昂扑出，而皮球弹到禁区内的荷兰新星西蒙斯身前，后者直接凌空爆射破网。
然而就在荷兰球员围着西蒙斯庆祝时，边裁却举旗示意此球因为荷兰球员邓弗里斯，在越位位置干扰法国门将迈尼昂，因此进球无效。但因为这次判罚太具有争议，VAR介入并且观看了足足5分钟，才最终判该球无效，这也引发了荷兰球迷漫天的嘘声。
赛后，荷兰主帅科曼相当不满，他在接受采访时质疑道：“是的，那个被取消的进球确实让人难过。我觉得邓弗里斯没有干扰守门员，他们的守门员只是反应得太晚，球是进了。如果越位了，你就没必要花5分钟摸耳机了，如果你有这么多疑问，就判进球！”
而多位名宿也认为，这球法国队很走运。阿兰-希勒就说道：“我认为法国队在这方面非常幸运。当你从球门后的角度看时，守门员在那样的位置根本无法扑救。” 鲁尼也表示：“这球不应该被判无效，我认为那是一个进球，而且花了这么长时间才做出决定，真是令人沮丧。”
本场没能击败法国后，荷兰在双方最近3次交手都没能取胜，不过各拿1分后，荷兰只需要在末轮战平奥地利，就能确保小组出线。
吹掉理由应该是他挡住了守门员向那一侧扑救，不过我认为即使守门员不受妨碍这个球也得进，射门质量非常高。
欧足联亲儿子法国队！普拉蒂尼曾经控制的组织
懂不懂啊？判你越位并不是你一定会进球。判你阻挡守门员和进球不进球没关系，你就是阻挡扑救了，没毛病！
判进球有效更加合理一些，因为这个球门将是扑不到的
VAR看了5分钟，判定荷兰进球无效，这裁判也太偏袒法国了吧？众名宿都说法国走运，难道只有我觉得这判罚不公吗？
说白了就是偏袒！这种球你要说越位球员影响守门员就太恶心了！这个球守门员完全没有动说明已经放弃扑救，第二就是越位球员也没有动，何来干扰只说……就跟德国第二场比赛一样，那么明显犯规又在禁区就是不吹……
上一场就偏袒法国，法国球员一倒就吹犯规。这一场还来，德国也一样，这一届的欧洲杯是不是给德国和法国保送了？
5分钟的时间足够马克龙填写支票了。
这个是误判无疑的 规则是阻挡守门员 首先是越位位置的球员对进球有干预 这球一球员没反应 二门将没反应 三门将视线没被越位位置球员阻挡 也就是说 有没有这个越位位置的球员 对此次进攻是毫无形象 所以无论从道理规则上来说都是误判无疑
判越位毫无道理。处于越位的球员什么动作都没有做。如果说干扰守门员，或阻挡视线了还勉强说的通。但是应该倾向于进球有效。
VAR看了5分钟，最后判进球无效，这么明显的事还用看这么久？裁判是不是法国队球迷啊，故意拖延时间？
是这个理由，但是，这个进球一是邓弗里斯没有参与进攻，二没阻挡守门员视线，三守门员反应不及，邓也没阻挡他的扑救动作，也就是说邓在越位位置没有获利，如何判越位？
等双方加价，结果法国胜了……
你就想吧，法国小组赛姆巴佩无法出场，然后第二场又输了，最后一场生死战，万一阴沟里翻船，那就普天下之大稽[笑着哭]
这个还用看这么久吗[睡觉]
波菜操控啊
荷兰太冤了，var视频太烂了