75 岁的王老太在公园晨练时，拽着公园座椅抻拉身体，怎料座椅突然翻倒，致使王老太腰椎体骨折，达到十级伤残。
这一意外事件引发了一系列的争议和法律纠纷。
非本事故图片
家属认为，事故的根源在于公园座椅生锈老化失修，公园设施养护公司未及时修理维护，也未设置安全警示标识，应当承担赔偿责任。
而公园设施养护公司却辩称，公园椅子是供游客乘坐的，王老太将其用于锻炼是损坏公共设施的行为，公园管理方不应赔偿。
最终，法院裁定公园设施养护公司承担 60％的责任，需赔偿王老太医疗费、残疾赔偿金等共十万余元，王老太自身承担 40％的责任。
此事引发了网友们的热烈讨论。有的网友表示：“公园座椅是给坐的，不是他的锻炼工具，正是他的长期非正常使用导致座椅的损坏，应该让他赔偿座椅。”
也有网友认为：“这确实与公园无关，75 岁的人已是成年，应该为自己的不当行为负主要责任。不能因为年龄或弱势就逃避责任。”
还有网友提出：“椅子的用途就是供人乘坐，不是健身器具，公园没有过错。”
这一事件让我们不得不深入思考责任的界定。公园作为公共区域，有保障设施安全的义务；而个人在使用公共设施时，也应有正确使用的意识。
到底如何平衡公共设施提供者的责任和使用者的自我保护意识，是一个值得探讨的问题。
不知各位读者对此有何高见？欢迎在评论区留言分享。
