不知大家有没有发现？农村经过多年的环境整治、建设的美丽乡村，鸡鸭鹅不叫了，牛羊猪不见了！失去了乡村特色，是农村人想要的结果吗？

相信很多人听过这样一首歌：牛啊、羊啊，送到哪里去呀……炊烟袅袅，鸡犬相闻，牛羊悠闲的景象一去不返返！闭上双眼，唯美的乡村印象映入眼帘，不禁让人流连忘返！

随着时代的发展，城乡一体化建设、美丽乡村建设、农村人居环境整治持续推进，农村各类公共基础配套设施不断完善，城乡各方面差距逐渐缩小，经过多年努力，农村统一规划，村容村貌随之改善。

然而，在美丽乡村建设过程中，农民居住生活环境得到了有效改善的同时，有些农村在环境整治过程中，却出现了偏差，单纯追求干净、卫生、整洁。

当你走近越干净、卫生、整洁的村子，会发现，环境确实变好了，村子内却听不到鸡、鸭、鹅的叫声，看不见牛、羊、猪成群结队，缺少了炊烟袅袅，缺少了烟火气息。

城乡不必融合，农村是农村，城市是城市

一位村干部这样说：美丽乡村建设绿化工程，不能照搬城市绿化的做法。有人会说：在农村栽种一些城市里常见的绿化树，经过点缀，让农村变得更美丽。

这位村干部这样说：

第一、购买绿化树木，需要花费很多的资金。

第二、与农村大环境不协调。

农村应该有农村的特色绿化。比如：小麦、玉米、果树、各类瓜果蔬菜等，本身就是绿色，独具特色，完全可以通过统一规划，就是农村最好的绿化，不需要复制城市的花花草草！

然而，有些地方对乡村环境整治的考核标准，恰恰以城市绿化，城市特色作为参考标准，这样的对比是不对的，让农村失去了特点和特色！

农村缺少了鸡鸣狗叫，家家户户不养畜禽，在外人看来，表面确实干净了。农民不养家禽和牲畜，也就见不到动物的粪便！殊不知，在老一辈农民眼中，家禽、牲畜的粪便可都是宝，是耕种的好肥料。

有些《乡村振兴》示范村，因为整洁干净而被评选上，检查方式、评定标准却偏离了农村实际！

农村自治为主，行政干涉为辅

整治农民居住环境，应当因地制宜，最大限度的发挥群众自治能力。

某位村干部这样说：村内在人居环境治理方面，花了很多钱，村集体收入难以支撑。

比如：为了维持和保持村内的卫生整洁，需要花钱请人搞卫生，有些像城市里的环卫工人。每年麦收后，秸秆禁烧行动展开，需要雇佣专门的巡查人员，加重了本已捉襟见肘的村内财务经济情况！

对于较为传统落后的农村，村集体收入能够保证村内正常运转，就已经很不错了。有的村子为了环境整治，美丽乡村建设，开支增大，甚至发生了负债！

治标要治本，让农民群众积极参与，发挥农村自治作用，引导农民养成讲卫生、爱整洁的良好习惯，最大限度降低村内养护成本。然而，上级行政部门过多干涉农村建设，使农村自治功能弱化！

以农村环境整治考核为例：加重了农村基层压力和负担，不仅要搞好村里的环境治理，还要整理台账、资料，以备检查。当你走进某一村支部，柜子上，桌面上，厚厚的台账、资料一大摞！这里面会不会存在形式主义？或者存在弄虚作假呢？

六七十年代的老一辈农民，都参与过挑河工、交公粮，挑河工就是将沟渠内的淤泥清理出去，新挑河道或者修理河道！

现在，农村沟渠的清淤工作，一般都是机械化清淤，乡镇或者村子花钱雇佣挖掘机等现代化机械设备，进行清淤、挖沟工作。

一位村干部因为村内财务紧张，做出了一个大胆决定：村内党员带头，进行沟渠清淤工作，不劳烦乡镇政府插手，自己动手，丰衣足食，村里的事情村里做！

刚开始饱受争议，村民认为在作秀，又在搞什么形式主义！让村民万万没想到，这群党员干部真的在进行沟渠清淤，连村内70多岁的老党员也不甘示弱，响应号召，下沟清淤。打动了全村村民的心，村里年轻壮劳力直接下沟参与其中，妇女儿童自发送水送饭。

通过这一件事情，让村民重新团结起来，劲往一处使，形成了一股绳！

这位村干部也深受感动，虽然进入了新时代，只要党员干部实实在在为老百姓着想，不贪图享受，带好头、真带头、全心全意为老百姓服务，确确实实为了老百姓好，老百姓自然会感同身受，更加爱戴和拥护！

对于农村居住环境的整治，村民就在身边，为什么不发动村民自愿参与其中呢？为什么不让村民参与整改和评定呢？

很多人怀念农村的鸡鸣狗叫，家家户户养鸡、鸭、鹅、牛、羊、猪，房前屋后种植瓜果蔬菜，既能提高经济收入，又能自给自足，何乐而不为？返璞归真、留住乡村、记住乡愁！

未来，应当反思，如何真正守护好乡村？乡村振兴的意义是什么？人居环境的整治为了什么？人、动物、自然的关系是什么？农村自治与行政干涉如何完美融合？对于农村基层的治理水平充满着新的挑战、考验和机遇！