文：印记

韩国电影《寄生虫》在第92届奥斯卡金像奖上狂揽最佳电影、最佳导演、最佳国际电影、最佳原创剧本四项大奖，成为亚洲电影之光。

《寄生虫》的大放异彩，使得它在北美的排片量陡然增加，票房也是后来居上，目前已经达到了5000万美元，跻身北美最卖座外语片第四位。

与此同时，《寄生虫》在世界范围内其他国家也逐渐上映，印度就是其中之一。

而就在印度上映几天之后，有媒体报道《寄生虫》涉嫌抄袭一部上映于1999年的印度电影《Minsara Kanna》。

该片的导演和编剧K.S. Ravikumar表示《寄生虫》和他所拍摄的《Minsara Kanna》核心情节是雷同的，但是他并不会直接起诉《寄生虫》，而是交给了制片方去做这件事。

消息传到韩国，韩国网友多数表示愤怒，怒骂K.S. Ravikumar是在碰瓷。

还有少许韩国网民质疑这是《寄生虫》片方为了印度在上映影片而进行的炒作。

那么这位K.S. Ravikumar是何许人也，《Minsara Kanna》又讲的是什么呢？

K.S. Ravikumar能够查到的资料非常少，暂且将这个名字翻译为拉维库马尔。

在IMDb上显示，拉维库马尔是印度导演、编剧，同时还是一位演员。

出道30年，也是产量颇丰，导演作品34部，编剧作品25部，同时还以演员的身份出现在了36部电影之中。

只是知名度太低了，他口中《寄生虫》抄袭的《Minsara Kanna》更是无人知晓。

万幸，我在某视频网站找到了，并一睹为快，了解了大致剧情。

男女主角都出生在印度高等种姓的富豪家庭，二人在国外期间相识相恋。

但女方的姐姐并不接受男方，于是男主一家回到国内更名换姓，伪装成工人混进女主家，希望能够和女主家人搞好关系。

不料却被女主姐姐发现，赶出门去，但最后女主姐姐还是被感动了，把女主送到男主身边。

结局是大团圆，期间自然也少不了好几段宝莱坞经典舞蹈。

片子看过之后，我更加坚信了之前的观点，奉俊昊压根就没看过这个《Minsara Kanna》，甚至连拉维库马尔是谁都不会知道，因为这两部电影没有任何一点是相同的。

那是什么勇气让拉维库马尔说出如此言论呢，无非就是热度。

换句话说，让他这么做的，是动力。

现在豆瓣已经把拉维库马尔的《Minsara Kanna》收录，至少他的名字已经出现在了世界上的各大网站。

相对于《寄生虫》电影本身，这件事情并不重要，但由此却让人想到另外一件事，那就是该如何界定抄袭、致敬和模仿。

如果说情节类似，那么周星驰的《情圣》和《唐伯虎点秋香》之剧情，则更加接近《寄生虫》。

唐伯虎为了追求秋香，伪装成下人来到华府，并成为了伴读书童；《情圣》中更是两伙人分别伪装来到一富户人家行骗，其根本的点子都是隐瞒和潜入。

是否可以说是《寄生虫》也抄袭了星爷？

要做出一部好的电影，除了剧情抓人，还需要导演过硬的调度技法、娴熟的节奏控制，才能实现。

点子重要，但不是最重要的。

借鉴一直是创作文艺作品的法宝。

巴斯特·基顿，一生拍过的长片、短片近百部，以动作惊险著称，成龙视他为偶像。

在成龙的多部电影中，都对巴斯特·基顿的经典镜头进行了模仿。

但这丝毫不影响成龙电影独有的JACKY CHAN标签。

二人唯一的共同点就是，都获得过奥斯卡终身成就奖。

周星驰的《美人鱼》上映后，有人说在几张画上看到了《海贼王》里的东西。

看了50年漫画的周星驰把这些画搬出来，应该只是出于喜爱。

奉俊昊曾公开表示，他受法国导演克洛德·夏布洛尔影响很深。

而克洛德·夏布洛尔的代表作之一《冷酷祭典》，其主要情节的矛盾也是发生在佣人和雇主之间。

看过《冷酷祭典》的人，都觉得《寄生虫》和它非常相似，因为两个片子的结尾都是以杀戮收场。

但绝不能说奉俊昊是在抄袭，《寄生虫》只是受到了《冷酷祭典》的启发。

《寄生虫》的剧版版权现在已经被HBO拿下，拍摄也已提上日程。

韩国电影向来喜欢出售版权，对于买韩片翻拍权上瘾的国内出品公司来说，肯定又开始蠢蠢欲动了。

近些年，我们的电影也曾多次被韩国翻拍，可无论翻拍还是被翻拍，大多数情况下，都是他们拍得更好。

目前国产电影和韩国电影的差距，已然不止一座奥斯卡了。

翻拍也是一种借鉴，但还是那句话，点子不重要，重要的是用心的制作过程。