即使萨勒马尔科尔重伤，罗马俱乐部也没有召回扎莱夫斯基的打算，据说，除非金老板觉得影响到俱乐部，或者是小扎接受30万欧元的续约合同，管理层才会允许他归队。

目前球员律师已经向罗马俱乐部，发送了一封正式的pec信函，表示如果不将球员重新召回球队，他们就会发起诉讼，用法律手段来强制解决问题，从而归还这名合同2025年到期员工的工作权利，但罗马管理层坚持了强硬的立场，对抗马上就要开始了，后续就是工会的介入了。

关于“封杀球员”是否合法的问题，一直以来都争议不断，记得在十几年前，拉齐奥曾因潘德夫和莱德斯马不续约而封杀他们，当时闹得非常厉害，北马队长潘德夫起诉拉齐奥，还把官司给打赢了，最后免签加盟国际米兰，为穆帅效力，成就了一段佳话，不过莱德斯马却败诉了。

所以近些年，类似的事件就比较少了，大家都不愿意闹到体育仲裁法庭，但那不勒斯封杀米利克，就没什么事，看台上清醒了半年的波兰前锋，在冬窗转会去了马赛，随后又租借加盟了尤文。

关于封杀是否合法，其实跟出不出场没有关系，比如罗马可以永远不给扎尼奥洛出场机会，就像毛晶晶不让巴卡约科出场一样，属于合理的范畴，甚至是否参加全队合练，也不是决定性因素，比如满门忠烈的的罗马，处理了多少冗员，像迪亚瓦拉，哪怕单独训练，也没因此闹上法庭。

而真正要注意的是，“霸凌排挤”行为（mobbing），这也是为什么，卡尔斯多普的律师闹了一下，罗马就怂了的原因，因为罗马球迷网暴了荷兰人，卡尔斯多普自称受到了伤害，还因此而抑郁，这种情况打官司，罗马是不可能赢的。

同样的情况还有尤文跟博努奇，也是球员发律师函，俱乐部选择和解；还有那年夏天国米让伊卡尔迪单独训练，同样因为球迷侮辱他的老婆兼经纪人旺达，二弟的律师就出来说，这是职场霸凌之类的话，要起诉大国际，后来就转会成功了。

所以这里有个细节，不知道大家注意到没有，在欧国联表现惊艳的扎莱夫斯基，突然就重新打开了社交平台，而被美资引导的球迷，自然毫不吝啬自己对小扎和他家人的问候。

这种情况分两种，一种是常见的，俱乐部请水军带网暴节奏，比如今年夏天的马赛，就是请水军抹黑韦勒图，想把他逼走，还发公告谴责，结果被曝光了，再就是巴萨，为了某些利益，自己掏钱请水军黑梅西。

另一种则是像德罗西（已被解雇）说的那样，很多网暴他的账号，点开一看，都是十几岁的小屁孩，压根就没有是非观。

所以俱乐部在封杀球员时要做到什么尺度呢？其实光使用的措辞就要很谨慎，比如“纪律处罚”这类温柔的字眼，具体的我们可以参考下，去年法齐奥的案例，当时发胶和迪亚瓦拉，都是不给报名，不让参加合练，罗马给发胶找了下家但不愿意去，然后通知罗马管理层要采取法律手段，要求重回一线队训练，并进入一线队阵容。

罗马则是郁闷的给这些球员，提供单独训练场地，有一线队教练带他们训练，踢分组赛，医疗团队和理疗师也会为他们服务，训练基地内的所有设施都可以正常使用，咖啡照喝，饭卡能用，只是不跟一线队训练，从而营造这就是一个技术选择，而最后法齐奥跟罗马协商解约，拿钱免签海马。

简单说下，就是时代变了，意大利现在还有个Mobbing（霸凌）法，不允许排挤球员、将其边缘化，除非俱乐部能证明这是一个技术选择，“封杀”才有合法性，也就是说球队有权决定是否让一个球员出场，但不能简单粗暴的移出球队阵容，更不能带有“惩罚”或“排挤”倾向。

而最近的关于佛罗伦萨想免签扎莱，小扎想投奔穆里尼奥，球员经纪人都已经否认了，直接宣称自己的客户还没有决定是否离队。

这样的话，情况就明晰了，罗马俱乐部如果拿不出小扎勾搭穆里尼奥和佛罗伦萨，或技术选择的证据，那么被网暴、被排除大名单之外（本赛季已经出场三次），并且有德罗西（已被解雇）采访中的话作为佐证，真打官司，罗马俱乐部必败无疑。

所以罗马总监吉索尔菲还是太年轻，让老油条卡2拿钱走人，就拿自家青训撒气，而这种惩罚性措施，最终的结果，只能跟卡尔斯多普和法齐奥一样，当球员以职场霸凌为由威胁起诉，罗马就只能选择赔钱和解。

扎莱肯定不会傻傻续约，然后等着俱乐部出售他，除非增加像迪巴拉那样的1200万欧元的解约条款，所以罗马的损失已经不可避免，而最体面的结果是让球员冬窗离开，这样的话，穆一年新人王很大可能是去投奔恩师穆里尼奥，但要是等到夏窗，扎莱会有更多的选择。

关注我，喜欢小扎的球迷都别害怕，金老板是个生意人，自会掂量清楚的，另外祝二师兄德罗西一路顺风！