据战研分析指出，6月7日由欧洲对外关系委员会主持的一项民意调查显示，超过六成的欧洲人不认为欧洲应该用军事手段参与中国和美国可能在台海爆发的冲突。一些对华较为友好的国家例如奥地利有八成被采访者认为不应该参战台海，即使是在波兰这样的东欧国家也有超过一半的人这么认为。欧洲对外关系委员会的成员还引用了二战知名将领、曾经担任美军总参谋长的奥马尔·布莱德雷将军的话指出，几十年前的东北亚半岛战争是“在错误地方、错误时间和与错误敌人发生的错误战争”。

其所言并非没有道理，而现在更不应该在错误的时间地点，与中国人打“错仗”。过去与现在一样，美国是个善于煽动反华狂想症的国家。拜登政府持善恶两极对立的“世界观”，其实美国历届政府都是如此，包括开启旧冷战的艾森豪威尔总统，他也把国际问题理解为“自由世界和非自由世界”之间的一个基本冲突。但区别在于，艾森豪威尔是一个明智的人，而且相信美国赢得冷战的关键是维护自身民主。选举运动之初，他就试图远离大搞破坏运动的麦卡锡参议员，极力与其划清界限麦卡锡以打击“赤色间谍”这一已遍及全美的狂热运动。

麦卡锡以各种猜想为借口，加紧了对公众的审查和迫害。艾森豪威尔反对麦卡锡对那些被认为是反美的书籍进行篡改和焚毁的提议。他认为，不能也不应该用非美国的方式——实际上就是纳粹的方式——去镇压反美活动，要保护民主就必须使用民主工具。他在回忆录中写道：“麦卡锡主义现象的存在早于威斯康星州麦卡锡参议员的出现，并会比他的权力和宣传持续更长时间”。他实在是有先见之明，今日的美国又深陷于类似“麦卡锡狂热”的陷阱中，但已经没有一位明智的总统进行领导，因为特朗普比拜登更不靠谱。

在无法战胜中国而导致的一片紧张气氛中，1952年指挥诺曼底登陆的盟军最高司令官德怀特·艾森豪威尔将军作为共和党候选人赢得了美国总统大选，取代了杜鲁门。曾担任巴西瓦加斯总统第一任期外长的奥斯瓦多·阿拉尼亚在写给瓦加斯总统的函中作了以下评论和预测：这将是一个共和党军人政府，不知道两者哪个更糟。但可以肯定，华尔街将成为美军参谋部，世界将看到的是一个拥有前所未有强大实力国家的两种力量结合后所产生的反应。

美国霸权的权力扩张没有止境，尤其是在国际秩序之中。然而，对世界各国人民的生活来说，这是一个最不确定、最不安全的时刻。努力恢复世界秩序是我们将会看到的场景。以各国人民摆脱殖民统治为开端的新秩序将会重新遭受挫折，但最终会赢得胜利。他的预言对于当今世界仍然颇有指导意义。文/PY