只要不是有先天缺陷，经过长期力量和技巧训练的男性，的确可以用冷兵器单杀老虎。
滑铲，一直是一个段子。
它之所以成为段子的原因，并不在于人用冷兵器（斧头）单杀老虎显得可笑。而是不合适的武器，以及可笑的方式。
抛一个问题：但人类能在一次次演化中活下来，并在今天如此成功，靠的是什么？
很多人可能会自然而然得回答，当然是因为发达的大脑。
但大脑是法号司令的，没有你的双手去执行相关的指令，再发达的大脑，在文明起源以前有用吗？
人类双手做出的精细、精准动作，如果称第二，就没有动物能称第一。
利用投掷动作，古代人类族群连竹竿子都能捕猎大型动物。
可以说，拿着长矛的人类，简直就是行走的炮弹。
试想一下，地球上还有第二个物种（除了灭绝的古人类），能做出人类这样的投掷动作吗？
即便黑猩猩能做出极其粗糙的投掷动作，但无论力量还是精确度，都是远远不及人类的。
早期人类的生存捕猎、文明起源，以及后来的科技革命，没有双手便什么都没用。
甚至就连发达的大脑皮层，都给双手留下来“广阔”的区域。
人能“进化”成恐怖直立猿的根本，在于200万年前，“进化”出来的高速投掷能力。
任何没有获得这样技能的古人类都灭绝了。
试想一下，没有武器的人类是什么样的？
行动迟缓（相对于其它猛兽，轻易被熊碾压），身体瘦弱、缺乏尖牙和爪子。
但人类至少从260万年前，就已经开始常规吃肉。20万年前，就开始捕猎大型猎物。
弓箭的发明是在文明开始起源的时候，早期人类唯一靠的就是投掷。
不妨来看看，投掷时的生物力学过程：
人在投掷的时候，力量从腿到臀部，再到躯干、肩膀、肘部、手腕，每个关节都通过扭矩进行加速，在投掷出去的刹那，产生极高的角速度[1]。
投掷时，人体的一些列动作，会把弹性能储存在肩部。然后向上臂释放绝大部分的能量，驱动大臂肱骨内旋转，以贡献投掷时最大的速度。
这些速度加成中，肱骨（上臂）在内旋转过程中，贡献的速度最大。
人类投掷过程
投掷时，向前一大步，当脚着地时，手臂已经向外旋转。
随后水平伸展，肩展近90度，前臂弯曲在肘部，同样接近90度。
起立时，躯干向目标快速旋转，胸大肌激活，并产生较大力矩。
肩和肘的位置增加上臂长轴的惯性矩，前臂和手落后于加速的躯干。
起身时，弹性能储存在肌腱、韧带，以及肌肉中。
投掷出去的刹那，上臂肌肉放松，肘部伸展，肱骨的内旋速度也达到了最大。
对比相同长度的手臂来说，上臂旋转速度越大，长矛投掷出去的速度，自然也就越大。
而黑猩猩的投掷过程，完全没有这样的蓄力过程。
人类对这样精细的投掷动作，早已习以为常，反而不觉得有什么“厉害”。
人类胸腰臀的生理结构，也能产生高扭矩。肱骨头的方向与肘部轴线之间的夹角，也更有利于投掷。力量的传动优势，也是黑猩猩所不能比的：
黑猩猩与人类肱骨头方向与肘部轴线之间夹角对比
除此之外，人类后肩头的盂肱关节，也能将胸大肌的屈曲力矩与扭转力矩对齐在同一轴线上。
d图中，左边为黑猩猩肩胛骨
盂肱关节可在躯干旋转和肩膀弯曲时，通过外展肱骨（上臂）来增加手臂的惯性矩。
而黑猩猩的盂肱关节却偏向头颅，使得胸大肌和手臂的力矩无法一致。
从生物力学来说，人类手臂在投掷上，近乎优化到了极致。
300万年前的南方古猿，就已经有了高耸、不耦合的腰部。
到直立人是时，盂肱关节开始位于外侧，以及宽肩膀，长腿，超伸展的手腕。这些特征，说明直立人已经能高速投掷。
人类至少长达100多万年，都是通过投掷动作捕猎，直到弓箭、渔网，以及其他相关狩猎工具的发明，人们才逐渐改变了狩猎的方式。
但人类在各项运动中，其实都高度依赖投掷动作，或部分投掷动作。
例如人类在使用大枪的时候，实际力量从脚底腿，再到臀部，躯干、肩膀、肘部，最终到手腕的过程，实际就完美的运用投掷动作的一部分。
单纯投掷毕竟只是一次性的武器，虽然拥有超凡的勇气，在老虎扑上来的刹那，投掷尖锐钢铁长矛，产生的超强惯性力，足够把老虎洞穿，但没有投中或者投偏了，则会大大增加单杀失败的概率。
所以，如投掷命中率不高，能熟练使用长枪，或许更有胜算。
所谓一寸长一寸强，枪乃百兵之帅、长兵之祖。[2]
古人云：二十年梨花枪，天下无敌手。
试问在冷兵器时代，战场上拼杀二十年的悍将，能不能单挑虎？
或许，冷兵器时代，我们无法想象普通人和久经沙场将领（甚至士兵）的差距。
就不举例熟知的普通人和职业拳击运动的差距了。
其实也不用说马赛人和狮子了（话说，似乎题主也忘了强弓劲弩也是冷兵器）了。
单单说中国古代，我们最熟悉的就是史载的各种虎患，民众苦不堪言。但也不要忘了，古人也消费虎皮、虎骨，以及虎鞭。这杀虎的，通常是普通猎人，古代政府只是很少时候才会组织猎虎。
虽然现在已经不是冷兵器时代了，遇到一个人说自己能冷兵器单杀老虎，的确很大可能性是在吹牛皮。但并不排除，有实力的军人（或者有关相关训练的人）的确能做到，甚至可能只使用匕首。
当然，即便训练有素，用菜刀、或者其它不利于捅刺的刀，甚至是斧头，失败的可能性依旧很大。因为对老虎最具重创性的，同样是贯通伤。
当然，人类最擅长利用的就是工具。
不使用工具就去打死老虎的，要么是金莲想的武松，要么是老虎吃的午餐。
参考^Roach N T , Venkadesan M , Rainbow M J , et al. Elastic energy storage in the shoulder and the evolution of high-speed throwing in[J]. Nature.
^车星辰. "中国武艺至尊之大枪概述." 精武 1(2011):78-80.
老虎？厉害吗？我上去就是一个滑铲撑死它[得瑟][得瑟]
现在吃饱了撑着的人很弱，以前为了活下去去猎杀其它动物的人应该比我们想象的强
人没想像的那么弱。古人描写猎虎，七八个壮汉手持钢叉把猛虎围中间，左冲左叉，右冲右叉，虎猛扑猛冲，人进退自如，不消一会，虎就被折腾的不行了，最后人一张大网，虎束手就擒。
大家笑的是“滑铲”吗？笑的是提出要“滑铲”的那个家伙！
说的很好，然并卵，跟老虎单挑就是送，区别只在于早死晚死几秒。[吃瓜][吃瓜]
康熙狩猎时遇虎，十几个侍卫一起上阵围杀，另外有弓箭手压阵，这样还死了三个。
冷兵器肉搏？你能撑死老虎[笑着哭]
去看看捕虎记。。专用虎叉，几个壮汉。关键是狗！靠狗消耗老虎的体力，等老虎蔫了再上去用虎叉摁住。
单个人。99%完蛋。拿啥也不好使。人多真不一样。
滑铲对所有大型动物都是致命的，说没效果的，只是没有按照操作步骤，滑铲前的一个步骤至关重要——吞下足够剂量的剧毒物，有两个好处，第一，快速毒发，你不痛苦，第二，毒物扩散快，大型动物吃下去后很快见效，尸首不至于太零散[得瑟]
滑铲！老虎：外卖都带自动到嘴的功能了
人多加上人的耐力好，才是重要原因。
古罗马斗兽场不就经常干这事吗？
你道猎人杀虎真是用长矛标枪杀的么？都是用陷阱和夹子，用长矛和标枪人少完全是送菜，人多也会伤亡。[笑着哭]
还不是因为唐打虎这篇文章[得瑟]
人类生存法宝:工具武器应用，技能传承及累积，团队合作。
冷知识，人类标枪记录是一百米左右，这只需要一根头削锋利的杆子而已，哪怕野人只能投一半，这也已经是远超所有动物的距离和杀伤力。野兽近了几人结阵挺枪拒敌，远了就投矛追然后捡了继续投，跑就轮换着奔袭靠超强排汗系统来追击。人类能胜利到脱颖而出，身体的强大是必不可少的
正步踢死老虎
儿童拿刀确实能捅死世界搏击冠军，不过没机会捅出这一刀就被打死了而已。
训练有素的人，拿着合适的冷兵器，是肯定能杀死老虎的！
远古人类要比现在的人强壮的多，单人杀虎也是有可能
人真正走上食物链顶端，使用工具只是敲门砖，让其升华的是开始发明各种各样的陷阱，使打猎变得高效又轻松
古人狩猎老虎野猪等大型猎物时大多靠的是陷阱。
用冷兵器杀老虎很难吗？事实上很简单，现在非洲还有一些部落就保持着成年男子拿长矛杀死狮子。[得瑟][得瑟][得瑟]只有杀死了狮子，才能证明这个男人成年了[得瑟][得瑟]
其实如果你投掷够准，一个人都可以，初中生学校运动会，一选手操作失误，标枪扎围观同学脑袋上了，幸亏抢救及时，没挂。
自媒体就是个笑话，最后会发现你们屁都不是。
何广位了解下。徒手捕捉七只老虎，230多只豹子。
普通人遇到老虎两个办法.一跑的比队友快！二，跑得最慢的，拿个匕首滑铲.至于成功率，你有更好的办法？问题二；一只瘸腿的狼如何抓兔子？答：守株待兔.
冷兵器一对一是完全可以弄死老虎的。双手各3发袖箭背上紧背低头弩身穿蝙蝠侠那套防狗战衣，腰插开山刀，手持秃毛气枪，我不信弄不死攻击我的一只老虎
群居动物，你干嘛要违背祖宗的决定，玩单挑呢？
最早不是投石吗？拿个绳子套石头举过头顶转转转然后丢出去
有人这么多人不服，那可以跳进虎园里跟它练练啊[笑着哭]它们毕竟是些人工饲养的你们跟他们打起来容易些[点赞]
经过长时间训练的人，手拿长矛，身穿护具，在斗兽场单杀动物园老虎，绝对可行[得瑟]
自从原始人学会了划铲，恐龙灭绝了。
一个左正蹬，一个右鞭腿，
人的力量在食肉动物中仅次于虎熊，即使是徒手搏斗，狼和花豹都没神算
针对性训练加克服心理障碍，正常人使用长兵器都可以击败陆地上一切猛兽。
总有憨憨想靠冷兵器单挑老虎[得瑟]
说行的人先试着单挑一头猪，看能不能干翻再说
人的战斗力其实一点都不低，别的不说，双臂在攻击距离上优势很大 狮虎狼之类的四足动物，不管用爪子还是用牙，攻击范围就那么大，假如真跟人对峙，爪子能威胁到人要害的距离下，人的双臂早就能攻击到这些四足动物的弱点了，更别提人还能制造工具
杀虎的冷兵器我就会做，用半米长钢刺焊一个刺猬球，人躲在中间，遇见老虎就滚过去，老虎扑上来就扎死了，老虎见无处下嘴跑掉的话起码可以算个平手[得瑟]
再弱的人也能用粪叉和猛兽一换一
单杀？？？？你这笑话不好笑。
要学会进步，现代科技这么发达，不就是个破肚吗，弹跳锯刀多的是，只要它敢跳，就能破它肚[笑着哭]
滑铲目的是快速撞入老虎口中把它噎死。
小学时学过课文《唐打虎》谁还记得？（70后）
其实单人相遇，一般老虎不会把人类纳入食谱，在自然界没有药物受伤是很危险的事，老虎就算把人吃了，只要被铁器划一个口子就可能破伤风死掉，老虎捕猎主要还是靠背后偷袭，而直立猿视野搞，很难被偷袭。
晚辈。。
穿个浑身是刺的铠甲，手拿一把长枪，看到老虎追老虎，看到狗熊追狗熊。就是有点重，可能跑不动
老虎皮毛相当于铠甲，武松是酒后乱性，恰好碰上了母老虎。
看过纪录频道原始部落的黑叔叔捕猎…都不用啥强弓硬弩，挖了个毒蛙做了个吹箭，两个人一个主猎一个补刀，吹箭两秒钟，追踪猎物到毒发身亡三天，就搞了一整只羚羊。从选埋伏地点，到处理气味，到做暂时栖息地，到就地取材做吹箭，到通过各种痕迹追踪中毒的猎物，到恐吓逼退大型食肉动物，都成为一套标准模板了。虽然整个部落掌握这个手艺的老猎人不多了，愿意学的年轻人也没几个，但这是因为生活好了人们有更多选择了。我相信在没有选择的古代，人类在捕猎这一块总结出来的手段，绝对能收拾掉任何动物。至于过程中的伤亡，反正肯定比对方少的多。
有武器，没有动物陆地上打得过人类
人类能存活靠两点，一是群居，个体不占优势但有团队合作。第二点就是智慧，发明和利用工具及技术能以弱胜强
不是一个级别怎么打，
[吃瓜][吃瓜]一直觉得进化论不靠谱。比如说人类，生长期那么长，幼崽那么弱……人类本体不会飞，相比于其他动物不管是力量还是速度都是弱鸡，可以说是没有天然优势的……这个物种在远古时代很难存活
要是遇到东北虎，身上只拿了把刀。大部分人是连路都不会走的，胆大点的可能还有力气跑或者爬树。剩下不怕死冲上去要么本来就准备自杀，还有一种是精神病，还是经常产生幻觉的那种严重精神病，一般的精神病遇到还是会跑。，
武松能喝18碗酒，你能吗？
讲真，普通人可能都打不过大点的狗。不信可以试试
拿着工具捕猎野兽一直都有。用冷兵器杀死老虎也不是不可能。和你说滑铲是不是有点儿过分了？
还是孙悟空的虎皮裙来的容易[呲牙笑]
[笑着哭]以前猎虎下药的，你以为
不说老虎，有没有一种可能，你连你家猫都打不过[得瑟]
单个人怎么都不行，除了工具，人类更靠团体组织。清代皇室有猎虎的爱好，看看历史就知道难度了
老虎：真的有这么丝滑吗[得瑟]
学会接化发和闪电五连鞭，老虎不过是小菜一碟。
四川唐门。唐打虎。你以为一般人能滑铲？
我几年前见过有人一个滑铲把兽人首领干掉了
轻易不会投出去 万一没中就是喂老虎了
在所有生物的进化史上人类的进化实在是太快了，怀疑被外星文明催化了。
能群殴为何要单挑，打虎不都是组队吗
给你把手枪，你也打不赢老虎
作者看见过虎吗？
我学会了，这就和老虎去对线！
现在的特种兵的体能，放古代可能还不及一个猎人。人家玩的是命，失败要么饿死、要么被咬死。
想和老虎单挑的，麻烦去动物园看看真老虎的腿子有多粗，脑袋有多大，爪子有多长再来说。那玩意人类都破不了防。
一个人不行就一百个，一万个，老虎不是撑死就是累死