金融战，因美元的先发优势，在当下的竞赛中，确实显得我国守势居多，但切换到制造业，攻守易形，又成了常态！

近日，美国一个年轻议员在听证会上，一脸严肃的询问英特尔高管，我国是否存在“强迫劳动”，英特尔高管则神情淡然的表示，他会谴责“强迫劳动”，但他不是专家，无法判断我国是否存在这方面的问题，议员听到这不符合“预期”的回答，一声叹息，一抹额头，十分泄气的表示，我无法相信，“你既然坐到这里，为什么还不愿意这么做”！

这里也给翻译一下，“强迫劳动”本质上又是一个话术，表面上，好像是打着为我国劳动者着想的旗号，但我国是一个正在进行产业升级的后发国，全球经济又正处在大周期的末尾，如果此时听从了美国的“建议”，我们在中高端制造业上投入的时间会削减，生产周期会延长，对美西方优势产品的冲击会减少，此消彼涨之下，美西方会迎来喘息之机！

其次，按照之前棉花的例子，污名化一旦成功，必然成为美国打击我国制造业的一个“标准话术”，东大为什么能生产那么多商品，为什么又那么便宜，必然是用了一系列的手段强迫工人生产，所以美西方，都要联合起来，抵制这种不人道，后续只要有了些效果，想必，美西方必定会依葫芦画瓢，大量复制这个过程！

考虑到这些商品多数要用于出口，国内的内循环还没有打通，短期内，产业工人的收入，消费，会受到影响，长期看，错过这次机会，老龄化一旦彻底形成，无疑是开支加大，收入减少，到了这一阶段，说啥都没用了！

这里也说个题外话，作为一个后发国，需求本就十分孱弱，所以在当今这个世界，想要完成原始积累，多数是依靠多出口，但产业链向来是金字塔模式，越是低端的产业竞争对手越多，不通过规模优势将价格降下来，在一个规划好的国际市场，别人凭什么要放弃原有的卖家而选择你？

所以在没有富裕到一定程度，即便很难受，卷依旧是大家难以回避的问题，当然了，有些人依旧会有疑惑，低端的时候，我们卷，不是不能理解，新能源我国明明有很大的优势，为什么依旧卷成这样？

一则任何一件商品，只有充分竞争的时候，技术的路线才会多样性，成功的概率也就越大，二则，尽可能通过价格优势来占领市场，为后续的定价权和技术迭代铺路，三则，在没有取得绝对性优势之前，要以绝对的成本优势，让大量的企业无法轻易的转移出去！

回归正题，既然污名化对美国这么有利，英特尔高管为什么却要“反对”，只是说，国运来的时候，以往一个“错误”的决定，反而是今天成功的关键！

以前说我国的产业链，总是以全产业链著称，听起来是很自豪，但归根结底，还是因为“巴统组织”，和“瓦森纳协议”长期封锁，导致我国不得不将本就不多的资源，分散到各种基础生产，这种资源稀缺下，带有垄断式的“自给自足”，实在没什么质量和效率！

直至我国参与到全球贸易，这些原本堪称负担，只具备基础工业化的产业链，再接触到美西方的技术，经济，以及最大需求后，无数的商品进入了深度迭代，无数的工人加入生产，整个产业链，从基础的组装和营销，到中游的设备，零部件，供应链管理，再到上游的能源和原材料，都出现跨越式发展，而这种前所未有的变化，直接导致我国成为了美西方口中的“产业黑洞”！

这一点，也是美西方如今痛苦的根源，后发国在一穷二白的初级阶段，借用外国的力量发展经济，本质是一场赌局，以美西方为代表的工业国，愿意将一些没什么利润的老旧产业转移到后发国，一是为了借助后发国的相对优势，获取源源不断的廉价商品，二是为了扩充货币的流通，借助他们的产业链，向他们出口，必然也要接纳他们的货币，三是等到后发国发展到一定阶段，试图升级产业结构之时，就可通金融和贸易的特权，一次性将其数十年的积累，一割而空！

1997年的东南亚，便是最典型的例子，因此，美西方的产业链转移和美元的扩张，从来都是一块有毒的蛋糕，吃下去，却消化不了，就拿命来还，能消化的动，能够跳出这个坑，自然又是另外一番光景！

很多人对美元潮汐的理解，多少有一些表面化，美西方收割他国的资产，贪婪是有的，但从制度的角度，这是美元保持货币霸权的必经之路！

如今这个年代，举债刺激经济已经是许多国家的共识，但举债是有极限的，当债务多到一定程度，市场就会很担心，不知道哪一天，金融泡沫会膨胀到，突然连利息都还不起。

这一点呢，美西方也很清楚，所以一直以来的收割，就是要通过大量的实物资产，抑制过度膨胀的金融资产，换言之，只要实物资产能够产生源源不断的现金流，不仅可以抵消金融泡沫，还可以进一步打开举债的上限。

所以美西方为什么和我们的矛盾，几乎没有一丝缓和的迹象，就是因为咱们的发展，让他们的好日子，变得不在那么美好！

往上，芯片和汽车这两个价值数万亿的产业链，已经被我们打开了局面，美西方如果不能在短时间内爆发出科技革命，等到被我们追上，所有的高端制造业，都会被庞大的产能彻底摧垮！

往下，中低端的产业链，生产成本之低，足以让很多后发国望而却步，即使美西方通过需求，意图再次完成产业链迁移，友岸外包也已经变成了阳澄湖大闸蟹！

这里也多说一句，一个国家的制造业到底行不行，最简单的一点，是要看进出口贸易差，只有从全球赚到实实在在的银子，维持着技术迭代，才可以说有了立足的底气！

就拿被吹上天的印度制造业，2023年中印全年贸易额度1362亿，我国对印度出口1190亿美元，印度对我国出口170亿美元，两国的贸易顺差约为1020亿美元，制造业的差距十分之明显！

之前印度借着从我国这哄骗了一些手机组装的业务，制造业好像有了些起色，但贸易顺差直接将他的底裤，扒了个干净，而且吃亏上当就这么一次，近期我国已经向各大车企，提出了强烈建议，不要去印度建厂！

说来自打我国逆转了对日韩的贸易顺差，日韩的焦虑是一览无余，因此判断印度什么时候强大，只需要看两国的顺差，什么时候急速减少，才是最真实的答案！

现在回到文章的开头，为什么英特尔高管宁愿违背美国议员的意愿，因为他没有选择，依托于全球贸易，依托于干中学，我国的产业从低端到高端，几乎都已完全镶嵌到全球经济体系中，任何一个国家想要发展科技，都无法完全绕开我国的产业链！

即便是想另起炉灶，这中间需要的时间，需要的成本，已经无法计量，所以不论美国议员如何气恼，无法“离开”我国，已是个无可争议的事实！

说起来我国制造业，能够发展到今天，美国绝对是首要功臣！

如果不是美国搞出了“巴统组织”，和“瓦森纳协议”，我国不可能在资源最稀缺的时候，去搞什么全产业链，也就没了在全球经济高度融合的今天，将触角蔓延到每一个细分赛道！

如果不是美国步步紧逼，试图通过需求来拿捏我国，我国的体制优势又如何通过全产业链，将制造海啸投放全球，搞得美国一众盟友，叫苦不迭！

如果不是美国引爆了俄乌冲突，让欧洲的制造成本剧增，他又怎会对美国“三心二意”，迟迟在中美之间摇摆不定，给了我国套利的机会！

可以说，站在全球的角度，我国的制造业已是彻彻底底的大而不能倒，是和美国竞争的最大底牌，如果未来没有科技革命，依托于制造业的不断迭代，总归可以混一碗吃，如果爆发了科技革命，往前一步， 引领全球经济，国运大兴一甲子，往后一步，被美国领先，亦可以迅速的将其应用化，让全球利益再分配，如果出现了最糟糕的S3，以我国的产能海啸，再结合，俄国，非洲，拉美，东南亚，所提供的资源，没什么事是解决不了！

大家一定要记住一点，以美国如今的拉胯产能，在不动用核武的基础上，面对我们的工业海啸是必输无疑，但我们要考虑的从来都不是简单的输赢，而是要以最小的代价，去获取最大的胜利，不要忘了美国就是捡了一战和二战的桃子，才能一跃成为世界霸主！