恐怕莫里森到现在都想不通，为什么美国和英国可以对华强硬，而澳大利亚却成为输得最惨的那一个？

在长期，多次主动对华发起挑衅性言行之后，莫里斯政府遭到了有史以来最为沉重的经济，政治的双重打击，仅从经贸领域来看，澳大利亚这次输得只剩下一个底裤，连欧洲盟友和近旁的新西兰都好言相劝，建议莫里斯和澳大利亚政府对中国多一些尊重，少一点胡说八道。

可是莫里斯并未听进去，那么既然如此，中国在全球寻找替代澳大利亚商品的动作就继续加深，加快，非洲和南美国家因此而受益，无意间成为了最大赢家。

2020年，澳洲葡萄酒逐渐从中国市场上销声匿迹，取而代之的是南非葡萄酒产品。由于地理纬度的优越性，南非葡萄酒不但价格更合适，而且品质也非常好。

从公开数据上看，过去3个月，南非葡萄酒对中国的出口跃升了50%，从过去的一年3到4个集装箱，提升到15到20个集装箱，这种变化令南非看到了经济复苏的希望和曙光，也再次证明了一个观点，那就是中国离开澳洲的红酒，龙虾等产品，可以随时从其他国家寻找到替代品，可是澳大利亚离开中国市场，只剩下死路一条。

其实不光是葡萄酒和龙虾这类日常消费品，澳大利亚的大麦，煤炭，铜及铝等工业原料的下降比例也十分巨大。

在铝、铜和煤等资源上，中国同样转向非洲和南美地区。2020年第四季度，澳大利亚对中国的铝材进口量下降了22%，而从几内亚的铝材进口量猛增了70%。

就连澳大利亚认为不可取代的铁矿石出口地位，也正在遭受来自巴西和俄罗斯的挑战。只不过因为疫情的关系，巴西暂时降低了铁矿石出口数量，导致澳大利亚方面趁机坐地起价，在日本和美国资本的助力下，拉高铁矿石出口价格。

但这仅仅是暂时，而且就算澳洲铁矿石价格翻一番，也无法弥补其他澳洲商品失去中国市场而遭受的损失，更何况，除了商品，中国还对赴澳旅游，留学进行了政策性限制，这笔损失初步估计每年达到数百亿美元之巨，再加上农产品每年损失的280亿美元，除非澳大利亚把铁矿石价格翻两番才能完全弥补，但是那样一来，澳大利亚失去的可就不止是中国市场，而是全球铁矿石市场。再者，澳大利亚随意给铁矿石涨价，导致中国出口的钢铁建材制品的价格也出现上涨，令欧美建筑企业叫苦不迭，所以，吃亏的最终还是终端用户，这其中也包括美日澳三国。

有趣的是，当澳大利亚出口商品被中国“拉黑”后，一直极力怂恿莫里森和澳大利亚政府采取强硬措施的美国，却第一个跳出来争夺挤占澳大利亚商品的对华出口份额，丝毫不顾及盟友情义和感受。澳大利亚这种就是典型的被人卖了还帮别人数钱的货色。