浩浩荡荡参与“环太-2024”多国海上联演，即将改道前往印太部署，作为北约组织的英国改道入亚太。

而另一边北约秘书长斯托尔滕贝格依旧不忘对华栽赃“扣帽”，自以为是的大胆直言，放言目前的中方仅两路可走。

然看似在挪威发言的盛气凌人，挪威首相却是随即“反水”。斯托尔滕贝格妄图引导北约染指亚太地区能在其下台前实现吗？

素来不变的“中国威胁”，毫无新意的重复对中国别有用心的诬陷，危险化的所谓中国是“二战以来欧洲最大冲突的火上浇油”。

北约秘书长从今年便将舆论炮火对准中国，我方几次提醒反击，斯托尔滕贝格并非放在眼里，9月6日再度大炒旧题，很显然，这次斯托尔滕贝格再度对华“扣帽”认为自己颇有道理。

站在挪威奥斯陆会议之上，再次甩锅中方问题，频繁牵扯中国，以所谓“和平爱好者”身份呼吁中方在俄乌冲突问题上“停止支持”俄罗斯。

实际该言论并非是斯托尔滕贝格第一次谈起，只是其却是愈发变本加厉，毫无证据可言，信口雌黄，口若悬河，在国际舞台大肆对华污蔑。

更是对外放肆直言“纵然伊朗和朝鲜向俄罗斯提供无人机、弹药，但中国则成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性推动者”。

显然，斯托尔滕贝格生怕火并非对中国烧的旺盛，其对外继续危言耸听，俄罗斯使用的许多武器均是来自中国制造，更是自我揣测，中国与俄罗斯国防工业基地之间保持了“无限制伙伴关系，并向其提供包括武器、部件、设备等等军民两用材料的支持。”

斯托尔滕贝格妄言的越是具体，欧洲国家被“洗脑”的也便是透彻，显然，这种污名化中国、毁坏中国形象的话语，在斯托尔滕贝格的自我暗示下，已经成其信手拈来便可造谣中国介入“俄乌战事”的依据。

难以想象，到底是怎样的“恨意”令斯托尔滕贝格如此混淆视听几个月之久，甚至曾遭到中俄双方怒斥，斯托尔滕贝格依旧代表北约32国，继续选择在国际舞台对中俄两国重拳出击。

而究其根本，显然便是为扩美国的霸权主义，以及试图证明北约的地区影响力以及所谓的团结。

起初的北约集聚欧洲各国便是为巩固西方力量，但显然在以美国唯首是瞻多年霸权主义固化下，北约已然成为美国意图掌控世界版图的一把“匕首”。

从美国试图将俄乌战事上升至欧洲国家“共同国际事件”，到如今以所谓中国破坏“霸权主义”威胁美西方利益，试图对中俄两国一石二鸟，如今的北约仍旧延续冷战思维不说，北约看似牢固的团体，实则也已各生二心。

自然地，对于作为美西方颇有声誉的组织来说，令其承认自己的失败，不如试图将错误归咎于当今在国际具有影响力的中俄两国，甚至因为有美国的带头，错误也将坐实更为深刻。

所以为证明北约组织的依旧强大，扩大地区影响力，稳定北约内部一心，作为秘书长的斯托尔滕贝格自然难逃其咎，只是其越是公开高喊中国是世界格局的“破坏者”，越是证明如今的北约“不堪一击”。

美国如此着急召唤盟友，便是从其5月对华电动车加征关税，到紧接一系列对华出口限制，到令欧盟思考至少半个月之久，选择追美放弃欧盟利益，对华汽车加征关税来看，美国尤其清楚，没有盟友支撑的美国，想到对中国单打独斗，毫无胜算。

所以自5月便到处散播“中国威胁论”的耶伦、布林肯，不放过G7峰会、北约峰会，几次将锅甩至中国，也成为美西方的共识，然即使如此，便可证明美西方愿同一道，对华出手吗？实际也不然。

纵然作为北约秘书长的斯托尔滕贝格几次发言便代表北约32国的“心声”，但面和心不合也终在北约各国之间心知肚明，尤其在北约峰会召开之前，尤为清晰。

其中最是明显的便是匈牙利总理欧尔班，在北约峰会之前突访乌克兰和俄罗斯已然引起北约不满，但欧尔班却是拎得清，7月8日访华并重点就乌克兰问题进行深入沟通，显然在欧尔班看来，与中国来往并非是赔本买卖。

而这也不过是其一，北约素来听令于美国，但美国近临美国大选，拜登与特朗普的沸沸扬扬令拜登已在美国民众面前失权，而作为最有可能当选的特朗普甚至早就认为北约这样的组织就应当解散。

主心骨美国都“自身难保”，何来给北约内部助长威力？另外法国总统马克几次批评北约，英国首相斯默克刚刚上台，显然作为在北约组织拥有更大话语权的国家如此“乱套”，何况其余各国。

自然，稳定一心这种事情也便旁落到秘书长斯托尔滕贝格之身，而为继续巩固北约炮制的“中国威胁论”以“洗脑”西方各国为美作战，一边染指亚太，一边利用言论围攻中国便成为斯托尔滕贝格的当务之急。

且显然，纵然遭致议论，但却是有效果。

8月24日便报道披露，意大利首次将“加富尔”号航母部署至太平洋地区，而随后法国、英国、德国、荷兰等北约国相继表示，将向太平洋地区派遣军舰。

而英国近期已参加包括“环太-2024”多国海上联合军事演习，甚至表明即将派英“威尔士亲王”号航母2025年前往印太部署。

由此来看，纵然北约内部混乱不堪，但终归是选择所谓加强军事，染指亚太地区安全，地区扩张成为北约各国的共识，而在亚太地区的日本韩国便是美国提前安抚好的得力助手。

也便给足斯托尔滕贝格于9月6日在挪威演讲，再次将舆论炮火对准中国的底气，甚至大胆狂妄到自诩认为中方仅有两路可走。

在斯托尔滕贝格看来，这其一中方应停止中国停止支持俄罗斯的非法战争，二来指责中方应停止“拱火”所谓“欧洲最大的军事冲突”，若是继续如此，将会使得中方利益和声誉受损。

显然，此时的斯托尔滕贝格在自以为是教中国“做人”，而其主要目的便是令中国停止对俄罗斯的支持。

然不管是从前亦或是现在，我方几次强调中方素来坚持走和平发展道路，中方与俄罗斯的来往符合双方沟通基础，且中国和俄罗斯都是独立自主的大国，中国不是乌克兰危机的制造者也不是当事方。

且我方也多次点名北约，北约将中国视为“假想敌”的做法，只会令北约自食苦果，但显然斯托尔滕贝格几次在国际舞台的“自以为是”都并未将中方警告听得清楚。

只是若是真正想要了如其愿，也并非容易，毕竟北约内部二心仍旧存在。

9月9日，，挪威首相斯特勒于该日凌晨抵达北京，将于9日至11日对华访问，而对于斯托尔滕贝格于6日攻击中国的发言，斯特勒却是急忙表态：他是北约秘书长，反映的是美国观点，我是挪威首相。”

点到为止，也便了却其中意味，但斯特勒并非把话说的绝对，其表明挪威是北约成员国，但也是欧洲经济区成员，与此同时与中国有着悠久合作历史。

显然，既身为北约组织，但又渴望与中国合作，而“寻找在这样关系”之下的平衡点便是斯特勒的追求。

所以北约想要试图“规训”中国的计划能成功吗，显然不会。除去当今中国综合国力强盛之外，北约也不得不清楚，中国的能力不可估量，且北约内部早已同船不同心，而北约越发想要证明的团结也愈发功亏一篑，又何来共同“打压”中国一说？