文/匿名砍教育

为了教育领域的进步和发展，不少地区推出了“教师退出”机制。

所谓教师退出机制，并不是将老师直接辞退，而是面对不同情况的老师，进行不同的处理。其中教师的退出渠道包括“待岗、转岗、离岗退养和解聘”。

对于专业能力不能胜任岗位的老师，会实行待岗考察的情况，对于年纪比较大，无法继续坚守在一线岗位上工作的老师，实行转岗。对于身体出现重大问题，无法继续坚持在岗位上工作的老师，实行离岗退养。

对于未能聘任上岗、考核不合格或者是违反师德等情况的老师，可能会进行解聘。所以，教师退出机制并不是直接将老师解聘，而是一种变相的监督机制，让岗位上的老师能够更加认真努力的工作。

我国教师队伍庞大，并且在教育领域不断发展的今天，国家也鼓励更多具备现代化教学思想的老师进入到教师队伍中来。

这一点从教师资格证书的报考门槛上就能看出来，基本上只要学生们符合学历要求，就有机会报考，有了教师资格证书，就有机会成为一名人民教师。

但是庞大的教师队伍中，老师的质量自然也难免会良莠不齐，“躺平”教师和“东郭先生”的出现，也阻碍了教育领域的进一步发展。

只有将这部分不合格的老师清除出去，才能提升教师队伍的素质，推动教育的发展。这才是教师退出机制产生的主要原因。

但是在教师退出机制出台之后，很多网友对此发表了不同的看法，也有人提出了新的疑问。有网友认为，在教师退出机制下，踏实肯干的老师会比较吃亏，反而是懂得阿谀奉承的老师会更加吃香。

还有网友提出疑问，教师退出机制的初衷很好，但是考核标准是什么？又怎么执行是最大的问题。

对老师的考核无非是教书、育人两个方面综合评判。那么肯定会关系到“老师的实绩”，如此一来老师们都希望能带拥有更好学苗的班级，那么差生怎么办？哪一位老师愿意带一个学苗较差的班级来拉低自己的业绩？

有网友一针见血的表示，在所谓的教育专家的眼中，根本就没有差生，只有老师教不会的学生。

如果真的是这样，那么无异于老师的工作压力会增加很多，一线教师甚至有可能会出现抢夺生源的情况。

分析：教师退出机制的出台，是为了防止教师队伍中出现浑水摸鱼的老师，为了能让学生们有更多好的学习体验。但是毕竟教师是教育的主体，在给学生们和家长们减轻教育负担的时候，也要适当考虑到教师的感受。

要想推动教育领域的发展，教师退出机制审核的标准和考察的内容是要进行再三斟酌的，毕竟教育无小事，每一个决定都至关重要。

从目前来看，教师退出机制全面实行可能只会是时间问题。而且这项新的制度，一经发布就得到了很多家长的喜爱，也符合家长们对教育的殷切期盼。

但是教师退出机制对于老师们来说，可能也增加了岗位的不稳定性，老师们也会担心，会不会出现被辞退的情况。

但是其实教师退出机制绝对没有大家想象的那么严格，基本上只要老师在岗位上认真工作，那么就能顺利通过考核。

首先老师们一定要保证自己的工作态度，不要躺平，也不要成为东郭先生，只知道在教学的过程中“照本宣科”。认真备课、认真批改学生们的作业，提高自身的专业能力。

其次老师们一定要遵守岗位上的规定，不要尝试做一些违反学校规定的事情，不然就会面临被辞退的风险。

最后希望所有的老师都能严格遵守师德。正所谓“身正为范德高为师”，如果教师连最基本的初心和底线都不能遵守的话，自然不能继续留在教师队伍中。

在目前的教育模式下，依旧不允许给学生们分成“三六九等”贴标签了，所以哪怕是学生们的成绩不算优秀也不能将所有的过错归到老师一个人的身上。学生们都站在同一条起跑线上，经过各科老师的教导，成绩的好与坏并不全部都是老师的责任。

今日话题：你对这件事情有什么看法？