晚上还是适合写文字的，心里也比较复杂，但是真正想用文字去表达，一时之间也找不到合适的词语。

我有时候会挺困惑，这种困惑，甚至来自于一些非常宏大的话题上，例如对于人类的困惑。

我看到大礼议之争，杨廷和等人，认为朱厚熜应该入明孝宗嗣，为了说服朱厚熜，杨廷和拿出来汉代定陶王、宋朝濮王的故事，来增加说服力。

我想说的是，杨廷和的这种行事方法，严格恪守礼制，从历史上找出个类似的故事，证明这不是他瞎编的，而是历史上，是有过先例的。

杨廷和试图从历史上证明他的观点，但是按照正常人的逻辑，就算当了皇帝，那也不能这父母说改就改，真要找依据，这明显也不符合孝道。

所以，你说杨廷和他自己在上奏的时候，是欢喜于他终于找到了理论依据，还是会觉得，他的说法比较勉强？其实我倾向于前者，因为礼制在这些明朝臣子的心里，牢不可破，为了礼制，他们甚至愿意殉亡。

明朝的很多事情，如果用我们现代人的逻辑，其实很难理解，但是这就是他们坚持的东西。

不同的时代背景下的人，差异实在太大了。

所以说，读历史，有一点还是关键，就是尽量站在当时的时代背景下去读当时的历史，如果用现代人的思维去理解古代人，有可能会出现很大的差别。

这也是历史的魅力，经过时代的变迁，人世间已经沧海桑田，但是我们仍然能在多年以后，看到一些文字记录，并且试图通过这些记录，来尽量还原当时的历史。

在学习历史的过程中，我们学到了很多东西。

图片来源于网络，谢谢。